Sąžiningi pranešimai neturėtų tapti karo auka

Šiuo metu visame pasaulyje vyksta daugiau nei 30 „ginkluotų konfliktų“, dar vadinamų karais. Du iš jų dominuoja Vakarų žiniasklaidoje. Karas Ukrainoje prasidėjo 2022 metų vasario 22 dieną, kai Rusija ėmėsi didžiulio puolimo prieš savo kaimynę. Karą tarp Izraelio ir „Hamas“ sukėlė 2023 m. spalio 7 d. teroristiniai išpuoliai, per kuriuos žuvo 1 400 izraeliečių, o daugiau nei 200 buvo paimti įkaitais, o tai paskatino Izraelio kontrataką Gazoje, per kurią, kaip pranešama, žuvo daugiau nei 14 000 žmonių.

Šiurpios karo kančios būdingos abiem konfliktams, tačiau pagrindinėms naujienų organizacijoms tai sukėlė labai skirtingus iššūkius. Redakciniu požiūriu viskas Ukrainoje buvo „lengva“. Visuotinai sutariama, kad Putinas yra blogiukas, o ukrainiečiai – aukos. Žinių pranešėjai buvo kviečiami įkurti savo būstines Kijeve ir Lvove – dviejuose miestuose, nukentėjusiuose nuo raketų atakų, o karo korespondentai klaidžiojo už Ukrainos linijų.

Konfliktas Artimuosiuose Rytuose sukėlė papildomų etinių ir praktinių sunkumų pagrindinių nacionalinių naujienų organizacijų žurnalistams. Ne visi žurnalistai Izraelį laiko tikra auka dėl savo regiono istorijos interpretacijos ir, dar svarbiau, dėl didesnio aukų skaičiaus kitoje pusėje.

Tie, kurie praneša Jeruzalės ir Tel Avivo fone, teikdami ataskaitas susiduria su esmine problema. Jie gali matyti ir girdėti krentančias raketas, tačiau jie nėra Gazoje ir negali tiesiogiai matyti, kas iš tikrųjų vyksta. Nenuostabu, kad radijo žurnalistai, atimdami realybę, faktines ataskaitas kartais pakeičia emocijomis, kupinomis jausmingų būdvardžių ir prieveiksmių. Tai ypač paplitusi tuose tinkluose, įskaitant BBC, kurių viršininkai skatina savo korespondentus parodyti savo asmenybę, sukurdami biuleteniuose vietą žvaigždžių korespondentams pontifikatuoti tarp žiūrovų ką tik peržiūrėtų reportažų.

Tarptautinė žiniasklaida yra įsikūrusi Izraelyje, kad nušviestų konfliktą. Izraelio valdžia reguliariai skiria atstovus spaudai ir padeda nušviesti spalio 7 d. įvykusius žiaurumus. Hamas Nr. Užsienio korespondentams nepavyko pasiekti Gazos – net jei darbdaviai juos paleido – išskyrus trumpus Izraelio gynybos pajėgų lydimus iki šiol. Dėl to Gazos įvykiai, apie kuriuos buvo paskelbtos naujienos ir kurie, atrodo, vyko pagal principą „jei kraujuoja, tai veda“, nebuvo tiesiogiai matę tie, kurie išreiškia ryžtą ir teikia naujienas. Filmuotą medžiagą daugiausia pateikia vietos gyventojai, dirbantys karo įtampoje „Hamas“ kontroliuojamoje teritorijoje, arba iš „iPhone“ filmuotos medžiagos, kurią nufilmavo žmonės karo zonoje.

READ  Smulkūs vagys, įvežami „Kai Rytai susitinka su Vakarais“.

Skirtingai nuo dalinių požiūrių, kurie pateikiami apie Izraelio ir Hamas konfliktą 20 dienų Mariupolyje, Neseniai išleistas įspūdingas dokumentinis filmas, nufilmuotas Ukrainos karo metu, yra tonikas prieš potraukį komentuoti ir pamoka, kaip daryti puikią naujienų žurnalistiką.

Naujienų agentūros, tokios kaip „Associated Press“ ir „Reuters“, dažnai yra žaliavų, vaizdų ir ataskaitų, iš kurių naujienų organizacijos kuria savo naujienų programas, šaltinis. Mstislavas Černovas, Jevgenijus Maloletka ir Vasilisa Stepanenko priklausė vietinei komandai, kuri dirbo Ukrainoje, kai rusai užpuolė. Fotografas Černovas apie karą rašė nuo tada, kai pradėjo savo karjerą AP 2014 m., likus kelioms dienoms iki fotografavimo skrydžio MH17, kurį numušė Rusijos kontroliuojamos pajėgos Rytų Ukrainoje, padarinius.

2022 metų vasarį Černovas ir jo kolegos išvyko į Mariupolį, nes „žinojau, kad Rusijos pajėgos į rytinį Mariupolį uostamiestį laikys strateginiu prizu dėl jo vietos Azovo jūroje“. Mieste, kuriame gyvena apie 400 000 gyventojų, jie išbuvo apie tris savaites, nes Rusijos pajėgos apgulė, bombardavo ir įžengė į jį.

Komanda laikė savo misija sąžiningai įrašyti tai, kas vyksta, o dar svarbiau – publikuoti vaizdus, ​​kad juos matytų ir likęs pasaulis. Štai kodėl jie išvyko po dvidešimties dienų. Černovas sako, kad jam buvo „gėda“ išvykti, tačiau vietos medicinos darbuotojai, kariai ir policija paskatino juos išvykti – Raudonojo Kryžiaus vilkstinėje per penkiolika Rusijos patikros punktų su kameroje paslėpta kamera.

Filmas nuosekliai susieja per tas 20 dienų filmuotą medžiagą. Tai rodo, kaip vietos gyventojai reagavo į apgultį, kartais su neviltimi ir plėšikavimu, o dažnai solidarizuojasi su ligoninių išpuolių aukomis. Kovo 9 d. komanda pamatė krentančias bombas ir puolė gyvai nufotografuoti jų poveikį gimdymo namuose Nr. 3. Jiems pavyko padaryti savo atvaizdus, ​​nes vietinis policininkas sunaikintame mieste rado elektros ir interneto šaltinius. „Tai pakeis karo eigą“, – sakė jis Černovui.

READ  Pabėgimas nuo žmogžudysčių - kaip Holokausto bangavimas jaučiamas ir šiandien

Jų vaizdai, įskaitant sunkiai sužalotą nėščią moterį ant neštuvų, sukėlė naujienų visame pasaulyje. Poveikis buvo toks didelis, kad Rusijos vyriausybė ir valstybės kontroliuojama žiniasklaida pareiškė, kad tai buvo „netikros naujienos“, susijusios su aktoriais. Po kelių dienų Černovas suprato, kad jo filmuota medžiaga „turi būti pakankamai stipri, kad sukeltų Rusijos vyriausybės reakciją“, kai AP paprašė komandos surasti aukas. Moterys buvo evakuotos į kitą ligoninę fronto linijoje. Moteris neteko vaiko ir gyvybės. Kai Z ženklu pažymėti tankai apsupo antrąją ligoninę, atvyko Ukrainos pajėgos ir įsakė AP komandai bėgti iš miesto.

Černovo darbo taisyklės buvo paprastos. Jei niekas kitas nepadės, jie padės, o ne filmuos. Nefotografavo nė vieno, kuris nenorėjo būti fotografuojamas, nors gydytojai ir žuvusiųjų artimieji dažnai ragindavo nusifotografuoti, kad parodytų pasauliui.

Jų reportažų mechanika yra filmo dalis, bet tai ne apie juos. Nėra savęs sveikinančios drąsos ar didvyriškumo. Kadangi pasakotojas fotografuoja, jis nepasirodo. Jie matė, kas nutiko jų tėvynėje, tačiau, kaip ir jo režisūra filme, Černovo pasakojimas yra nesentimentalus, nesmerkiantis ir dalykiškas.

Mariupolio apgultis truko 86 dienas. Miestas vis dar yra Rusijos kontroliuojamas. AP fotografavo pirmąsias 20 dienų. Tuo metu jie buvo vienintelė profesionali komanda mieste, išskyrus lietuvių režisierių Mantą Kvidaravičių, kurį rusai nužudė bandydami pabėgti kovo pabaigoje. Oficialus civilių aukų skaičius tuo metu buvo 25 000, nors iš tikrųjų Černovas įvertino 40 000. Filme rodomi pirmieji apkasai Mariupolio pakraštyje, užpildyti neatpažintais kūnais. Šių metų lapkritį socialinėje žiniasklaidoje paskelbtas nepatikrintas palydovinis vaizdas parodė „tik vieną kilometrą masinių kapų už miesto ribų“.

Kūrėjai 20 dienų Mariupolyje Vis dar pasakojame apie karą Ukrainoje, bet ne Mariupolyje, nes „nebegalime ten patekti“. Chernoffas, taip pat dirbęs Artimuosiuose Rytuose ir kitose karo zonose, mano, kad „visi jie vienaip ar kitaip susiję“, bet nesitiki, kad tikslūs pranešimai padės užbaigti karus. AP filmą, kurį sukūrė „Frontline“ ir AP, dabar galima žiūrėti srautinio perdavimo platformose. Laimi tarptautinių apdovanojimų festivaliuose.

Socialinės žiniasklaidos platformose emocijos užplūsta viršų. TikTok, kuris yra populiarus tarp jaunesnių vartotojų, yra linkęs palaikyti palestiniečius, o X ir Twitter – Izraelį. Transliuotojai, kurie turėtų geriau žinoti, patenka į propagandos spąstus, daro „klaidas“ ir galbūt nesąmoningai kursto šališkumą informacijos sąskaita. Sunku susidaryti aiškų vaizdą. Jei norite aiškios – taip, nešališkos – informacijos apie šiuolaikinių konfliktų pobūdį ir tai, ką žurnalistika gali padaryti, kad apie juos praneštų, raginu žiūrėti 20 dienų Mariupolyje.

Parašykite mums savo komentarus, kad galėtume juos paskelbti adresu [email protected]

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *