Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis ketvirtadienį pasirašė įstatymą, kuriuo išplečiamos vyriausybės galios reguliuoti žiniasklaidą, o spaudos organizacijos įspėjo, kad ši priemonė gali pakenkti spaudos laisvėms šalyje.

Vietos ir tarptautinės žiniasklaidos grupės penktadienį pareiškė, kad nors kai kurios griežtesnės įstatymo nuostatos buvo sušvelnintos reaguojant į kritiką, išlieka rimtas susirūpinimas dėl reguliavimo institucijos nepriklausomumo ir pažymėjo, kad ji vis dar peržiūri galutinio 279 puslapių teisės akto detales.

Įstatymas išplečia Ukrainos valstybinės transliacijų reguliavimo institucijos – Nacionalinės televizijos ir radijo transliavimo tarybos – įgaliojimus, kad jis apimtų internetinę ir spausdintinę žiniasklaidą. Ankstesniuose projektuose reguliavimo institucijai buvo suteikta teisė bausti žiniasklaidos priemones, atšaukti jų licencijas, laikinai uždrausti tam tikras internetines žiniasklaidos priemones be teismo sprendimo ir reikalauti, kad socialinės žiniasklaidos platformos ir paieškos milžinai, tokie kaip „Google“, pašalintų įstatymus pažeidžiantį turinį, Ukrainos žiniasklaida paminėta.

P. Zelenskis, kurio vadovybė buvo apkaltinta Spaudos laisvės pažeidimas Pastaraisiais metais ji įsakė parengti įstatymą, toliau reglamentuojantį žiniasklaidą 2019 m.

Šią priemonę patvirtino Aukščiausioji Rada anksčiau šį mėnesįkartu su daugybe kitų įstatymų leidėjų, kuriais, pasak įstatymų leidėjų, siekiama padėti šaliai atitikti ES reikalavimus Teisėkūros terminai dėl narystės. Įstatymo projektuose buvo numatytos teisių gynimo priemonės tautinių mažumų.

Tačiau Ukrainos žurnalistai ir tarptautinės spaudos laisvės grupės skambino pavojaus signalu dėl žiniasklaidos įstatymo projekto, kai jis buvo priimtas parlamente, sakydami, kad jis gerokai viršija tai, ko reikalauja ES, ir apkaltino vyriausybę tuo. Pasiteisinkite narystės įsipareigojimais perimti didesnę spaudos kontrolę.

į Žurnalistų apsaugos komitetasne pelno organizacija, pasisakanti už spaudos laisvę visame pasaulyje, rugsėjį paragino Ukrainos įstatymų leidėjus atsisakyti įstatymo projekto, sakydama, kad tai sugriežtino vyriausybės „informacijos kontrolę tuo metu, kai piliečiams jos labiausiai reikia“.

Europos žurnalistų federacija, kurios generalinis sekretorius aprašė ankstesnį įstatymo projektą.nusipelnė blogiausių autoritarinių režimųPenktadienį jis pareiškė, kad teisės aktai vis dar prieštarauja Europos spaudos laisvės standartams, nes negali būti garantuotas valstybinės žiniasklaidos reguliavimo institucijos, kurios narius skiria prezidentas ir parlamentas, nepriklausomumas.

„Ukraina parodys savo įsipareigojimą Europai skatindama laisvą ir nepriklausomą žiniasklaidą, o ne primesdama valstybės informacijos kontrolę“, – sakė Konfederacijos generalinis sekretorius Ricardo Gutierrezas.

Ukrainos nacionalinė žurnalistų sąjunga teigė, kad taisant įstatymo projektą pritrūko skaidrumo, teigdama, kad pakeitimai buvo padaryti uždaruose parlamento komitetų posėdžiuose, o žiniasklaidos atstovams ir visuomenei nebuvo suteikta pakankamai laiko atsakyti.

Gildija perspėjo esamoje situacijoje Jis buvo priimtas prieš Aukščiausiajai Radai balsuojant už įstatymo projekto patvirtinimą, kad šis teisės aktas pakenks laisvėms, kurios „skiria Ukrainos socialinę sistemą nuo diktatoriškos Rusijos sistemos“. Profsąjunga nedelsdama neatsakė į prašymą pakomentuoti ketvirtadienį po to, kai J. Zelenskis pasirašė įstatymą.

Pagrindinis Aukščiausiosios Rados teisės skyrius anksčiau šį mėnesį paskelbtoje analizėje taip pat pažymėjo, kad jam buvo skirta mažai laiko peržiūrėti įstatymo projekto pakeitimus ir kad jo formuluotėje nebuvo pakankamai atsižvelgta į cenzūros riziką.

Ukrainos pareigūnai atmetė kaltinimus, kad ES reikalavimai naudojami kaip priedanga slopinti spaudos laisvę. Jie teigė, kad svarbios įstatymo projekto pataisos buvo padarytos konsultuojantis su žiniasklaidos profesionalais, ir tvirtino, kad esminiai Ukrainos žiniasklaidos įstatymo pakeitimai buvo pavėluoti.

„Žinoma, šis įstatymas yra dar platesnis nei ES direktyvos, nes reikėjo keisti ir modernizuoti mūsų žiniasklaidos teisės aktus, kurie nebuvo keičiami per 16 metų“, – sakė Seimo Informacijos politikos komiteto pirmininko pavaduotoja Jevgenija Kravčiuk. esamoje situacijoje Patvirtinus įstatymo projektą. „Jis buvo priimtas dar tada, kai dar nebuvo interneto.

Bent viena Ukrainos organizacija, daugiausia dėmesio skirianti spaudos laisvei, Kijeve įsikūręs žiniasklaidos institutas, ketvirtadienį pareiškė esanti iš esmės patenkinta pakeistais teisės aktais, tačiau stebės jų įgyvendinimą. Pagrindinis organizacijos rūpestis išlieka žiniasklaidos reguliavimo institucijos nepriklausomumo užtikrinimu.

„Kad ją patobulintume, reikės įvesti konstitucijos pataisas, o tai, deja, karo padėties metu neįmanoma“, – sakė vykdomoji direktorė Oksana Romaniuk. – Tai vienas pagrindinių mūsų ateities planų.