Ką padarėme, kad sustabdytume Rusijos karo nusikaltimus Ukrainoje? Šis klausimas neišvengiamai ateina į galvą tiems, kurie lankosi naujausių Rusijos žiaurumų vietose, tokiose kaip Bucha ir Irpin už Kijevo.

Teisingumo troškimas yra pagrindinė žmogaus dvasios išraiška, tačiau tarptautinei bendruomenei šiuo metu trūksta įrankių, kad Rusija būtų atsakinga. Tai pavojinga. Jei pasaulis nenutrauks nebaudžiamumo jausmo, skatinančio Rusijos genocidinę invaziją, neišvengiamai išvysime daugiau Rusijos nusikaltimų žmoniškumui Ukrainoje ir už jos ribų.

Per pastaruosius šešis mėnesius tarptautinė parama buvo gyvybiškai svarbi Ukrainos pasipriešinimui. Ginklų tiekimas padėjo Ukrainos kariuomenei sustabdyti invaziją ir priversti Rusiją pasitraukti iš daugelio šalies dalių, o finansinė pagalba išlaikė Ukrainos ekonomiką. Dabar labai svarbu tarptautinei bendruomenei užtikrinti, kad rusai neliktų nenubausti už savo karo nusikaltimus Ukrainoje ir kitus šiurkščius tarptautinės teisės pažeidimus.

Amerikiečių psichologas Philipas Zimbardo apibrėžė savo knygoje Tyrimas Dekolonizacija ir nebaudžiamumas yra daugiausia atsakingi už masinius kareivių nusikaltimus. Štai kodėl bausmės imperatyvas turi būti mūsų pagrindinis principas, jei norime atgrasyti nuo naujų Rusijos žiaurumų Ukrainoje ir apginti pagrindines žmogaus teises, kurios yra tarptautinės saugumo sistemos pagrindas.

Rusijos invazija į Ukrainą yra nusikaltimas, žiauriai pažeidžiantis JT Chartijoje įtvirtintą draudimą naudoti jėgą prieš valstybių teritorinį vientisumą. Ir šis nusikaltimas prasidėjo ne nuo masinės invazijos 2022 m. vasario 24 d. Rusijos agresija prieš Ukrainą iš tikrųjų prasidėjo 2014 m. vasario mėn. įsiveržus į Krymą, ir nuo to laiko ji palaipsniui didėja. Nesugebėjimas ryžtingai reaguoti į istorinį Rusijos tarptautinės tvarkos pažeidimą prieš aštuonerius metus tiesiogiai sukūrė pagrindą šiuo metu didžiausiam konfliktui Europoje nuo Antrojo pasaulinio karo.

Rusija jau pradėjo tyrimą dėl karo nusikaltimų Ukrainoje. Tačiau esami teisiniai mechanizmai, tokie kaip Tarptautinis baudžiamasis teismas Hagoje, yra skausmingai lėtas kelias į teisingumą ir yra ribotas, kad jie visiškai patrauktų Rusijos Federaciją ir Rusijos lyderius atsakingais už savo veiksmus.

Štai kodėl taip svarbu įsteigti specialų teismą, kuris teistų Rusiją už agresijos prieš Ukrainą nusikaltimą. Agresija tarptautinėje teisėje pripažįstama „visų nusikaltimų motina“, nes ji atveria kelią karo nusikaltimams, nusikaltimams žmoniškumui ir genocidui. Specialus teismas, sutelkęs dėmesį į agresijos nusikaltimą, leistų daug rusų patraukti individualiai atsakomybėn.

Rusijos vadovų apkaltinimas agresijos nusikaltimu leistų specialiam teismui patraukti baudžiamojon atsakomybėn įtariamuosius nepaisant jų rango ir veiksmingai apeiti aukšto rango valstybės ir kariuomenės pareigūnų imuniteto klausimą. Jei norime, kad Rusijos politinė vadovybė būtų teisiama už žiaurumus Ukrainoje, turime juos nuteisti už agresijos nusikaltimą.

Eurazijos centro renginiai

Idėją sukurti specialų teismą, kuris teistų Rusiją už agresiją prieš Ukrainą, pirmasis Ukrainos užsienio reikalų ministras Dmitrijus Kuleba iškėlė 2022 m. kovą. Kuleba Pakartokite jo kvietimą į specialų teismą Rugsėjo 7 d. po paskutinių Rusijos diktatoriaus Vladimiro Putino komentarų apie karą. „Putinas viešai pripažino nusikaltimą dėl agresijos prieš Ukrainą:” Mes tai padarėme sąmoningai. „Dar kartą raginu visas šalis: remti Specialiojo tribunolo kūrimą agresijos nusikaltimams prieš Ukrainą. Nusikaltimas yra akivaizdus. Teisingumas turi būti įvykdytas“.

Nemažai tarptautinių organizacijų anksčiau yra priėmusios rezoliucijas, kurios palaiko Specialiojo teismo idėją. Šiuo metu sąraše yra Europos Parlamentas, Europos Tarybos Parlamentinė Asamblėja, NATO Parlamentinė Asamblėja ir Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijos Parlamentinė Asamblėja. Lietuvos Seimas patvirtino rezoliuciją, kuria remiamas specialusis teismas. Tikimasi, kad ateinančiais mėnesiais pavyzdžiu paseks ir kiti nacionaliniai parlamentai. Didžiausias prioritetas yra užtikrinti paramą daugiau šalių.

Tikėtina, kad Specialusis teismas agresijos nusikaltimą galės spręsti daug greičiau nei esami mechanizmai, skirti baudžiamojon atsakomybėn už karo nusikaltimus, nusikaltimus žmoniškumui ir genocidą. Jau yra daug įrodymų, įrodančių, kad Rusijos politiniai lyderiai yra kalti dėl agresijos nusikaltimo remiantis identifikavimas Už agresijos aktą, priimtą Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos 1974 m.

Būsimo Specialiojo teismo jurisdikcija turėtų apimti visus įvykius, įvykusius po 2014 m. vasario mėn. invazijos ir užgrobimo Kryme, nes tai buvo Rusijos agresijos prieš Ukrainą pradžia. Teismas turės teisę tirti ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn tiek politinę, tiek karinę Rusijos Federacijos vadovybę.

Specialusis teismas siekia papildyti Tarptautinio baudžiamojo teismo darbą Ukrainoje, o ne trukdyti ar pakeisti jį. TBT daugiausia dėmesio skiria karo nusikaltimams, nusikaltimams žmoniškumui ir genocidui, tačiau patirtis parodė, kad praktiškai būtų sunku ir užtruktų daug laiko priimti apkaltinamuosius nuosprendžius aukšto rango rusams ir nustatyti jų asmeninę atsakomybę už konkrečius Ukrainoje įvykdytus žiaurumus, tokius kaip Bucha. masines žudynes.

TBT taip pat susiduria su kitomis galimomis kliūtimis, susijusiomis su agresijos nusikaltimo jurisdikcija, susijusia su padėtimi Ukrainoje. Dabartinės Tarptautinio baudžiamojo teismo taisyklės neleidžia V. Putino agresijos karo traktuoti kaip nusikaltimą, nes Rusija neratifikavo Romos statuto ir susijusių pataisų. Tuo tarpu bet kokius bandymus perduoti šį klausimą svarstyti Jungtinių Tautų Saugumo Tarybai Rusija neišvengiamai vetuos.

Natūralu, kad kai kurie Ukrainos partneriai yra atsargūs dėl ypatingo teismo idėjos. Tai ypač pasakytina apie Vakarų lyderius, kurie vis dar turi iliuziją, kad konstruktyvus dialogas su Rusija vis dar įmanomas. Skeptikai turi susitaikyti su tuo, kad Rusijos sprendimas pradėti genocidinę invaziją vasario 24 d. įvedė šalį į tiesioginę konfrontaciją su esama tarptautine sistema ir visu civilizuotu pasauliu. Jūs negalite būti pusiau nėščia. Kuo anksčiau tarptautinė bendruomenė pripažins šį pavojingą faktą, tuo geriau visi būsime pasirengę su juo susidoroti. Geriausias būdas tai padaryti – sukurti specialų agresijos prieš Ukrainą nusikaltimų tribunolą.

Olena Khomenko yra Aukščiausiosios Rados narė su Liaudies tarnu.

nuodugnus skaitymas

Apie UkraineAlert išsakytos nuomonės yra tik autorių ir nebūtinai atspindi Atlanto tarybos, jos darbuotojų ar rėmėjų nuomones.

The Eurazijos centras Transatlantinio bendradarbiavimo skatinimo misija – skatinti stabilumą, demokratines vertybes ir klestėjimą Eurazijoje nuo Rytų Europos ir Turkijos vakaruose iki Kaukazo, Rusijos ir Centrinės Azijos rytuose.

Sekite mus socialiniuose tinkluose
Mes palaikome savo darbą

Nuotrauka: Žmonės dalyvauja eitynėse Kijeve, protestuodami prieš ukrainiečių karo belaisvių žudymą Olenivkoje. 2022 m. rugsėjo 6 d. („Reuters“ / Vladislavas Mosienko)