Suomijos užsienio reikalų ministras Pekka Haavisto pirmadienį pareiškė, kad „svarbu“, kad kaimyninė Švedija laikytųsi „panašaus proceso“, kuris, jo manymu, užtruks šiek tiek laiko. „Tačiau, žinoma, mes nuolat keičiamės informacija ir tikimės, kad jei priimsime panašius sprendimus, galėsime juos įgyvendinti maždaug tuo pačiu metu.

Švedijoje vėliau šiais metais vyksta rinkimai, o NATO greičiausiai bus pagrindinė kampanijos problema, o pagrindinės partijos neprieštarauja stojimui į aljansą.

Po invazijos abiejų šalių visuomenės nuomonė smarkiai pasikeitė, o NATO sąjungininkai ir pareigūnai iš esmės palaiko abiejų šalių prisijungimą. Vienintelis rimtas prieštaravimas gali kilti iš Vengrijos, kurios lyderis yra artimas Putinui, tačiau NATO pareigūnai mano, kad ji sugebės sulenkti ministro pirmininko Viktoro Orbano ranką.

Atsižvelgiant į tai, kad Putinas pradėjo karą, reikalaudamas, kad NATO grąžintų savo sienas tokias, kokias jos buvo 1990-aisiais, tai buvo laikoma diplomatine Maskvos katastrofa. Ir jei ypač Suomija prisijungs, Putinas pastebės, kad Rusija staiga pasidalins papildomai 830 mylių sienos su NATO.

Kremliaus atstovas spaudai Dmitrijus Peskovas pirmadienį perspėjo, kad NATO plėtra nesuteiks Europai daugiau stabilumo.

„Mes ne kartą kartojome, kad pats aljansas yra daugiau nei tik konfrontacijos instrumentas. Tai nėra aljansas, užtikrinantis taiką ir stabilumą, o aljanso plėtra, žinoma, nesukels stabilumo Europos žemyne. “. Jis pasakė.

NATO karinio komiteto vadovas Robas Poweras antradienį žurnalistams sakė, kad Aljansas neatmeta naujų narių, tačiau pareiškė, kad galiausiai Suomija ir Švedija turi nuspręsti, ar jos nori prisijungti, pranešė Reuters.

„Kiekvienai šaliai, norinčiai įstoti į NATO, tai yra suverenias sprendimas pateikti paraišką dėl narystės, ko ji iki šiol nepadarė… Mes nieko neverčiame stoti į NATO“, – sakė J. Power.

Putino invazija taip pat neprivertė Ukrainos atsitraukti nuo glaudesnės integracijos su Vakarais troškimo. Nors vargu ar šalis prisijungs prie NATO, nuo karo pradžios jos pastangos įstoti į Europos Sąjungą paspartėjo. Tai gali užtrukti per ilgai ir susidurti su griežtu Vengrijos pasipriešinimu, kuri jau yra įsitraukusi į žiaurią kovą su Briuseliu dėl teisinės valstybės pažeidimų, todėl Europos Sąjunga pasiūlys sustabdyti centrinį Budapešto finansavimą.

Tačiau vėlgi tai, kad apie tai kalbama, ir ES lyderių bei pareigūnų paramos lygis yra dar vienas požymis, kaip Vakarai yra vieningi prieš Rusiją.

Verta pažymėti, kad nuo karo pradžios Vakarai iš esmės išliko vieningi atsakydami į Rusiją – tiek ekonomines sankcijas, tiek karinę paramą Ukrainai.

Tačiau laukia tam tikri iššūkiai, kurie patikrins, koks iš tikrųjų vieningas šis aljansas prieš Rusiją.

Pirma, jei paaiškės, kad Rusija panaudojo cheminį ginklą Ukrainoje, Vakarams, ypač NATO, bus daromas didžiulis spaudimas imtis aktyvesnio vaidmens kare – ko aljansas iki šiol nenorėjo daryti.

NATO narės jau aptarė raudonąsias linijas ir veiksmus, kurių reikia imtis cheminio ginklo atveju, tačiau šios detalės lieka įslaptintos, kad Rusija negalėtų imtis atsargumo priemonių.

Tačiau bet koks NATO įsikišimas beveik neabejotinai sukeltų ne tokią stabilią saugumo situaciją Europoje, kur Vakarai rizikuotų karine konfrontacija su Rusija – branduoline galia, kuri greičiausiai atsakytų sustiprindama atakas prieš Ukrainą ir galbūt kitose tradicinėse Rusijos srityse. įtakos.

Antra, pragyvenimo išlaidų krizė daugelyje Europos šalių netrukus gali išbandyti būsimų Vakarų sankcijų Rusijai ir Rusijos energetikos embargo vienybę.

Jei Vakarų Europos ekonomika vis dėlto bus laikoma svarbesnė už tai, kad Rusija būtų atsakinga už karą prieš taikią kaimynę, Putinas gali išsisukti nuo nekaltos tautos invazijos.

Tačiau kol kas, kai ta vienybė iš esmės vis dar tęsiasi, akivaizdu, kad Putino noras sumenkinti Vakarų aljansą atsigręžė – ir kad stipruolis užsitikrino savo tautai parijos statusą, galbūt kelerius metus.