Aukštas JAV valstybės departamento pareigūnas sakė, kad pareiškimo formuluotė buvo parengta penkių šalių susitikimuose per kelis mėnesius, nepaisant didelės įtampos aplinkoje.

„Pagrindiniame lygmenyje tai, kad galime pasakyti, kad taip galvojame apie šias rizikas, ir tai yra pripažinimas, kad norime to išvengti, ypač sunkiais laikais“, – sakė pareigūnas. .

Pareiškimas buvo paskelbtas taip, kad sutaptų su penkerių metų trukmės Branduolinių ginklų neplatinimo sutarties peržiūros konferencija, tačiau ši konferencija buvo atidėta dėl Covid-19 Omicron varianto plitimo ir nesutarimų, ar sesija galėtų vykti virtualiai.

„Patvirtiname, kad branduolinis karas niekada negali būti laimėtas ir neturėtų būti kariuojamas“, – sakoma pareiškime, atkartojant Ronaldo Reagano ir Michailo Gorbačiovo bendrą pareiškimą. 1985 metų aukščiausiojo lygio susitikimas Ženevoje.

Branduolinio ginklo neplatinimo sutartis buvo susitarimas tarp branduolinio ginklo neturinčių valstybių, kurios įsipareigojo jų neturėti, ir penkių branduolinį ginklą turinčių valstybių, kurios pažadėjo nusiginkluoti. Tikimasi, kad peržiūros konferencija, kuri iš pradžių buvo numatyta 2020 m., bus prieštaringa dėl sustojusio nusiginklavimo tempo ir penkių ginkluotų valstybių žingsnių modernizuoti savo arsenalus.

Kitos keturios šalys, turinčios branduolinių ginklų, nepripažintų pagal Branduolinio ginklo neplatinimo sutartį – Izraelis, Indija, Pakistanas ir Šiaurės Korėja – nerodė ženklų, kad sumažintų savo atsargas.

Tuo tarpu 2015 metų branduolinio susitarimo su Iranu žlugimas ir Aklavietė iki šiol bandant ją išgelbėti, iškėlė branduolinio ginklo platinimo pavojų, ypač Artimuosiuose Rytuose.

Pirmadienio bendru pareiškimu buvo siekiama pagerinti atmosferą Branduolinio ginklo neplatinimo sutarties peržiūros konferencijoje.

Kinijos užsienio reikalų viceministras Ma Zhaoxu pasveikino pirmadienio pareiškimą kaip „teigiamą ir svarų“ ir pridūrė, kad tai „padėtų padidinti abipusį pasitikėjimą ir konkurenciją tarp pagrindinių jėgų pakeis koordinavimu ir bendradarbiavimu“.

Prireikė kelių mėnesių derybų dėl deklaracijos formuluotės, kol penkios valstybės buvo pasirengusios susitarti. Prancūzija ypač nerimavo, kad toks pareiškimas pakenks jos arsenalo atgrasančiam poveikiui.

„Prancūzija turi branduolinę doktriną, kuri pasilieka teisę panaudoti branduolinius ginklus „kaip paskutinį įspėjimą“, kad įspėtų agresorių ar net valstybės rėmėją apie terorizmą“, – sakė Taikos tyrimų ir saugumo politikos instituto vyresnysis mokslo darbuotojas Oliveris Meyeris.

Mayeris teigė, kad JK abejonės nebuvo aiškiai išreikštos, tačiau jis mano, kad jos yra panašios.

Bendrame pareiškime buvo pridėta eilutė, kurioje teigiama, kad „Branduoliniai ginklai, kol jie tebeegzistuoja, turi tarnauti gynybiniams tikslams, atgrasyti nuo agresijos ir užkirsti kelią karui“, kad būtų atsižvelgta į Prancūzijos susirūpinimą.

Penkios branduolinės valstybės taip pat pareiškė, kad „strateginės rizikos mažinimas“ ir užtikrinimas, kad pasaulinė įtampa niekada nesukeltų branduolinio konflikto, yra viena iš jų „pirmųjų pareigų“.

„Patvirtiname savo norą dirbti su visomis šalimis, kad būtų sukurta palankesnė saugumo aplinka nusiginklavimo pažangai“, – sakoma pareiškime.

Vienas aukšto rango JAV pareigūnas sakė, kad šis pranešimas buvo „gero, objektyvaus ir konstruktyvaus dialogo, kaip sumažinti ir galiausiai pašalinti branduolines grėsmes, rezultatas“.