Harvardo praktika teikti pirmenybę bakalauro studijų studentams, turintiems giminystės ryšius su elitiniu koledžu, susiduria su teisiniu iššūkiu.

Advokatų grupės paragino vyriausybę sustabdyti priėmimą į Ivy League universitetus.

Politika visada buvo laikoma baltųjų ir turtingųjų pranašumu.

Federalinis skundas pateiktas praėjus kelioms dienoms po to, kai Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad Harvardas ir kitos JAV kolegijos nebegali vertinti rasės kaip pagrindinio stojimo veiksnio.

Ketvirtadienį priimtu svarbiu sprendimu šalies aukščiausiasis teismas 6:3 balsavo, kad būtų panaikintas teigiamas ieškinys – dešimtmečių senumo priemonė.

Teigiami veiksmai jau seniai buvo propaguojami kaip naudinga politika, didinant įvairovę koledžų miesteliuose, tačiau vyriausiasis teisėjas Johnas Robertsas, daugumos nuomone, rašė, kad Harvardo ir kitų naudojamas procesas „atrenka laimėtojus ir pralaimėtojus pagal jų odos spalvą. “

Šio sprendimo paskatinta, Bostone įsikūrusi ne pelno siekianti organizacija Lawyers for Civil Rights (LCR) pirmadienį pateikė federalinį civilinių teisių skundą prieš Harvardo universitetą dėl to, kad jis suteikė „ypatingą pirmenybę priėmimo procese šimtams baltųjų studentų – ne dėl to, ką jie padarė. Pasiekė, tai tik dėl jų artimųjų.

Skundas buvo pateiktas Švietimo departamento Piliečių teisių tarnybai dėl Civilinių teisių įstatymo VI antraštinės dalies pažeidimo.

Harvardas atsisakė komentuoti.

Skunde cituojami Nacionalinio ekonominių tyrimų biuro, ekspertų grupės, paskelbti tyrimai, kurie rodo, kad beveik 70 % su donorais ir paveldėjimu susijusių pareiškėjų yra baltos spalvos ir kad šie studentai šešis ar septynis kartus dažniau bus priimti Harvardas nei kiti. Legacy Pareiškėjai: NBER ataskaitoje taip pat priduriama, kad tarp baltųjų studentų, kurie gauna priėmimą, daugiau nei 43% yra sportininkai, palikimai, tie, kurie yra dekano interesų sąraše, ir dėstytojų bei darbuotojų vaikai.

Jis priduria, kad šios lengvatos „suteikiamos neatsižvelgiant į pareiškėjo kvalifikaciją ar nuopelnus“ ir „sistemingai nepalankios spalvos studentams“.

Skunde, pateiktame trijų grupių, atstovaujančių juodaodžių ir lotynų bendruomenėms Naujosios Anglijos srityje, vardu, Švietimo departamentas raginamas ištirti senas Harvardo nuostatas, pripažinti jas neteisėtomis ir įpareigoti universitetą nutraukti šią praktiką, jei jis nori ir toliau gauti federalinių lėšų. .

„Harvarde nėra pirmagimių teisių“, – sakoma LCR generalinio direktoriaus Ivano Espinosa Madrigal pareiškime. Kaip neseniai pažymėjo Aukščiausiasis Teismas, „rasinės diskriminacijos panaikinimas reiškia visišką jos panaikinimą“.

Jis pridūrė: „Kodėl mes apdovanojame vaikus už privilegijas ir išmokas, kurias jie gavo iš ankstesnių kartų? Jūsų pavardė ir banko sąskaitos dydis nėra nuopelnų matas, taip pat neturėtų turėti įtakos stojimo į koledžą procesui.”

Kongreso narė Barbara Lee sutiko. Kalifornijos demokratas socialiniame tinkle „Twitter“ parašė: „Būkime aiškūs: baltiesiems vis dar egzistuoja teigiami veiksmai. Tai vadinama palikimo prisipažinimais“.

Harvardas atsisakė komentuoti pirmadienio skundą, bet nurodė BBC praėjusią savaitę atsakyti į Aukščiausiojo Teismo sprendimą.

Ketvirtadienį išplatintame pranešime universitetas teigė, kad ir toliau priims „žmones, turinčius daug įvairių sluoksnių, perspektyvų ir išgyventos patirties“.

Senasis priėmimas jau buvo uždraustas institucijose, įskaitant UCLA ir visus Kolorado valstybinius universitetus, o kelios pastangos buvo nukreiptos į praktiką kitur.

Tačiau ji vis dar sudaro beveik ketvirtadalį naujai priimtų studentų kai kuriose geriausiose šalies mokyklose, o šalininkai teigia, kad ši politika kuria stiprią absolventų bendruomenę ir donorų bazę.