P. Schulzas buvo tiriamas dėl pasirodymo pokalbių laidoje, kurioje jis tvirtino, kad Kremliaus išpuolių prieš jo kaimyną buvo tikimasi „ilgai“ ir kad Vakarai prieš tai vykdė daug „pasirengimo ir didelio plano“. vasario 24 dienos įvykiai.

Vokiečių žurnalistas ir apžvalgininkas Jürgenas Cube’as kanclerės poziciją apibūdino kaip vengiančią ir nesąžiningą to, kas vyksta Rytų Europoje, sunkumą.

Jis sakė: „Politikas sudaro įspūdį, kad jo išprovokuoti neįmanoma, ypač karo metu“.

Kaip viešasis viešasis kanalas ARD laidoje Anne Will, Schulzas pabrėžė, kad buvo „daug išankstinių diskusijų“ dar prieš Rusijos prezidentui Vladimirui Putinui paaštrinant konfliktą, kilusį dėl Maskvos reikalavimo garantijų, kad NATO niekada nepripažins Ukrainos narys.

Anot 63 metų lyderio, 2021 metų gruodį perėmusio Angelos Merkel pareigas, vyriausybė daro viską, ką gali, griežtai pasirengdama, taigi ir veiksmingais žingsniais – ir būdama atsargi.

Skeptiškai vertindamas Vokietijos veiksmus, P. Kaupas sakė: „Schulzas mums sako, kad jis visada mato, kas ateina. Nesakydamas „nėra alternatyvų“, jis pateikia savo sprendimus, kurie visada formuluojami daugiskaita.

Tiesioginė Ukrainos karo transliacija: Zelenskis smerkia „bijojusį“ Macroną dėl didelio lūžio

Energija užima pagrindinę vietą Vakarų lyderių diskusijose apie tai, kaip sustiprinti spaudimą Putinui, ir taip buvo per Shultzo interviu laidoje.

P. Kaup žurnale Frankfurter Allgemeine Zeitung, kur dirba keliaujančiu redaktoriumi, rašė: „Kai žurnalistas klausia jo apie jo reakciją į Ukrainoje mirštančius žmones, jis atsako Ukrainai teigdamas, kad Putinas „daugiausia“; ir „daugiausia“ jis gali nieko nedaryti su pinigais iš energijos siuntų, nes nuobaudos“.

Tai yra pasakojimas, kurį Schultzas plėtojo praėjusią savaitę pristatydamas Berlyno poziciją energetikos klausimais.

Praėjusį trečiadienį jis pabrėžė, kad sankcijos „neturėtų smogti Europos šalims labiau nei Rusijos vadovybei“.

Teigdamas, kad nedelsiant uždraudus Rusijos energijos importą, Vokietijoje ir visoje Europoje kils ekonominis nuosmukis, Schulzas pareiškė, kad šalis laiku nutrauks savo energetinę priklausomybę nuo Rusijos, tačiau nutraukus visus ryšius dabar, pakenktų nepasirengusiai ekonomikai.

Jis Bundestagui pasakė: „Mes nutrauksime šią akreditaciją [on Russian oil, coal and gas] kuo greičiau, bet tai daryti kasdien reiškia įstumti mūsų šalį ir visą Europą į recesiją.

„Tiesa ta, kad priimtos sankcijos skaudžiai paveikė daugelį piliečių, o ne tik dujų siurbimą“.

Prieš dvi dienas, kai ES užsienio reikalų ministrai susitiko aptarti energetikos, Vokietija, palaikoma Nyderlandų ir Vengrijos, buvo aiški, kad nepritaria sprendimui dėl naftos ir dujų embargo.

„Naftos embargo klausimas nėra klausimas, ar mes to norime, ar ne, tai klausimas, kiek esame priklausomi nuo naftos“, – žurnalistams sakė Vokietijos užsienio reikalų ministrė Annalena Barbock.

Tuo tarpu Prancūzija, Airija ir Baltijos šalys, tokios kaip Lietuva, pareiškė pritariančios griežtesnei linijai.

„Kodėl Europa duoda Putinui daugiau laiko užsidirbti daugiau pinigų iš naftos ir dujų?“ – klausė Lietuvos užsienio reikalų ministras Gabrilius Landsbergis.

Nepraleisk
Rusų kariai „žaislus“ paverčia bombomis [INSIGHT]
Keturios didžiosios šalys tylėjo apie V. Putino karą [ANALYSIS]
Kodėl Rusija žlunga Ukrainoje? [EXPLAINER]

M. Kobe kritikavo vyriausybės poziciją. Jis sakė: „SPD (Schulzo socialdemokratų partija) kartu su kanclere Merkel planavo „Nord Stream 2“ ir gėdingai laikėsi jo iki paskutinės sekundės.

Žinoma, Šulcė laidos vedėjui primena, kad visada buvo už SGD stotis.

„Nes tai yra retorinis korsetas, kuriame Schultzas spaudžia visus savo atsakymus: po to jau visko tikėjausi“.

„Nord Stream 2“, priklausantis Rusijos valstybės remiamam energetikos milžinui „Gazprom“ ir einantis iš Vakarų Sibiro į Vokietiją, padvigubina jau naudojamo dujotiekio „Nord Stream 1“ pajėgumą.

Statybos buvo baigtos pernai rugsėjį ir, jei reguliuotojai jai būtų dėję žalią šviesą, būtų galima už prieinamą kainą šildyti 26 milijonus vokiečių namų.

Žalios šviesos nebuvo. Tačiau panašu, kad, P. Kaupo nuomone, toks sprendimas priimtas per vėlai, nes projektas buvo sustabdytas tik Maskvai oficialiai pripažinus du atsiskyrusius Luhansko ir Donecko regionus Rytų Ukrainoje.

Pono Kaupo teigimu, kancleris suklaidino sakydamas, kad viskas buvo suplanuota iš anksto „ir Vokietija pirmavo visame kame“, įskaitant istorinį lūžio tašką.

Vasario 27 d., praėjus keturioms dienoms po visiško karo, Schulzas Bundestage pasakė emocingą kalbą.

Jis sakė, kad Rusija pradėjo „šaltakraujišką agresyvų karą“, kuris buvo „nehumaniškas ir prieštarauja tarptautinei teisei“, o tai pažymėjo „lūžio tašką mūsų žemyno istorijoje“.

Žvelgdamas į kanclerės laišką, J. Kobe sakė: „Kalbant apie lūžio tašką vyrauja didžiulė arogancija.

„Bandymas pristatyti savo politiką taip, kaip planuota (laikas iki karo), negali to užmaskuoti.

Papildomas Monica Ballenberg reportažas