Kitą dieną po nuotekų plėtros rezervuaro griūties Liepojos valymo įrenginių teritorijoje, daugelyje užsienio žiniasklaidos priemonių pasirodė publikacijos, kad Liepojoje įvyko ekologinė nelaimė ir nebuvo leista maudytis jūroje, naudotis po dušu arba gerti vandenį iš čiaupo.

„Didžiausias rūpestis iš tikrųjų buvo prie Rukavos, mano lietuvių turistų durų, nes jie manė, kad viskas blogai“, – sakė Dienvidkorzemo savivaldybės turizmo centro direktorė Eva Scapardi.

„Ir tada, kai pažiūrėjau į Lietuvos žiniasklaidą, aš supratau, kodėl viskas taip blogai. Lietuvos žiniasklaida sukėlė tokią didelę audrą, nes antraštės buvo tokios, kad iš viso negalima eiti prie kranto”, – sakė Scapardi.

Liepojos regiono turizmo informacijos biuro valdybos narė Sintija Pusaudze sakė, kad nekilnojamojo turto savininkai ir valdytojai pranešė, kad „rezervacijų atšaukimų procentas buvo 18% didesnis nei įprastai šiuo laikotarpiu“.

Tačiau ilgalaikėje perspektyvoje šis įvykis nepaveiks Latvijos turizmo sektoriaus, mano Latvijos turizmo agentų ir operatorių asociacijos prezidentas Ēriks Lingebērziņš.

„Turint galvoje tokį makrolygį, tai tikrai buvo vietinio pobūdžio nelaimingas atsitikimas – žinoma, tai tikriausiai sukėlė daug įvairių problemų vietos gyventojams, bet, žinoma, niekaip negalime teigti, kad tai pakenkė turizmo įvaizdžiui Lietuvoje. Latvija, Kuržemės įvaizdis arba Liepojos, kaip turistinės vietos, įvaizdis.

Šis įvykis skirtingai paveikė „Liepāja Hotels“ darbą. Kai kurie jų klientai iš Vakarų Europos ir kitų žemynų visiškai nepajuto šio incidento pasekmių. Kita vertus, daugiausia kaimyninėje Lietuvoje apyvarta liepos pabaigoje sumažėjo daugiau nei penktadaliu.

Praneškite apie klaidą