Pasaulio ekonomikos forumas šiandien paskelbė savo naujausią kelionių ir turizmo tyrimą, kuris atskleidė, kad sektorius daugelyje pasaulio vietų rodo atsigavimo požymius, kai jį smarkiai paveikė COVID-19 pandemija. Pirmąją vietą užėmė Japonija, JAV, Ispanija, Prancūzija ir Vokietija.

The 2021 m. kelionių ir turizmo plėtros indeksas: atkūrimas siekiant tvarios ir atsparios ateities117 šalių ekonomikų reitingą sudaro keli veiksniai, labai svarbūs kelionių ir turizmo pramonės plėtrai, tvarumui ir atsparumui, o tai savo ruožtu prisideda prie ekonominės ir socialinės plėtros.

„Nauji koronaviruso užblokavimai dar kartą patvirtino kelionių ir turizmo indėlio į daugelio pasaulio ekonomikų svarbą“, – sakė Pasaulio ekonomikos forumo aviacijos, kelionių ir turizmo skyriaus pirmininkė Lauren Obink. „Pasaulis išnyra iš pandemijos, ekonomikos turi investuoti į tvirtos ir atsparios aplinkos kūrimą, kad daugelį dešimtmečių į priekį būtų galima teikti kelionių, turizmo ir paslaugų patirtį.

Nors bendras tarptautinio turizmo ir verslo kelionių skaičius nesiekia priešpandeminio lygio, sektoriaus atsigavimą paskatino aukšti skiepijimų rodikliai, grįžimas prie atviresnių kelionių ir auganti vietinio ir gamtos turizmo paklausa. Daugelis įmonių ir vietų prisitaikė prie kintančios paklausos dinamikos. Pasaulio turizmo organizacijos duomenimis, atvykstančių tarptautinių turistų skaičius nuo 2021 m. sausio mėn. iki 2022 m. sausio mėn. yra didesnis nei atvykusių turistų skaičius per visus 2021 m.

Sektoriui pamažu atsigaunant po pasaulinės sveikatos krizės, ypač dėl didesnio skiepų prieinamumo ir panaikinus sveikatos apribojimus, kelionių ir turizmo sektoriui bus svarbu imtis veiksmų, kurie ilgainiui didintų įtrauktį, tvarumą ir atsparumą. ir toliau su tuo susiduria. Besivystantys iššūkiai ir rizikos.

Nepaisant teigiamų tendencijų, kelionių ir turizmo sektorius ir toliau susiduria su daugybe kliūčių atsigauti. Tai apima netolygų vakcinų paskirstymą, pajėgumų apribojimus, darbo jėgos trūkumą, tiekimo grandinės sutrikimus ir kt.

„Vyriausybės, verslo ir pilietinės visuomenės lyderiai gali pašalinti kliūtis atsigavimui, atsižvelgdami į įvairius veiksnius, galinčius palaikyti ilgalaikę jų kelionių ir turizmo ekonomikos plėtrą ir atsparumą“, – pridūrė Obenkas. „Dėl to sprendimus priimantys asmenys turės atkurti vartotojų pasitikėjimą ir tarptautinį atvirumą, pirmenybę teikdami tokiems dalykams kaip sustiprintos sveikatos ir saugumo priemonės, skatinant įtraukią darbo praktiką, gerinant aplinkos tvarumą ir investuojant į skaitmenines technologijas.

2021 m. kelionių ir turizmo plėtros indekso rezultatai

Šių metų indekse Japonija užėmė pirmąją vietą tarp penkių geriausių, po to JAV, Ispanija, Prancūzija ir Vokietija.

Išskyrus JAV, dešimt aukščiausių balų turinčių ekonomikų yra dideles pajamas gaunančios Europos arba Azijos ir Ramiojo vandenyno regiono ekonomikos. Po Japonijos, kuri užėmė pirmąją vietą, Australijos ir Singapūro regioninės ekonomikos užima atitinkamai septintąją ir devintąją vietą. Italija pateko į 10 geriausių (2019 m. buvo 12 vieta), o Kanada nukrito iš 10^y iki trylikos

Labiausiai pagerėjo Vietnamas (nuo 60 iki 52) bendrame indekse, o Indonezija (nuo 44 iki 32) ir Saudo Arabija (nuo 43 iki 33) įvertino didžiausią reitingo pagerėjimą.

Nors Europa, Eurazija ir Azijos Ramusis vandenynas dominuoja 2021 m. reitinguose, Europa yra vienintelis regionas, kurio vidutinis balas nuo 2019 m. sumažėjo, o tai šiek tiek sumažino savo reikšmingą pranašumą. Į pietus nuo Sacharos esančios Afrikos veiklos rezultatai labiausiai pagerėjo, tačiau reikia daug daugiau nuveikti, kad regiono ekonomika galėtų pasivyti pasaulio vidurkį.

Kitur Dominikos Respublika pasiekė didžiausią pagerėjimą Šiaurės ir Centrinėje Amerikoje (72–69), o Urugvajuje – didžiausias šuolis Pietų Amerikoje (nuo 61 iki 55).

Kelionių ir turizmo plėtros indeksas 2021 yra tiesioginis kelionių ir turizmo konkurencingumo indekso vystymas, kuris pastaruosius 15 metų skelbiamas kas dveji metai. Šis pokytis atspindi didesnį naujojo indekso dėmesį į bendrą sektoriaus vaidmenį ekonominiame ir socialiniame vystymesi bei didėjantį suinteresuotųjų šalių bendradarbiavimo ir plėtros strategijų poreikį. Remiantis peržiūrėta sistema ir metodika bei kitais skirtumais, 2021 m. indeksas neturėtų būti lyginamas su 2019 m. paskelbtu indeksu. Siekiant padėti išspręsti šią problemą, 2019 m. rezultatai buvo perskaičiuoti naudojant naują sistemą, metodiką ir rodiklius; Visi balų ir reitingų palyginimai naujoje ataskaitoje yra 2019–2021 m. kelionių ir turizmo plėtros indekso rezultatai.

Atstatymas siekiant tvarios ir atsparios ateities

Atsižvelgiant į svarbų kelionių ir turizmo sektoriaus vaidmenį kuriant pasaulio ekonominę ir socialinę gerovę, ateinančiais metais labai svarbu investuoti į jo plėtros variklius, teigiama leidinyje. Kai ekonomika nori atkurti kelionių ir turizmo sektorius, ji turi sutelkti dėmesį į tai, kad kelionių sektoriai būtų įtraukesni, tvaresni ir atsparesni būsimai rizikai.

Norint tai pasiekti, vienas iš svarbiausių veiksnių, kuriam turi būti teikiama pirmenybė, yra tarptautinio atvirumo ir vartotojų pasitikėjimo atkūrimas ir paspartinimas, pavyzdžiui, gerinant sveikatą ir saugumą. Tai galėtų apimti daugiau investicijų į sveikatos priežiūros infrastruktūrą ir personalą bei didesnį COVID-19 vakcinų platinimą mažas pajamas gaunančiose šalyse.

„Pastangos kurti palankią ir įtraukią verslo praktiką, gerinti aplinkos tvarumą ir pagerinti turizmo paklausos bei poveikio valdymą padės ekonomikai užtikrinti tvirtą kelionių krypčių plėtrą“, – sakė Obenkas. Pavyzdžiui, tvari aplinkos politika, kuri gali padėti apsaugoti gamtos išteklius, tampa vis svarbesnė, nes vartotojai vis labiau renkasi tvarias keliones ir keliones gamtoje.

Skaitmeninės technologijos taip pat bus labai svarbios, kad visa tai įvyktų. Naujos skaitmeninės priemonės gali būti naudojamos norint valdyti turistų srautus, pagerinti lankytojų patirtį ir sumažinti perpildymą. Siekiant visapusiškai išnaudoti skaitmeninių technologijų teikiamus privalumus ir pagerinti visą turizmo sektorių, labai svarbu spręsti tokias problemas kaip skaitmeninė atskirtis, įgūdžių trūkumai ir visiškas mažųjų ir vidutinių įmonių (MVĮ) integravimas į skaitmeninimo pastangas.

Susijęs