Johnas Holdrinas, Harvardo Kenedžio mokyklos aplinkos mokslų ir politikos profesorius bei buvusio JAV prezidento Baracko Obamos patarėjas mokslo klausimais, buvo vienas iš autorių. Jis sakė norintis užtikrinti, kad priemonės, kurių imtasi siekiant nubausti Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną ir jo režimą, būtų subalansuotos.

„Aš teikiu didelę reikšmę bendradarbiavimui mokslo ir technologijų srityse“, – sakė Holdrinas. „Mano kolegos ir aš, kartu parašę šį laišką, buvome sunerimę dėl pranešimų, kad tai, kas vyksta, demonizuoja ir izoliuoja Rusijos mokslininkus.

„Giliai apgailestauju“

Mokslinė leidykla „Clarivate“ anksčiau kovo mėnesį pranešė sustabdžiusi visą komercinę veiklą Rusijoje ir uždaranti biurą. ten. Jo įtakingų „Web of Science“ leidinių duomenų bazėje nebus naujų žurnalų Rusijoje ar Baltarusijoje, palaikančių rusų kalbą. Įsiveržti. Duomenų bazėje stebimos citatos – pagrindinis mokslinės sėkmės matas, padedantis mokslininkams atkreipti dėmesį.

„Šis žingsnis yra Rusijos vyriausybės veiksmų Ukrainoje atmetimas. Žengiame jį su giliu apgailestavimu, nes labai gerbiame Rusijos žmones ir labai vertiname daugelio išskirtinių Rusijos kolegų, su kuriais dirbome, indėlį. “

„Nature“, pirmaujanti Didžiosios Britanijos mokslinių žurnalų leidėja, teigė, kad raginimai visapusiškai ir visuotinai boikotuoti visus Rusijos tyrimus ir mokslo žurnalų raginimas atsisakyti svarstyti mokslininkų iš Rusijos pateiktus dokumentus yra „suprantami“. Tačiau ji sakė, kad ir toliau žiūrės į rankraščius iš viso pasaulio.

„Taip yra todėl, kad šiuo metu manome, kad toks boikotas pridarytų daugiau žalos nei naudos. Jis suskaldytų pasaulinę mokslinių tyrimų bendruomenę ir apribotų dalijimąsi mokslinėmis žiniomis – abu šie veiksmai gali pakenkti žmonių sveikatai ir gerovei. žmonija ir planeta“.

NASA teigė, kad vis dar glaudžiai bendradarbiauja su Rusijos kosmoso agentūra Tarptautinėje kosminėje stotyje, nepaisant didėjančios politinės įtampos. Trečiadienį NASA astronautas Markas Vande Hee su Rusijos kosmonautais Antonu Škaplerovu ir Peteriu Dubrovu planuoja grįžti į Žemę.

Galimos ilgalaikės pasekmės

Mokslas visada buvo tarpvalstybinis siekis, o daugelis Rusijos mokslininkų palaiko glaudžius ryšius su savo kolegomis JAV ir Europoje.

Michailas Gelfandas, rusų profesorius, tyrinėjantis lyginamąją genomiką ir molekulinę evoliuciją, yra vienas iš jų. Gelfandas teigė, kad jo kasdienis darbas dar neturi įtakos, tačiau tikisi, kad tai turės įtakos kai kurioms jo patirtims. Jis sustojo, nes tarptautinės sankcijos apsunkintų kai kurių laboratorinių reikmenų įsigijimą.

Jis taip pat sakė, kad daug laiko praleido rašydamas rekomendacinius laiškus kolegoms ir studentams, bandantiems išvykti iš Rusijos.

Jis sakė, kad visiškas Rusijos mokslininkų ir institucijų boikotavimas būtų nesąžiningas. „Skirtingai nei kitos priemonės, tai neturės įtakos karui; tai padės engiamajam režimui sustiprinti savo gniaužtus tai, kas vis dar gyva Rusijoje, ir pirmiausia nubaus karui besipriešinančius žmones“, – sakė Gelfandas.

Laiške „Science“ Holdrinas ir kolegos teigė, kad nors vyriausybių bendradarbiavimas „suprantama laukiamas“, jie pabrėžė, kad „viskas neturėtų būti susijęs su Rusijos mokslininkais“. Holdrinas teigė, kad klimato kaita ir Arktis yra dvi sritys, kuriose Rusijos mokslinės pastangos yra ypač svarbios.

„Aišku, šie rusai neturėtų būti suburti su Rusijos valstybės vadovais, o imtis humanitarinių priemonių, kad pasibaigus vizų ir pasų galiojimui jie nebūtų priverstinai repatrijuoti, kad susidurtų ne tik su izoliacija nuo kolegų iš Vakarų. bet ir galbūt persekiojimas“.

„Šiandien Vakarų šalyse priimami sprendimai, kaip elgtis su Rusija ir rusais, gali tęstis ilgą laiką, o galiausiai juos sunku pakeisti. Labai tikimės, kad visi būsimi sprendimai dėl Rusijos mokslininkų ir Rusijos akademinių institucijų atspindės subalansuotą požiūrį. įvertinimas“.