Neseniai atliktas Lietuvos ir Austrijos mokslininkų tyrimas atskleidė, kad daugiausiai aplinkosaugos požiūrio ir elgesio tyrimų atliekama iš JAV ir kitų angliškai kalbančių šalių. Taigi, visuotinis teorijų, naudojamų kuriant aplinkos politiką, pritaikomumas tampa diskusijų objektu.

Aplinkos sociologijos mokslo kryptis žengia į septintą dešimtmetį. Aštuntajame dešimtmetyje socialiniai mokslai matė perėjimą prie naujos ekologinės paradigmos, kurioje žmonės ir visuomenė laikomi tarpusavyje susiję ir priklauso didesnei natūraliai ekosistemai. Tada buvo paskelbti pirmieji moksliniai straipsniai apie požiūrį į aplinką ir elgesį.

„Nuo praėjusio amžiaus pabaigos pasaulinės aplinkos problemos tapo vis svarbesnės. Aplinkosaugos mokslininkai perspėjo apie ozono sluoksnio nykimą, visuotinį atšilimą, visuotinį atšilimą ir klimato kaitą. Šiandien, Jungtinių Tautų teigimu, gyvename planetoje. krizę, įskaitant klimato kaitą ir įvairovės nykimą.“ Biologinė, tarša, žemės degradacija „Natūralu, kad visuomenės susirūpinimas aplinkosauga augo kartu su didėjančiu mokslinių duomenų kiekiu“, – sako Kauno technologijos universiteto (KTU) Lietuvoje profesorius Odronj Telešeni.

Anot jos, politikos formuotojai visame pasaulyje, kurdami politiką, galinčią paskatinti žaliąją visuomenės transformaciją, t.

Elgesio pokyčiai – vienas iš būdų sušvelninti klimato krizės padarinius

Telešienė sako, kad sisteminė literatūra apžvalga Tema Aplinkosaugos požiūris ir elgesys, kurią įgyvendinau kartu su profesoriumi Markusu Hadleriu iš Graco universiteto (Austrija), buvo siekiama išryškinti aplinkos socialinių mokslų kraštovaizdį.

Tyrimas atskleidė, kad nuo 2000 metų nuolat daugėja publikacijų ir temų, susijusių su aplinkos požiūriu ir elgesiu. Mokslininkai mano, kad tai rodo, kad aplinkos sociologija tapo nusistovėjusia studijų sritimi.

„Moksliniai tyrimai darosi konkretesni ir vis labiau žvelgiama į detales. Kita medalio pusė yra ta, kad apžvalga gali pasimesti ir mums reikia žmonių, kurie stebėtų didesnį vaizdą. Tikriausiai todėl tarpdalykinių tyrimų paklausa yra didesnė. “, – sako Hadleris.

Telešienė priduria, kad aplinkosaugos nuostatos ir elgesys yra labai plati sritis, apimanti individualias praktikas ir pasirinkimus, tokius kaip atliekų rūšiavimas, energijos naudojimas ir maisto vartojimas, aplinkosaugos aktyvumas ir kiti aspektai. Tai reiškia, kad sociologijos ir kitų mokslų – ekonomikos, energetikos ar maisto mokslo – sankirtose atsiveria naujos tyrimų sritys.

Ji atkreipia dėmesį, kad aplinkosaugininkai jau seniai sutarė, kad klimato krizės pasekmes sumažinti galima dviem būdais: technologinėmis naujovėmis ir elgesio keitimu. Kaip galime pakeisti žmonių elgesį: energijos gavimo ir naudojimo būdus, mitybos įpročius ir maisto atsargas bei medžiagų ir daiktų naudojimą?

„Mes, mokslininkai, susiduriame su didžiuliu suinteresuotųjų šalių tyrimų poreikiu. Mūsų prašoma patarti kuriant politikos dokumentus, planuojant ekonomines priemones norimam elgsenos pokyčiui pasiekti. Šis tyrimas padėjo susidaryti išsamesnį vaizdą apie atliktus tyrimus. gali būti naudojamas teikiant rekomendacijas politikos formuotojams.

Mokslines idėjas ir teorijas įtakoja angliškai kalbantis pasaulis

Ryškiausias šio tyrimo atradimas buvo geografinis disbalansas, nes empiriniai požiūrio į aplinką ir elgesio tyrimai pirmiausia buvo atlikti Jungtinėse Valstijose. Pasak Telesini, tai iš dalies natūralu, nes prieš pusę amžiaus JAV gimė galingiausias aplinkosaugos aktyvizmas ir aplinkosaugos socialinių mokslų judėjimai. Tačiau tai taip pat reiškia, kad teorijos, kuriomis socialiniai mokslininkai grindžia savo rekomendacijas įvairiose pasaulio vietose, yra patvirtinamos tyrimų rezultatais nedaugelyje angliškai kalbančių šalių.

„Pavyzdžiui, aplinkos sociologijoje labai populiari teorija, kad vertybės įtakoja nuostatas, nuostatos – ketinimus, o ketinimai tampa elgesiu. Ši teorija daugiausia pagrįsta JAV, iš dalies Jungtinės Karalystės ir Kanados tyrimais. yra tik skaičius Keletas šalių, ir nors galėtume manyti, kad panašūs modeliai turi vyrauti ir kitų pasaulio dalių visuomenėse, nežinome, ar tas pats pasakytina apie Azijos, Afrikos ar Lotynų Amerikos žmones.TV.

Ji priduria, kad Lietuvos visuomenėje negalioja kita populiari teorija, teigianti, kad yra tiesioginis ryšys tarp žinių apie aplinkosaugos problemas kiekio ir aplinkai draugiško elgesio.

„Kiekviena visuomenė turi skirtingą socialinę ir kultūrinę struktūrą, todėl mums reikia daugiau žinių iš skirtingų pasaulio vietų ir regionų“, – sako Telesianas, pasidalijęs savo kolegomis iš instituto. Pilietinė visuomenė ir tvarumas Mokslininkų grupė KTU Lietuvos aplinkosaugos nuostatų ir elgsenos tyrimus atlieka nuo 2010 m.

Hadleris atkreipia dėmesį į kitą problemą, susijusią su tuo, kas buvo aptarta aukščiau, ty tai, kad dažniausiai cituojami mokslo žurnalai yra leidžiami anglų kalba ir dažniausiai Jungtinėse Amerikos Valstijose. Kitų šalių, ypač ne anglakalbių, mokslininkai susiduria su problema, kad jie turi informuoti vietos suinteresuotąsias šalis ir visuomenę savo gimtąja kalba, o moksliniai darbai geriau įskaitomi, kai parašyti anglų kalba.

„Sunku daryti abu tuo pačiu metu. Dėl to mokslines idėjas ir teorijas labiau veikia angliškai kalbantis pasaulis”, – sako Graco universiteto Austrijoje mokslininkas.

Psichologinės priežastys gali paaiškinti tik 30% elgesio

į Stady Jis taip pat atskleidė, kad aplinkos elgesys ir nuostatos dažnai paaiškinami psichologiniais kintamaisiais, tokiais kaip vertybės, įsitikinimai ir nuostatos. Visuomenės ar individo įsitikinimų sistemos keitimas yra labai ilgas procesas, apimantis komunikaciją per žiniasklaidą ir švietimą. Tačiau, pasak Telešienės, psichologiniai kintamieji gali paaiškinti tik apie 30 proc.

„Psichologija pagrįsti paaiškinimai ignoruoja tai, kas vadinama socialiniu įsitvirtinimu, ty kontekstu, kuriame vyksta elgesys. „Asmuo gali turėti labai palankias aplinkai pozicijas, – sako Telecini, – bet jei nėra infrastruktūros, pavyzdžiui, vieta. išmesti išrūšiuotas atliekas.“ „Šios nuostatos nevirs elgesiu“.

Jame primenamas 2016 metais įsigaliojusios užstato sistemos precedentas Lietuvoje. Antraisiais jos įgyvendinimo metais gėrimų taros surinkimo rodiklis siekė 90 procentų ir viršijo visus lūkesčius. Anot Telešienės, šiuo atveju ekonominis motyvas (už kiekvieną grąžintą konteinerį gauti po 0,1 euro) pasitarnauja kaip skatinimas tausoti aplinką.

„Kontekstas gali būti labai galingas motyvatorius imtis aplinkai nekenksmingo elgesio be jokios psichologinės intervencijos ar pakeitimų individo įsitikinimų sistemoje“, – sako Telecini.

Daugiau nei dešimtmetį vietines aplinkosaugos nuostatas ir elgesį tyrinėjantis mokslininkas sako, kad susirūpinimas aplinkosauga Lietuvos visuomenėje auga. Tačiau jos negalima lyginti su, pavyzdžiui, Skandinavijos visuomenėmis, kur pasaulinė klimato krizė jau keletą metų įvardijama kaip vienas iš trijų didžiausių visuomenės rūpesčių. Lietuvoje pasaulinė klimato krizė įvardijama tarp pagrindinių rūpesčių tik tada, kai žmonių konkrečiai klausiama apie aplinkosaugos problemas. KTU sociologo teigimu, tai rodo Lietuvos visuomenės poslinkį aplinkosauginio sąmoningumo didinimo link.

Politikai kreipiasi patarimo į mokslininkus

Mokslininkai mano, kad moksliniai, politiniai, žiniasklaidos ir viešieji diskursai yra tarpusavyje susiję. Nors tai konkretu Stady Jis gali būti netiesiogiai taikomas kuriant politikos priemones, nes darbe pagrindinis dėmesys skiriamas teorijos plėtrai ir tam, kas buvo pabrėžta laikui bėgant, ir greičiausiai tai bus tam tikri netiesioginiai dalykai.

„Kaip teorijos vis daugiau dėmesio skiria individualiems paaiškinimams, priemonės taip pat gali būti labiau sutelktos į asmenis, o visuomenės struktūros ir dinamika yra nepastebima“, – sako Hadleris.

Telešienė mano, kad dažniausiai problemą kelia mokslininkai. Tik vėliau tai tapo žiniasklaidos ir viešojo diskurso tema. Kita vertus, mokslininkų taip pat prašoma nustatyti esamas problemas ir pateikti rekomendacijas, kurios savo ruožtu paskatins tolesnius tyrimus.

„Dirbame su Lietuvos Aplinkos ministerija, pasitelkdami savo tyrimus diskusijoms. Mūsų mokslininkai taip pat buvo paprašyti padėti sukurti aplinkos apsaugos komunikacijos strategiją. Strategijos tikslas – pakeisti Lietuvos gyventojų požiūrį į aplinką ir elgesį. Žinoma, – sako KTU mokslininkas Tiličini. – Viena strategija nepakeis, bet džiaugiuosi, kad galėjome prisidėti savo žiniomis ir tyrimų duomenimis. Socialinių, menų ir humanitarinių mokslų kolegija.

Nors šis bendradarbiavimas su vietos valdžios institucijomis reikalauja vietos žinių, vietos tyrimais reikia dalytis tarptautiniu mastu. Hadleris, narys Tarptautinė socialinių tyrimų programaTeigiamai, kad duomenys renkami skirtingose ​​šalyse. Problema yra tyrimo matomumas.

„Europoje mes turime SESDA, archyvas, kuriame yra dešimtys tūkstančių Europos tyrimų ir duomenų rinkinių, kuriuos tvarko mūsų teikėjai. „Vietos tyrėjai turi įsitikinti, kad jų duomenys yra matomi šiame archyvų konsorciume“, – sako Hadleris.

Mokslininkai mano, kad jų atliktas tyrimas yra svarbus bandymas apibendrinti žinias apie požiūrį į aplinką ir elgesį, kuris turėtų patraukti mokslo bendruomenės dėmesį.