Lietuvos užsienio reikalų pakilimas: ar Estija turėtų būti pavydo žalia?

Vilnius tapo trijų Baltijos valstybių užsienio politikos centru, Talino pergale. Visos trys valstybės auga iš savanaudiškos užsienio politikos.

Europos komisaras už vidaus rinkos teoriją Bretonas paliko Vilnių. Jis nuvyko į Lietuvos sostinę aptarti Baltarusijos ir išnagrinėti Lietuvą kaip potencialią vakcinų gamybos vietą Europoje.

Jis papildo aukštų lankytojų sąrašą, kurį Vilnius sulaukė per pastaruosius pusantrų metų. Vilnius tapo trijų Baltijos valstybių užsienio politikos centru. Lietuva stengėsi sukurti ir išlaikyti dėmesį Baltarusijai. Jis greitai pareiškė tvirtą politinę paramą gatvių protestams Minske praėjusį rudenį, atverdamas savo šalį Baltarusijos opozicijai. Žvelgiant už regiono ribų, jis nutolo nuo 17 + 1 formato ir yra aiškiai išdėstytas Kinijos kylančiose ir artėjančiose JAV ir Kinijos varžybose.

Estijoje minimas Lietuvos užsienio politikos žygis. Ankstesnės ir dabartinės Estijos vyriausybės, vadovaujamos atitinkamai Jury Radhaso ir Ghazos Galloso, buvo kritikuojamos už lėtą reagavimą į įvykius Baltarusijoje ir skepticizmą Kinijos atžvilgiu.

Pavyzdžiui, Estijos vyriausybė buvo paskutinė, kai Europos šalys įvedė oro smūgius Baltarusijos lėktuvams – nors Estijai buvo neįprasta tempti koją tokio tipo užsienio politikai.

Kas yra geriausias?

Kai kalbuosi su latviais ar lietuviais, dažnai jaučiuosi konkurencinga. Kaip galime užfiksuoti Estiją? Kuriame regione Latvija ir Lietuva yra geresnės už Estiją?

Aš to nesureikšminu, nes Estija mano, kad mes konkuruojame su šiauriečiais, ypač ne su Ryga ir Vilniumi. Tačiau žvelgiant į Lietuvą šiandien šis suvokimas gali pasikeisti.

Ar tai blogai? Nr. Smagu, kad kiekviena Baltijos šalis kuria savo vietas. Lietuva dalijasi sausumos siena su Baltarusija, todėl natūralu, kad ji turėtų jaustis giliau sutrikdyta kaimynų.

Latvija siekė užmegzti glaudesnius ryšius su Vidurinės Azijos šalimis, plėtodama specializuotas žinias ir kompetenciją regione, ir ar tai buvo sėkminga, ar ne, tebėra atvira diskusijoms. Estija yra žinoma dėl savo patirties ir patirties kibernetinių ir skaitmeninių reikalų srityje, tačiau, kadangi pasaulinė konkurencija šioje srityje ir toliau auga, galime paklausti, kiek laiko ji ir toliau gali būti lyderė.

READ  „Tai keista“ - Rose Namazunas atskleidžia, kaip Zhangas Weili bendravo su ja po Kinijos vizito pasiūlymo

Kitas Estijos židinys turėtų būti pirmasis šio regiono, ypač Baltijos šalių, kontaktinis taškas. Prieš kelias vasaras atlikdamas Estijos įvaizdžio ES tyrimą, dažnai girdėjau, kad Estija vertinama kaip trijų valstybių vadovė. Estija gali palengvinti trijų santykius ir sužinoti daugiau apie tai, ką mano šiauriečiai. Tai yra patogus partneris kitiems, kai reikia indėlio iš Šiaurės ir Baltijos regiono.

Abipusė parama, jokio pavydo

Lietuvos kilimas neturėtų būti vertinamas kaip pralaimėjimas Estijoje, bet greičiau kaip pergalė. Trys Baltijos valstybės auga iš savanaudiškos užsienio politikos. Be Rusijos ir regiono saugumo, pasaulyje yra ir kitų problemų. Be abejo, tai yra prioritetai, tačiau plečiant Baltijos šalių portfelius sustiprėja jų pozicija jų sąjungininkų ir partnerių akyse.

Tallinas turi būti suinteresuotas remti Vilnių. Tiesą sakant, tai turėtų būti strateginis tikslas. Pastaroji Estijos vyriausybės „pasekėjų politikos“ kritika yra pagrįsta, nes atrodo, kad jos dabartinis elgesys yra mažiau strategija ir nelemtas abejingumo pabaiga.

Šiandien užsienio politika negali būti grindžiama įsitikinimu, kad visi bus draugai, tai yra, kad nereikia rinktis puslapių ar palaikyti vertybių ir politikos. Visai priešingai. Dabar tam tinkamiausias laikas. Kalbant apie tarptautine teise pagrįstos tvarkos kritimą, žmogaus teisės ir demokratija jų neišgelbės. Veiksmas. Atrodo, kad Lietuva tai supranta.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *