Lietuvos užsienio reikalų ministras ragina surengti apkaltą Putinui ir tikisi, kad Rusijos vadovas taps nepastovesnis didėjant nuostoliams

Antradienį Vašingtone kalbėdamas su CNN G. Landsbergis taip pat sakė, kad jo šalis siekia nuolatinio JAV karių buvimo ir pavadino tai „didžiausia atgrasymo priemone tokiam agresoriui kaip Rusija“, taip pat sustiprintą NATO paramą kitą mėnesį Madride įvyksiančiame lyderių susitikime.

Lietuva nuo tada, kai prasidėjo karas daugiau nei prieš du mėnesius, tvirtai rėmė Ukrainą ir siekė stipraus atsako prieš Rusiją, tapdama pirmąja ES šalimi, sustabdžiusia Rusijos dujų importą.

G. Landsbergis sakė, kad iki šiol JAV ir Europos sąjungininkės sutelkė dėmesį į savo „taktinį požiūrį“ į karą Ukrainoje, reaguodamos į įvykius vietoje.

Tačiau užsienio reikalų ministras pabrėžė, kad reikia strategiškai galvoti ir apie ilgalaikę perspektyvą – ir kol Putino bei jo padėjėjų nebeliks, pasaulis turi ruoštis, nes Rusija „gali vėl kariauti, o ne išskirti NATO šalių“.

„Yra šalių, kurios tikisi, kad tereikia palaukti, kol baigsis karas, ir tarsi palaukti, kol baigsis karas, o tada grįžti į įprastą veiklą“, – sakė G. Landsbergis ir pažymėjo, kad „Rusija išėjo iš civilizuotos pasaulio tvarkos. … jie nebepriklauso šiai.

„Karo padėtis Rusijoje baigsis, kai Rusijoje baigsis režimas. Tik taip mes tai matome”, – sakė jis.

V.Landsbergis nesiūlė Vakarams imtis konkrečių priemonių Putinui nušalinti nuo valdžios ir pripažino, kad „gali prireikti šiek tiek laiko, kol tai pasikeis, nes neturime veiksmingų priemonių tai pakeisti. Taigi reikia keistis iš vidaus. “

Negana to, V. Landsbergis leido suprasti, kad to neužteks vien dėl to, kad Putinas nebevadovauja Rusijai, nes tai yra „visiška sistema“.

„Putinas gali sirgti, jį gali nustumti į šalį vidinis ratas – kuris gali būti visiškai nepatenkintas nuostoliais mūšio lauke – bet tai nereiškia, kad keisis režimas ar jo požiūris, pasikeis požiūris į karo kurstymą. “, – sakė jis, sakydamas, kad tai primena nacistinę Vokietiją.

V.Landsbergis CNN sakė, kad pirmadienį V.Putino pergalės dienos kalba rodo galimą pasipiktinimą tarp to vidinio Rusijos nesėkmių kare rato, sakydamas, kad „šaunu“, kad Rusijos prezidentas tomis pastabomis bandė „paaiškinti“, kodėl prasidėjo karas.

„Kam jis tai aiškina? Jo auditorijai? Na, jiems nereikia jokio paaiškinimo”, – sakė užsienio reikalų ministras, turėdamas omenyje Rusijos visuomenės pritarimą invazijai. „Mes? Žinai, mes juo netikime. Turiu galvoje, mes žinome faktus, žinote, mes juos žinojome visą laiką.”

READ  Žalioji karta skatina 9 mėn. EBITDA augimą Lietuvoje Ignitis

„Taigi aš manau, kad jis tai aiškina savo ratui… žmonėms, kurie gali prarasti pasitikėjimą juo. Taigi jis turi juos raginti, kad tai buvo geras sprendimas”, – sakė G. Landsbergis.

Aukščiausias Lietuvos diplomatas prognozavo, kad Putinas „vis labiau paranojiškas dėl to, kuo pasitiki, ir jis jaus, kad aplink jį vis labiau jaučiamas pasipiktinimas dėl pralaimėjimų mūšio lauke, o tai gali apsunkinti jo žingsnius – ypač (vidinis) ratas – labiau iškreiptas“.

Toks nepastovus elgesys gali paskatinti jį smogti vienai iš NATO šalių, todėl „NATO sprendimai tokie gyvybiškai svarbūs tokioms valstybėms kaip Lietuva“ – vienai geografiškai arčiausiai Rusijos esančių NATO šalių.

„Turime žinoti, kad esame apsaugoti“, – sakė G. Landsbergis.

Tokių saugumo problemų sprendimas buvo pagrindinė tema pirmadienį Vašingtone vykusiame jo susitikime su valstybės sekretoriaus pavaduotoja Wendy Sherman, CNN sakė G. Landsbergis, o birželio mėnesį Madrido viršūnių susitikime bus diskutuojama su NATO lyderiais ir aptariama rytinė pusė.

Landsbergis sakė, kad Lietuva nori nuolatinio karių buvimo „Svalkų perėjoje“, kuri yra Lietuvos ir Lenkijos pasienyje ir jungia Baltarusiją su Rusijos Baltijos jūros anklavu Kaliningradu, nuolatinio JAV pajėgų buvimo ir galimybės sąjungininkų dislokuoti brigadoje. lygiu. Landsbergis taip pat sakė, kad Lietuva siekia integruotų oro gynybos pajėgumų, panašių į Izraelio geležinį kupolą.

Landsbergis CNN sakė, kad jo šalis negavo aiškaus atsakymo iš Vašingtono dėl savo pozicijos dėl nuolatinio JAV pajėgų buvimo, tačiau tikisi, kad kitą mėnesį susitikus NATO bus sutarimas.

Prieš šį viršūnių susitikimą G. Landsbergis sakė, kad pasauliui svarbu susidurti su „gresia maisto krize“ dėl karo, apibūdindamas ją kaip „didžiulę problemą, kuri tik pradeda ryškėti“.

„Štai kur ši pasaulinė koalicija turi įdėti daug pastangų“, – sakė jis.

READ  Taivanas, demokratinis sąjungininkas, nusipelno didesnės prekybos su Jungtinėmis Valstijomis ir Europa

„Vienas iš dalykų, kurį galima padaryti ir, manau, pagrindinis dalykas, kurį reikia padaryti, yra suteikti ukrainiečiams galimybę eksportuoti kviečius ir kukurūzus per Odesos uostą ir prireikus numatyti saugumo koridorių. maisto krizės paveiktų šalių“, – CNN sakė G. Landsbergis. Paimkite Egiptą.

Jis sakė nesitikintis, kad pati NATO atliks vaidmenį kuriant saugumo koridorių, tačiau „neatmetu fakto, kad galbūt kai kurios NATO šalys dalyvaus čia, kartu su platesnėmis sąjungininkėmis su šalimis, kurias tai tiesiogiai paveiks“.

„Taip yra todėl, kad jei pamatysite sąrašą šalių, kurios anksčiau pirkdavo maisto produktus iš Ukrainos, kurios dabar yra silpnoje padėtyje, paimkite Turkiją, Egiptą, net Iraną – ir aš nesitikiu, kad Iranas prisijungs prie pastangų – yra vis dar dešimtys milijonų žmonių bus nusilpusios, kai kurie iš jų kentės dėl maisto kainų ir trūkumo“.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *