Kaip žlugo Rusijos mėnulio ambicijos?

Rugpjūčio 19-ąją Mėnulyje įvykusi Rusijos erdvėlaivio Luna-25 katastrofa pažymėjo naujausią nesėkmingą kosmoso agentūros „Roscosmos“ bandymą ištirti tarpplanetinę erdvę. Kol avarijos priežastys vis dar tiriamos, jau dabar aišku, kad ją lėmė daugybė Rusijos kosmoso programą kamuojančių problemų: finansavimo ir inžinerinio personalo trūkumas, priklausomybė nuo valstybės politinių interesų, silpnumas. Vakarų sankcijos perkant svarbiausius elektroninius komponentus.

Mokslinių tyrimų zondo paleidimas į Mėnulį buvo Rusijos mokslininkų tikslas nuo 1990 m. Pirmoji šiuolaikinės Rusijos valstybės tarpplanetinė misija „Mars 96“ žlugo 1996 m. Dėl to mokslo organizacijos nusprendė susilpninti savo ambicijas ir ėmėsi iš pažiūros lengvesnio tikslo – Mėnulyje nuleisti zondą.

Tuo metu Rusijos kosmoso programa buvo kitokioje padėtyje nei šiandien. Nors pramonė buvo labai nepakankamai finansuojama, ji turėjo labai profesionalų personalą, kuris sovietmečiu organizavo sėkmingas tyrimų ekspedicijas į Venerą. Sovietų Sąjungai mažiau sekėsi patekti į Marsą, bet tai lėmė sovietinės elektronikos trūkumas, o ne profesionalumo trūkumas.

Projekto finansavimas tapo stabilus tik 2005 m., kai „Roscosmos“ įtraukė jį į federalinę kosmoso programą 2005–2015 m. Vėliau projektas turėjo būti vėl ir vėl peržiūrimas, visų pirma dėl šio finansavimo trūkumo.

Pirmąjį XXI amžiaus dešimtmetį kosmoso programa nukentėjo nuo finansinės krizės, o tarp skirtingų pramonės projektų vyko nuolatinė konkurencija dėl pinigų. Jų šalininkai buvo vadinami „marsiečiais“ – tais, kurie norėjo tyrinėti Marsą; „Pamišėliai“ – tie, kurie pirmenybę teikė mėnuliui; ir „astrofizikai“ – kurie norėjo daugiau tyrinėti gilioje erdvėje. Pirmenybė buvo teikiama projektams, kurie sulaukė tarptautinių partnerių paramos arba žadėjo ambicingų atradimų.

Daug kas rėmėsi pagrindinių lobistų iš kiekvienos konfesijos autoritetu. Iš pradžių laimėjo astrofizikai ir, bendradarbiaudami su Europos kosmoso agentūra, pavyko gauti lėšų Integruoto kosminio teleskopo projektui.

READ  Sveikam senėjimui reikia suprasti asmenybės tipus

Kai reikėjo tyrinėti Saulės sistemą, „Roscosmos“ ir toliau daugiausia dėmesio skyrė Marsui, todėl pirmenybė buvo teikiama projektui „Phobos-Grant“. Misija pažadėjo dar ambicingesnį žygdarbį: atgauti dirvožemį iš didžiausio Marso mėnulio Fobo. Mėnulis visada buvo periferinis valstybės interesams, todėl buvo finansuojamas likutiniu pagrindu.

Tikimybė išsiųsti misiją į Mėnulį išaugo 2011 m., kai vasarą buvo paleistas kosminis teleskopas Spektr-R, o tai labai nudžiugino astrofizikus. Tačiau tą žiemą erdvėlaivis „Phobos-Grunt“ patyrė mechaninį gedimą, subyrėjo grįžimo į Žemės atmosferą metu. Mėnulio modulio planai buvo pagrįsti Phobos-Grunt dizainu. Ir jos gedimas privertė inžinierius grįžti prie braižymo lentos. Taip pat tuo metu pati kosmoso pramonės struktūra labai keitėsi. Patyrę mokslininkai išeidavo, o jų vietą užėmė jaunesni specialistai. Norint įgyti patirties ir prestižo, jiems reikėjo naujų ambicingų projektų su didele rizika.

„Luna“ programos įgyvendinimą vienu metu paveikė keli veiksniai. Pagrindinis iš jų buvo 2014 m. Rusijos įvykdytas Krymo užgrobimas, paskatinęs JAV. Baudos Uždrausti aukštųjų technologijų elektroninių komponentų eksportą į Rusiją. Daug svarbių elektroninių prekių teko atnaujinti arba įsigyti iš naujų tiekėjų. Vieno iš šių įrenginių – inercinės navigacijos bloko „Bius-L“ – importuoti nebebuvo galima, todėl jį teko gaminti vietoje. „Luna-25“ sėkmė priklauso nuo jos tinkamo veikimo jam sudužus.

Antrasis sunkumas vėl iškilo dėl marsiečių ir astrofizikų konkurencijos. Nors per pirmąjį XXI amžiaus dešimtmetį kosmoso tyrimų finansavimas Rusijoje pagerėjo, misijos liko konkuruoti dėl inžinierių. Kosmoso programos komponentų gamyboje dominuoja valstybinė Lavočkino asociacija. Tačiau jo gamybos pajėgumai buvo padalinti į orų stebėjimo palydovų, Marso misijos ir kosminių teleskopo programų dalis. Kadangi šioms misijoms buvo suteiktas didesnis prioritetas, darbas „Moon-25“ buvo atidėtas.

Galiausiai, 2019 m., Lavočkino draugija baigė savo dalį šiuose projektuose, palikdama daugiau laiko Mėnulio programai. Pastarieji paleidimo vėlavimai ir atidėjimai, pirmiausia iki 2022 m., o vėliau iki 2023 m., vėl buvo susiję su pakeitimo konsolėmis, skirtomis importuoti. Jis valdytų erdvėlaivio padėtį, greitį ir atstumą nuo Mėnulio paviršiaus.

2023 m. rugpjūčio 11 d. Luna-25 pagaliau buvo paleistas iš Vostochny kosmodromo Rusijos tolimuosiuose rytuose. Mėnesiu anksčiau Indija paleido savo Mėnulio modulį Chandrayaan 3, kuris turėjo nusileisti gana arti Rusijos analogo. Tarp dviejų tyrimų buvo atskleistos neskelbiamos lenktynės. Indija pirmavo, tačiau jos amatas judėjo konservatyvesniu keliu. Pagal planą Chandrayaan-3 turėjo nusileisti praėjus dviem dienoms po Rusijos erdvėlaivio nusileidimo, rugpjūčio 23 d.

Galiausiai „Luna-25“ sugebėjo priartėti prie Mėnulio arčiau nei „Chandrayaan 3“, tačiau iki tol Rusijos ekspertai pastebėjo „nerimą keliančius ženklus“.

Per pirmąją roverio trajektorijos korekciją į Mėnulį įvyko klaida, dėl kurios reikėjo iš naujo paleisti variklius. Jau tapo aišku, kad „Luna-25“ skrydis vyko ne pagal planą, nors oficialiai apie tai neskelbta. Kai jis pradėjo skrieti aplink Mėnulį, niekas nesutrukdė mokslininkams palikti prietaiso kelioms dienoms ar net mėnesiams, kad jie galėtų ištirti jo trūkumus ir pabandyti juos ištaisyti. Tikėtasi, kad „Luna-25“ Mėnulyje veiks iki metų, todėl stotis gedimo atveju galėjo išlikti orbitoje ilgą laiką. Tačiau jei taip būtų atsitikę, Indija būtų aplenkusi Rusiją lenktynėse, kad taptų pirmuoju regiono aplink Mėnulį užkariautoja.

Be to, rugpjūčio 22-ąją Rusija švenčia vėliavos dieną. Rusijos vėliava buvo patalpinta erdvėlaivyje „Luna 25“ prieš jo paleidimą – galbūt „Roscosmos“ pirmą kartą norėjo paskelbti Rusijos vėliavos, pasodintos Mėnulyje šventei, nuotrauką.

Paskutinė operacija prieš Luna-25 nusileidimą buvo patekti į orbitą prieš nusileidimą virš Mėnulio, 18–100 km aukštyje. Užvedus variklį užtruko apie pusantro karto ilgiau nei planuota. Dėl šios priežasties orbitos kampas sumažėjo iki susikirtimo su paviršiumi, o prietaisas sudužo tolimoje mėnulio pusėje.

Avarijos pasekmės pirmiausia gali pasireikšti būsimų mokslinių projektų kosmose finansavimo sumažinimu, kai Roscosmos suformuluos naują federalinę kosmoso programą 2025–2034 m. Tiksliau, šis incidentas ir jo padaryta žala šalies padėčiai šioje srityje galėtų tapti tinkama priežastimi mažinti mokslinių tyrimų biudžetus tuo metu, kai visi šalies prioritetai yra nukreipti į Krašto apsaugos ministerijos poreikius.

Moksliniai Mėnulio tyrimai ir tyrinėjimai yra tokie svetimi dabartinės Rusijos vyriausybės interesams, kad Roskosmoso mokslininkai ir pareigūnai turės sunkiai dirbti, kad įtikintų pareigūnus suteikti jiems reikalingą finansavimą tęsti.

Kita Rusijos misija į Mėnulį „Luna 26“ turėtų prasidėti ne vėliau kaip 2027 m., o „Luna 27“ – ne vėliau kaip 2028 m. Tačiau šios datos gali keistis priklausomai nuo įvykių fronto linijoje, ekonominės situacijos šalyje ir status quo. . Kremliaus galios stabilumas.

Nuomonių straipsniuose išsakytos nuomonės nebūtinai atspindi „The Moscow Times“ poziciją.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *