Nikola Mirotičius ir Kemba Walkeris buvo du didžiausi laisvųjų agentų perėjimai šią vasarą Europos lygoje, tačiau labiausiai šokiruojantis žingsnis Europos lygoje buvo lengvas Kosto Slouko sprendimas iš „Olympiacos“ persikelti į pagrindinį varžovą „Panathinaikos“. Be to, Sasha Vezenkov, praėjusio sezono Eurolygos MVP, išvyko į Sakramento „Kings“. „Olympiacos“ Eurolygos tarpsezonio pradžia buvo košmariška, tačiau jie labai stengėsi atnaujinti komandą.

Nigelas Williamsas-Gossas buvo atvežtas iš Europos lygos čempiono Madrido „Real“. Lucas Sikma prisijungia iš „Alba Berlin“. Nikola Milutinovas grįžo į Eurolygą, prisijungęs iš Rusijos klubo Maskvos CSKA. Tuomet, jau vykstant treniruočių stovykloms, „Olympiacos“ išleido 500 000 eurų lietuviui krašto puolėjui Ignui Brazdeikiui, kad jis pagal ilgalaikę sutartį atvestų jį iš kitos Eurolygos komandos Kauno „Žalgirio“.

Treneris Georgios Bartzokas yra žinomas dėl to, kad iš savo žaidėjų išnaudoja maksimalią naudą, nesvarbu, ar tai jau įsitvirtinusios žvaigždės, ar pradedantys. Tačiau ar jis turi pakankamai gudrybių, kad tęstų „Olympiacos“ seriją į finalo ketvertą?

Pradedantiesiems Vezenkovui alternatyvos nėra. Bulgarų puolėjas praėjusį sezoną Europos lygos geriausiu žaidėju buvo pripažintas ne be priežasties: jis buvo geriausias rungtynių žaidėjas. Geriausias šansas jį pakeisti vienu perėjimu buvo Mirotičius, kuris vietoj jo pasirašė sutartį su „Olimpia Milano“.

Vezenkovas praėjusį sezoną buvo 75-ajame procentilyje arba dar geresnis kaip šaulys, pjovėjas, pereinantis, poste ir kiekvieną kartą iškritęs iš ekranų. Sinergijos sportas Neįskaitant leidimų. Vezenkovas yra ne tik išskirtinai protingas ir efektyvus įvarčių įmušėjas, bet ir vienas geriausių įvarčių įmušėjų, kokį tik kada nors yra matęs tarptautinis žaidimas. Perfrazuojant filmą Moneyball, kito tokio puolėjo kaip Vezenkovas nėra. Jei yra, „Olympiacos“ negali jo sau leisti.

Slokas – kitas atvejis. Graikų vartininkas yra puikus įžaidėjas. Praėjusį sezoną jis buvo 72 ir 78 procentilyje kaip pikenrolo žaidėjas ir šaulys, atitinkamai valdydamas 318 ir 117 kamuolių. Atpažįstant Sloko talentą, jis yra keičiamas.

Amerikiečių vartininkas Williamsas-Gossas antrą kartą Europos lygos karjeroje prisijungia prie „Olympiacos“, o praėjusį sezoną Madrido „Real“ ekipoje buvo 95 procentilyje kaip žaidėjas, paėmęs kamuolį perpus mažesnis. Praėjusį sezoną jis buvo 73 procentilyje su šiek tiek didesne apimtimi ir 75 procentilyje 2020–2021 m. sezone su Krasnodaro „Lokomotiv Kuban“. Per visą savo karjerą jis puikiai atitiko Slouko galutinį produktą, bet dabar turės tai daryti didesne apimtimi.

Sloukas ir Williams-Goss skiriasi savo gaudymo ir sukimo stiliais. Sloukas matė daug aprėpties iš priešingų gynybų, nes sugebėjo greitai apsisukti ir finišuoti ties kraštu. Atsakydamas jis pasirinko daugiau užtraukiamų megztinių. Sloukas praėjusį sezoną Europos lygoje pasirinko atmušti beveik 37 procentus savo kamuolių ir tik 30 procentų. Atakuodamas krepšį pataikė 83 proc.

Williams-Goss buvo priešingai – praėjusį sezoną pikenrolo scenarijuose šaudė vos 50 proc. Vis dėlto jis buvo geresnis šuolininkas ir pataikė 45,5 proc. savo šuolininkų, kurie nebuvo driblingo pagal pikenrolo scenarijus.

Slokas ir Williamsas-Gossas pasirenka skirtingus smūgius iš pikenrolo žaidimo, nes turi skirtingas jėgas. Sloukas yra kairiarankis, turi puikų pirmąjį žingsnį ir švelnų prisilietimą prie krašto. Tai verčia jį pasirinkti greitus tritaškius ar kamuoliukus. Williams-Goss yra stiprus ir turi didžiulį svorio centrą, o tai reiškia, kad jis nori išsisukti nuo įkaito ir skirti sau pakankamai laiko stebėti grindis ir nuspręsti, kaip nori pulti. „Williams-Goss“ kantrus požiūris taip pat galėtų padėti įtraukti jų momentinį fotografavimą – tuo jie turės ir toliau pasikliauti net ir po Vezenkovo ​​išvykimo.

Sloukas ir Williams-Goss yra patarlė kompromisas, bet kaip dėl dydžio? Ar Williams-Goss gali susidoroti su šiuo padidėjimu? Savarankiškai tikriausiai ne. Tačiau tikėtina, kad jis gali išsiskirstyti tarp dviejų žaidėjų, todėl „Olympiacos“ atsivedė 500 000 eurų vertės vyrą – Brazdeikį.

Brazdeikis praėjusį sezoną Europos lygoje Kauno „Žalgiriui“ rinko po 0,98 taško, atmušdamas 123 kamuolius. Pagal šiuos scenarijus jis atakavo ratlankį dažniau, 62 proc. Iš ratlankio jis pataikė 54,5 proc., o tai jam būtų pakankamai gerai, kad prisiimtų dalį Slouko kaip gaudytojo darbo krūvio. Kaip ir Williams-Gus, Brazdeikis pirmenybę teikia jėgai ir pusiausvyrai, o ne greičiui. „Olympiacos“ pikenrolai bus lėti, bet vis tiek veiksmingi ir kelia grėsmę varžovų komandoms.

O kaip dabar su Vezenkovu? Ar Sikma yra tiesioginis pakaitalas? Net ne iš arti, visa pagarba Sikmai. Jie abu turi panašų įžeidžiantį profilį. Praėjusio sezono Europos lygos rungtynėse 46 procentus Sikmos atakų valdydavo baudos taškai, atmušimai arba pertraukimai. Vezenkovui tai buvo 59 procentai šios įvairovės. Tikėtina, kad Sikmos įrašas bus mažiau naudojamas su „Olympiacos“. Praėjusį sezoną jie Europos lygoje užėmė 18-ą vietą. „Olympiacos“ ir toliau naudos „post-up“, bet apie tai vėliau.

Vezenkovas praėjusį sezoną Europos lygoje buvo 71-ame procentilyje kaip rezultatyvus žaidėjas, o 66-as – kaip pjovėjas. Sikma nėra tas šaulys, koks yra Vezenkovas – ten yra didelis šokiruotojas, bet jis buvo 74 procentilyje kaip pjaustytojas visose varžybose*, išnaudodamas maždaug 75 procentus savo apimties. Matematika rodo, kad Sekma galėjo iš dalies užpildyti Vezenkovo ​​batus.

*Rungtynių palyginimas yra nesąžiningas Vezenkovui, tačiau baisus sezonas, kurį išgyvena Alba, yra nesąžiningas ir Sekmai. Apsimesime, kad atšauksime šiuos du dalykus, kad galėtume diskutuoti, tačiau turėkite omenyje šį skirtumą darydami išvadas apie palyginimą.

Sikma nėra Vezenkovas, mes ne kartą tai sakėme šiame kūrinyje tyčia. Bet jis gali tai atkurti kai kurie Ką Vezenkovas padarė „Olympiacos“ komandai praėjusį sezoną, leisdamas jų puolimui tekėti taip, kaip yra įpratę jų žaidėjai. Jame yra daug vertės, ne Vezenkovo ​​vertės lygio, o geros vertės. Abejotina, kad to pakaks raudoniesiems išlikti tarp Eurolygos elito. Tai priklausys nuo to, kokius papildomus žaidimus jie galės žaisti.

Kai negalite pasirašyti visiškai lygiaverčių savo žvaigždžių pakaitalų, o tai įprasta visame profesionaliame sporte, o ne tik Europos lygoje, turite pakoreguoti savo žaidimo taisykles ir bendras strategijas. Ne pačios pjesės, o kiekvieno iš jų panaudojimas. Klausimas netekus tokių žaidėjų kaip Vezenkovas ir Slokas – ne kaip ką pakeisti jie Aš padariau, bet kaip mes galime ką pakeisti mesOlympiacos, padarė su jais.

Be Vezenkovo ​​„Olympiacos“ bus ne toks efektyvus, kaip mesti baudas, kaip ir sumažinimų atveju. Tikėtina, kad pikenrolo rezultatas bus maždaug toks pat, todėl jie turės eiti kitur, kad baigtų užpildyti Vezenkovo ​​dydžio skylę rezultatų suvestinėje. Tai prasidės dar vienu tarpsezoniu įsigijus serbų centrą Milutinovas.

Milutinovas, kaip ir Williamsas-Gossas, grįžta į „Olympiacos“ klube praleidęs penkis sezonus 2015–2020 m., o vėliau išvyko į Maskvos CSKA.

CSKA ir visi Rusijos klubai buvo uždrausti dalyvauti žemyno varžybose, tačiau Milutinovas praėjusį sezoną vis dar buvo vienas geriausių krašto gynėjų Europoje. Jis įmesdavo po 1,21 taško per 156 metimus, o tai pakankamai gerai, kad būtų pasiektas 96 procentilis.. Vezenkovas buvo vienintelis „Olympiacos“ žaidėjas praėjusį sezoną, pataikęs daugiau nei 50 metimų ir pelnęs įvartį virš 50 procentilio.

Milutinovas taip pat labai gerai blokuoja (82 procentilis atkovojus 124 kamuolius) ir atmušantis (70 procentilis atmetus 80 kamuolių). Jis po rungtynių „Olympiacos“ puolimą papildys nauju sluoksniu. Jei jam pavyks pritraukti antruosius gynėjus, tai atvers jiems šaudymą, o tai atves prie paskutinio „Olympiacos“ gyvenimo sluoksnio po Vezenkovo ​​ir Sloko: pasikliauti tuo, ką jie jau turi.

„Olympiacos“ praėjusiame sezone dažniausiai atmušė baudos smūgius. Visose varžybose jie surinko po 1115 taškų už kamuolio kamuolį ir 895 kamuolius, todėl jie patenka į 83 procentilį. Vezenkovas pirmavo su 173 kamuoliais, bet visi kiti keturi lyderiai pagal papildomų taškų skaičių grįš: Giannoulis Larentzaikis, Kostas Papanikolaou, Shaquiel McKissic ir Isaiah Canaan. McKissic nebuvo toks puikus – visose varžybose užėmė 29 vietą. Tačiau Larenzaikis, Papanikolaou ir Kanaanas buvo atitinkamai 64, 93 ir 75 procentilyje. Iš šių trijų Larentzaikis įdomiausias.

Papanikolaou yra 33 metai, o Kanaan – 32 metai. Jie parodė, kad yra patenkinti savo grindų tarpiklių vaidmeniu ir šiek tiek daugiau. Kazanės „Unics“ prieš kelis sezonus bandė perkelti Kanaaną į kamuolio dominavimo vaidmenį ir tai nesibaigė gerai. Papanicolaou tai niekada nebuvo jo žaidimas ar troškimas. Larentzaikis praėjusį sezoną buvo ne tik geras šaulys, bet ir geras pikenroleris. Jis įmesdavo po 1,15 taško per kamuolius ir Eurolygoje atsidūrė 92 procentilyje. Tai buvo tik 40 savybių, tačiau toks imties dydis nėra pakankamai didelis, kad garantuotų sėkmę, bet pakankamai didelis, kad pateisintų eksperimentą.

Tokių žaidėjų kaip Slokas ir Vezenkovas tiesioginių pakaitalų nėra. Jie reikalauja didesnių europiečių atlyginimų doleriais ir ne veltui sulaukia didelio NBA susidomėjimo. Užduotis juos atkurti gali atrodyti neįmanoma, tačiau „Olympiacos“ paįvairino savo puolimo grėsmes kitam sezonui, kad suteiktų kuo daugiau šansų įtikinti Slouką ir Vezenkovą galvoti apie pomirtinį gyvenimą.

Ar jiems pavyks pasiekti šį žygdarbį, priklausys nuo šių žaidėjų pasirodymo. Ar Williams-Goss gali ir toliau būti elitiniu pikenrolo žaidėju, turinčiu didesnį tūrį? Ar Brazdeikis vertas 500 000 €? Kiek Vezenkovo ​​žaidimo Sikma gali atkartoti? Ar Milutinovo atsargos yra pakankamai geros, kad stabilizuotų Europos lygos elito puolimą per sunkius periodus? Ar Larinzakio žaidime yra kitas lygis, net būdamas 30 metų?

Kai per vieną vasarą prarandi dvi žvaigždes, į kitą sezoną eini su daugiau klausimų nei atsakymų. Tačiau jei greitai rasite šiuos atsakymus, išlaikysite išbandymą, kaip priversti savo gerbėjus pamiršti senus gerus laikus ir priversti juos ilgėtis kitos kelionės į finalo ketvertą.