Pagal susitarimą G7 nariai palaikys minimalų visuotinį įmonės pelno mokesčio tarifą ir naują būdą dalytis pajamomis iš Didžiausių ir pelningiausių pasaulio korporacijų apmokestinimas.

Septynių asmenų grupė, kuriai priklauso Kanada, Prancūzija, Vokietija, Italija, Japonija, Jungtinė Karalystė ir Jungtinės Valstijos, sutiko, kad įmonės turi mokėti mažiausiai 15 proc.

„Šiandien G7 finansų ministrai prisiėmė svarbų ir precedento neturintį įsipareigojimą, suteikiantį didžiulį impulsą siekiant stipraus pasaulinio mažiausiai 15% mokesčio tarifo“, – sakė iždo sekretorė Janet Yellen.

Vis dar yra svarbių detalių, dėl kurių reikia dirbti, ir sandorio nepakanka, kad naujosios taisyklės būtų įgyvendinamos visame pasaulyje. Kad tai įvyktų, jai reikalinga 20 pirmaujančių ekonomikų grupės, kuriai priklauso Kinija ir Indija, be kitų besivystančių šalių, parama, taip pat 135 šalių, kurios vedė derybas dėl naujų taisyklių, dalis to, kas žinoma. kaip išsami sistema. G20 iždo vadovai turėtų susitikti Venecijoje liepos 9–10 dienomis.

„Didžiojo septyneto šalių finansų ministrai pasiekė istorinį susitarimą reformuoti pasaulinę mokesčių sistemą“, – sakė Rishi Sunakas, JK valstybės kancleris.

Jungtinės Valstijos, kurios jau turi tam tikrą minimalų pelno mokestį šalyje, nori tą mokestį sugriežtinti ir pakelti vietinius mokesčių tarifus, kad sumokėtų už naujas Bideno administracijos programas. Tai padarius vienašališkai padidės JAV būstinės turėjimo išlaidos, tačiau jei kitos šalys nustatys panašius mokesčius savo įmonėms, pabėgimo iš JAV nauda sumažės. Norėdama paraginti kitas šalis susitarti, JAV pasiūlė atmesti kai kurias mokesčių lengvatas JAV operacijoms įmonėms, įsikūrusioms be minimalių mokesčių.

Pagrindinis Europos šalių tikslas buvo padidinti mokesčius didelėms skaitmeninėms įmonėms, tokioms kaip „Google“

abėcėlė kompanija

Ir

„Facebook“ socialinių tinklų svetainė kompanija ,

Dauguma jų yra JAV. Norėdami tai padaryti, reikia iš esmės pakeisti dabartines taisykles, nes jos yra sukurtos tokiam amžiui, kai įmonė turi turėti didelį fizinį buvimą šalyje, pavyzdžiui, gamykloje, kad galėtų ten uždirbti.

„Tai, kad jie veikia internete, dar nereiškia, kad jie neturėtų mokėti mokesčių tose šalyse, kuriose veikia ir iš kurių gauna pelną“, – penktadienį pranešė Prancūzijos, Vokietijos, Italijos ir Ispanijos iždininkai. „Fizinis buvimas buvo istorinis mūsų mokesčių sistemos pagrindas. Šis pamatas turi vystytis, kai mūsų ekonomika palaipsniui tampa internetine.”

Keletas Europos šalių iškėlė ilgalaikių derybų riziką, atskirai paskelbdamos Nacionalinis skaitmeninio verslo mokestis, tikėdamiesi, kad tai paskatins JAV susitarti dėl tarptautinio susitarimo. Reaguodama į tai, ką ji laikė Amerikos kompanijų diskriminacija, JAV vyriausybė paskelbė keletą baudžiamųjų muitų importui iš tų šalių, nors šiuos tarifus sustabdė iki šių metų pabaigos.

G-7 susitarimas artėja prie galimo mokesčių sąskaitų padidėjimo daugeliui skaitmeninių kompanijų. Alternatyva susitarimui greičiausiai buvo išskaidyta nacionalinių rinkliavų serija, pagal kurią tas pats pelnas būtų kelis kartus apmokestintas skirtingose ​​vietose, o to skaitmeninių kompanijų norėta išvengti.

Didelės technologijų įmonės jau seniai išreiškė paramą tarptautiniam sprendimui, kaip paskirstyti mokesčius šalims. Įmonių vadovai teigia, kad jiems reikia tikrumo mokesčių taisyklėse, o ne nacionalinių mokesčių, tokių, kokie taikomi kai kuriose Europos šalyse, derinio – o kai kurie privačiai sutinka, kad pasaulinis susitarimas gali reikšti jų mokesčių sąskaitų padidėjimą.

„Daugiašalis sprendimas padės stabilizuoti tarptautinę mokesčių sistemą“, – a

Amazon.com kompanija

Atstovas pridūrė, kad „G7 susitarimas yra sveikintinas žingsnis į priekį siekiant šio tikslo“.

atstovai

obuolys kompanija ,

„Facebook“ ir abėcėlės „Google“ iš karto neatsakė į prašymus pakomentuoti.

Mokesčių derybose sunkiausias klausimas buvo susijęs su daugiausia Amerikos milžinų kadru. Europos šalys norėjo, kad šios įmonės mokėtų daugiau mokesčių tose šalyse, kuriose vykdo verslą. Tačiau JAV atmetė susitarimą, kuriame daugiausia dėmesio skiriama tik technologijų įmonėms, kaip diskriminacinį ir pasenusį, atsižvelgiant į vis labiau skaitmeninį daugumos sektorių pobūdį, ir tai buvo nuosekli pozicija D. Trumpo ir Bideno administracijose.

Vietoj to, G7 šalys sutiko sutelkti naujas mokesčių taisykles didelėms „pasaulinėms“ įmonėms, kurių pelno marža yra bent 10%. Jie sutiko, kad teisę apmokestinti 20% pelno, viršijančio šią ribą, pasidalys vyriausybės.

Šis naujas JAV siūlomas požiūris gali susidurti su opozicija Kongrese, kai kurie įstatymų leidėjai įspės, kad nereikėtų žengti pirmyn už kitų šalių. Kai kuriems pakeitimams gali prireikti JAV senato, kad jis ratifikuotų mokesčių sutarties pakeitimus, o tam reikėtų dviejų trečdalių balsų, taigi bent jau tam tikros respublikonų paramos.

„Loginis pagrindas nukrypsta nuo pirminio ketinimo ir atrodo, kad trūksta aiškaus mokesčių principų pagrindo, išskyrus populistų patrauklumą”, – sakė senatorius Mike’as Crabowas (R., Aidahas), aukščiausias respublikonas iš Finansų komiteto. Praėjusį mėnesį rašiau laiške poniai Jellen.

Jei jas palaikytų G-20 ir platesnė šalių, dalyvaujančių derybose, grupė būtų radikaliausia tarptautinių mokesčių taisyklių reforma nuo 1920-ųjų, kai šalys pradėjo derėtis dėl tūkstančių mokesčių sutarčių, sudarančių dabartinę sistemą.

Advokatams minimalus mokesčio tarifas baigtųsi, jų teigimu, pastaraisiais dešimtmečiais vykusiomis „lenktynėmis iki dugno“, kai valstybės įsitraukė į konkurencingus mokesčių mažinimo etapus, siekdamos privilioti verslą viena nuo kitos.

Bideno administracija pasiūlė pakelti pelno mokesčio tarifą iki 28% nuo 21% ir padidinti dabartinį minimalų JAV pelno mokestį JAV įsikūrusioms įmonėms nuo 21% nuo 10,5%, tuo pačiu sugriežtinant to mokesčio taisykles. Kol kas neaišku, ar Kongrese yra pakankamai palaikymo, net ir tarp demokratų, kad taip toli būtų pakelti mokesčiai.

parašyti Paulas Hannonas adresu [email protected], Richardas Rubinas – [email protected] ir Samas Schechneris – [email protected]