ECB politikos formuotojai palaiko didžiulį palūkanų kėlimą, nesutaria dėl balanso mažinimo

Reuters

2022 m. rugsėjo 29 d., 16.10 val

Paskutinį kartą keista: 2022 m. rugsėjo 29 d., 16:11

2021 m. gruodžio 30 d. Europos centrinio banko (ECB) būstinės Frankfurte (Vokietija) pietinį fasadą nušviečia šviesos simfonija, sudaryta iš mėlynos ir geltonos spalvos juostelių, linijų ir apskritimų Europos Sąjungos spalvomis. REUTERS /Wolfgang Rathai/failo nuotr

„>

2021 m. gruodžio 30 d. Europos centrinio banko (ECB) būstinės Frankfurte (Vokietija) pietinį fasadą nušviečia šviesos simfonija, sudaryta iš mėlynos ir geltonos spalvos juostelių, linijų ir apskritimų Europos Sąjungos spalvomis. REUTERS /Wolfgang Rathai/failo nuotr

Europos centrinio banko politikos formuotojai ir toliau stovėjo už dar vieno didelio palūkanų normos kėlimo, nes infliacija pasieks naują rekordą, tačiau nesutarė, ar atėjo laikas svarstyti pinigų pritraukimą iš ekonomikos.

Europos centrinis bankas per pastaruosius du susitikimus padidino palūkanų normas 125 baziniais punktais ir pažadėjo dar didinti infliacijai artėjant prie 10% ir viršijant ilgalaikius lūkesčius viršijant 2% tikslą.

Ketvirtadienį Vokietijos regioninės infliacijos duomenys rodo dar vieną kainų šuolį, o tai rodo, kad dviženklė infliacija, didžiausia per beveik pusę amžiaus, yra pasiekiama didžiausiai valiutų bloko ekonomikai. .

„Mano pasirinkimas būtų 75 (bps), – konferencijos Vilniuje kuluaruose Bloomberg televizijai sakė ECB politikos formuotojas Gediminas Šimkus. „Suprantu, kad gali būti dvi galimybės, bet 50 yra minimumas.

Lietuvos vadovas taip pat pareiškė, kad Europos centrinis bankas taip pat turėtų „kuo greičiau“ pradėti derybas dėl savo balanso mažinimo, tame pačiame renginyje pakartojo jo kolega iš Estijos Madis Mueller.

Tikėtina, kad tai bus padaryta nepakeičiant dalies 1 trilijono eurų vertės obligacijų, kurias Europos centrinis bankas nusipirko per pastarąjį dešimtmetį, kai jis bandė paskatinti per mažą kainų augimą, joms subrendus.

READ  Kelionių logistika su dviem pasais

Tačiau Mario Centeno iš Portugalijos ir ispanas Pablo Hernandez de Cos atsisakė šios idėjos, baimindamiesi, kad tai destabilizuotų obligacijų rinką.

„Kiekybinis sugriežtinimas gali sukelti rinkos sumaištį“, – sakė de Cosas kalboje Bilbao. Tai gali pakenkti politikos normalizavimui tuo metu, kai visos mūsų pastangos turi būti sutelktos. “

Nors nedaugelis valdytojų išdrįso įvertinti, kuo gali baigtis palūkanų kėlimas, de Cosas teigė, kad modeliai siūlo galutinę palūkanų normą, daug mažesnę, nei dabar tikisi rinkos.

„Remiantis dabartine informacija, galutinė vidutinė palūkanų norma įvairiems modeliams yra 2,25–2,50 proc.“, – sakė de Cosas.

Šiuo metu rinkos tikisi, kad palūkanų normos iki metų pabaigos pasieks 2%, o kitą pavasarį pakils iki maždaug 3%.

De Cosas taip pat teigė, kad jei ECB pradės mažinti savo balansą anksčiau, nei dabar tikisi rinkos, jis sumažins galutinę palūkanų normą, o tai rodo kompromisą tarp palūkanų kėlimo ir balanso operacijų.

Kalbos apie palūkanų normų kėlimą eskaluojamos net didėjant nuosmukio baimėms. Europos Komisijos ekonominio pasitikėjimo indeksas ketvirtadienį krito labiau nei tikėtasi, o tai sustiprino lūkesčius, kad ketvirtąjį ketvirtį blokas gali ištikti nuosmukį.

Nors iki kito centrinio banko politinio susitikimo euro zonoje liko maždaug mėnuo, Europos centrinio banko politikos formuotojai Peteris Casimir ir Robertas Holzmannas pritarė palūkanų normų kėlimui 75 baziniais punktais. Suomijas Olli Rehnas kaip vieną iš priimtinų variantų išvardijo 75 bazinius taškus, o Estijos atstovas Madisas Mulleris teigė, kad reikia reikšmingo žingsnio „to paties žaidimo lauke“, kaip ir du ankstesni žingsniai.

Europos centrinis bankas pareiškė, kad toliau didins indėlių palūkanų normą bent 0,75 proc., kol ji pasieks neutralų arba normalų lygį – nenurodytą palūkanų normą, kuri nebeskatina, bet ir nestabdo augimo.

READ  Baltarusijos naftos produktų gabenimo į Rusijos uostus sutarties pasirašymas - verslas ir ekonomika

Nors neutralus lygis dažnai vadinamas intervalu, o ne tiksliu lygiu, dauguma ekonomistų ir politikos formuotojų jį laiko nuo 1,5 % iki 2 %.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *