LONDONAS – spartus koronaviruso vakcinų platinimas Didžiojoje Britanijoje atgaivino premjero Boriso Johnsono politinę likimą. Dabar Johnsono sąjungininkai tikisi, kad ryškus Didžiosios Britanijos ir ES veiklos neatitikimas sukels tai, kas gali pasirodyti sunkiau: įrodyti savo didžiausią „Brexit“ projektą.

„Brexit“ palaikantys politikai ir komentatoriai vakcinos dislokavimą Didžiojoje Britanijoje, kuri yra viena iš greičiausių pasaulyje, apibūdina kaip rizikos prisiėmimo ir verslumo peštynių pavyzdį, kurį lemia neribotas 27 valstybių narių kolektyvinis sprendimų priėmimas. Europos Sąjunga. Europos Sąjunga.

Vakcinacijos lygis sudaro dalį Britanijos, grasinimai uždrausti eksportuoti žemyne ​​pagamintas vakcinas ir tokių lyderių, kaip Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas, bukas pareiškimas apie Didžiojoje Britanijoje pagamintas vakcinas, atrodo, kad Europos Sąjunga padarė viską, kas įmanoma. jėga, kad ji skambėtų. Kaip ir Didžioji Britanija pasirinko tinkamą laiką išvykti.

„Tai pirmasis rimtas išbandymas, kurį JK šalis patyrė po„ Brexit “, – sakė Didžiosios Britanijos dešinę tyrinėjantis Kento universiteto politikos profesorius Matthewas Goodwinas. „Borisas Johnsonas gaus vakcinos grąžą, ir tai suteiks jam visiškai naują pasakojimą vasarai ir ne tik.”

Tai istorija, kuria siekiama nuo jos atitraukti dėmesį „Brexit“ išlaidos Kadangi Didžioji Britanija sausio mėnesį atsiskyrė nuo Europos Sąjungos – tai kenkė prekybai kanalais ir įmonėmis, kurias, be kitų, užgniaužė biurokratija. Jis taikliai ignoruoja siaubingą patirtį, kurią daugelis britų turėjo su virusu prieš pirmosios vakcinos pristatymą pernai gruodį.

Iki tol Džonsono vyriausybė garsėjo daugiausia dėl stropaus ir nepastovaus atsako į pandemiją – uždelsti uždarymai, dažni politiniai pokyčiai, sumaišytos viešos žinutės, vargana bandymų ir sekimo sistema – visa tai prisidėjo prie to, kad Didžiojoje Britanijoje mirčių skaičius buvo didžiausias. Rinkliava Europoje.

Chaosas sugriovė konservatorių partijos efektyvumo reputaciją ir paliko keletą klausimų, ar Johnsonas, išgyvenęs praėjusių metų balandį vykusį kovą su „Covid-19“, politiškai išgyvens iki kitų visuotinių rinkimų, numatytų 2024 m.

Tačiau dabar premjero patvirtinimo reitingai atsigavo, daugiausia dėl visuomenės entuziazmo dėl vakcinos diegimo.

67% apklaustųjų teigė manantys, kad Didžioji Britanija skiepija geriau nei Europos Sąjungos šalys. Remiantis nauja „Ipsos MORI“ apklausa apie Europos Sąjungos ir Jungtinės Karalystės forumasOrganizacija, skatinanti dialogą įvairiais kanalais. Tik 12 proc. Teigė manantys, kad Britanijai sekasi blogiau, o 14 proc. Manė, kad jie abu susitvarkė su reikalais.

Nepaisant visų ankstyvų suklupimų, „Ipsos MORI“ viešųjų reikalų direktorė Kelly Beaver sakė: „Britanijos visuomenė mano, kad vyriausybė apskritai pasirodė gerai, palyginti su jos kolegomis Europos Sąjungoje, ir nėra jokių abejonių, kad įvyko didžiulis vakcinacijos programos, kuri net ir dabar, poveikis buvo nepaprastai sėkmingas “.

Pažymėtina, kad nedaugelis apklaustųjų – 40 proc. – teigė manantys, kad „Brexit“ padėjo pagerinti Didžiosios Britanijos elgesį su pandemija, o 14 proc. Teigė, kad tai dar labiau pablogino, o 38 proc.

Apskritai tyrimas parodė, kad „Brexit“ nuotaikos stiprumas šiek tiek išblėso, nors dauguma tikisi, kad tai padidins maisto kainas ir apsunkins Europos atostogas. Britai tebėra giliai susiskaldę ne tik dėl narystės ES, bet ir dėl kitų klausimų, tokių kaip nusikalstamumas, britų vertybės ir politinis gyvybingumas.

Analitikai teigia, kad p. Johnsono vakcinų bumas gali būti laikinas, jei atsiras naujas kintamasis arba jei ekonomika greitai neatsigaus.

Tačiau ponas Goodwinas teigė, kad vienas iš vakcinos sėkmės rezultatų yra tas, kad yra nedaug požymių, leidžiančių permąstyti „Brexit“ išmintį ar patirti didžiulį gailestį – arba, kaip jis pats pavadino, „Bregret“, – kai kurie iš jų tikėjosi.

Suprantama, kad Didžiosios Britanijos žiniasklaida daugiau dėmesio skyrė 28 milijonams paskiepytų žmonių, nei aptarė prekybos sutrikimus po „Brexit“, kurie paveikė kai kurių Didžiosios Britanijos maisto ir jūros gėrybių eksportą ir paliko tuščias parduotuvių lentynas Šiaurės Airijoje.

Keletą mėnesių trukęs didžiosios Britanijos ekonomikos uždarymas apsunkins užduotį nustatyti neigiamą „Brexit“ poveikį, nes greičiausiai jis bus prarastas raudonos rašalo jūroje. Gerai prieš protrūkį ekonomistai prognozavo, kad didžiausia „Brexit“ kaina bus ekonominės ekspansijos pažabojimas – poveikis, kuris per daugelį metų kaupsis beveik nepastebimai, o ne sukurs staigų šoką.

Bet kokiu atveju vakcinos paleidimas padėjo vyriausybei patikslinti atskirą ir aiškų „Brexit“ argumentą, kuriame pabrėžiama atsakomybė ir atskaitomybė už išlaidas ar ekonominę naudą.

Davidas Frostas, buvęs diplomatas, vedęs derybas dėl „Johnson“ dėl „Brexit“ prekybos susitarimo ir dabar yra ministras ministras, šį mėnesį aiškiai pasakė, sakydamas, kad Didžiosios Britanijos narystė Europos Sąjungoje užgniaužė jos iniciatyvą ir paskatino „kažkokį institucinis paralyžius “.

Tyrimų institute „Politikos mainai“ jis sakė, kad Didžioji Britanija susidūrė su problemomis, „atrodo, kad mums labai sunku įgyti norą jas išspręsti, ir manau, kad narystė Europos Sąjungoje daro tam tikrą žalą mūsų galimybėms. priimti sprendimus “.

Ponas Frostas pridūrė: „„ Brexit “neišsprendžia tų problemų, tačiau suteikia mums priemonių joms išspręsti, judėti į priekį ir perimti kontrolę, bet taip pat nustatyti savo pozicijas ir tapti šalimi, kuri vėl gali spręsti problemas“.

Pareigūnai pabrėžia, kad Didžioji Britanija yra rizikingai atlikusi statymus dėl daugelio vakcinų kandidatų ir iš anksto griežtai rezervavo tiekimą – tokių savybių, kurių, jų teigimu, akivaizdžiai trūko dėl vangaus ir rizikingo ES požiūrio.

Tačiau kritikai teigia, kad Didžioji Britanija galėjo daug ką nuveikti būdama aktyvi Europos Sąjungos narė. Didžiosios Britanijos medicinos reguliavimo institucija visada turėjo teisę skubiai patvirtinti vakcinas greičiau nei likusi bloko dalis – kaip tai darė pernai gruodį – ir vyriausybė visada turėjo laisvę pirkti dozes atskirai nuo bloko, kaip kai kurie kitose Europos Sąjungos šalyse. Šalys padarė nuo tada.

Šie kritikai teigė, kad Didžiosios Britanijos pasiūlymo stiprioji pusė yra jos galinga mokslo įstaiga, sukūrusi „AstraZeneca“ vakciną Oksfordo universitete, ir plačiai gerbiama Nacionalinė sveikatos tarnyba, teikianti dozes. Nei viena, nei kita nebuvo sustiprinta išstojus iš Europos Sąjungos.

Didžioji Britanija sudarė savo sandorį su Anglijos – Švedijos bendrove „AstraZeneca“, kuri buvo konflikto su Europos Sąjunga, kuri lėčiau vykdė tokius pirkimus, centre. Briuselis apkaltino bendrovę suteikusi Britanijai lengvatinį režimą konglomerato sąskaita.

Europos lyderiai apsvarstys šios savaitės planą laikinai sustabdyti vakcinų eksportą kaip būdą reikalauti abipusiškumo su Didžiąja Britanija ir kitomis šalimis, o tai gali palikti Britaniją ir Johnsoną labai pažeidžiamą. Norėdama išlaikyti skiepijimo tempą, šalis labai priklauso nuo gamykloje pagamintų vakcinų Belgijoje ir kitose Europos šalyse.

„Tai, ką„ Brexit “keičia iš Europos Sąjungos, yra Didžiosios Britanijos sugebėjimas apsaugoti išorines tiekimo grandinių dalis“, – sakė prieš „Brexit“ grupuotę vadovaujantis diplomatas ir buvęs Darbo kabineto ministras Markas Mallochas Brownas. – Krizė, žvelgiant iš kitos pusės, atskleidžia Britanijos silpnumą.

Didžiosios Britanijos priklausomybė nuo Europos Sąjungos viršija nuolatinį vakcinų tiekimą. Tai neabejotinai didžiausia Britanijos prekybos partnerė, abi šalys yra glaudžiai susijusios su saugumu ir teisėsauga. Nors pats W. Johnsonas vengė atvirai provokuojančios kalbos vartoti prieš Briuselį, jis prižiūrėjo greitą santykių pablogėjimą nuo oficialaus „Brexit“ sausio 1 d.

„Man kelia nerimą tai, kad įrodymai, jog„ Brexit “yra geras dalykas, ir kad jie ir toliau pažeis Europą“, – sakė Jonathanas Powellas, einantis ministro pirmininko Tony Blairo štabo viršininko pareigas. . – Tada kitą kartą, kai mums ko nors prireiks, tai atsilieps mums.