Nepaisant kai kurių opozicijų, Baltarusija tapo naujausia vis daugiau šalių, naudojančių branduolinę energiją.

Kiekviena branduolinė įmonė reikalauja gaminti švarią, patikimą ir ekonomišką elektros energiją.

Europos Sąjunga remia saugią branduolinę gamybą, o viena naujausių elektrinių yra Baltarusijoje, kur pirmasis šalies pirmosios atominės elektrinės reaktorius praėjusiais metais buvo prijungtas prie nacionalinio tinklo, o šių metų pradžioje pradėjo visišką komercinę veiklą.

Baltarusijos atominėje elektrinėje, dar vadinamoje Astraveco elektrine, bus pastatyti 2022 metais du veikiantys reaktoriai, kurių bendras gamybos pajėgumas bus 2,4 gigavatai.

Kai abu blokai bus pilnu pajėgumu, 2382 MW jėgainės išvengs daugiau nei 14 milijonų tonų anglies dioksido kasmet, pakeisdamos daug anglies naudojančius iškastinius degalus.

Baltarusija svarsto galimybę statyti antrą atominę elektrinę, kuri sumažintų jos priklausomybę nuo iškastinio kuro importo ir priartintų šalį prie grynojo nulio.

Šiuo metu 33 šalyse veikia apie 443 atominės elektrinės reaktoriai ir jie teikia apie 10% viso pasaulio elektros energijos.

Šiuo metu 19 šalių statoma apie 50 elektrinių reaktorių.

„Daugėja įrodymų, kad norėdami išlaikyti tvarų, mažai anglies dioksido į aplinką išskiriantį energijos kelią, turime greitai pagreitinti naujos energijos kiekį“, – sakė Sama Bilbao-e Leon, Pasaulinės branduolinės asociacijos, tarptautinės organizacijos, atstovaujančios tarptautinei organizacijai, generalinis direktorius. pasaulinė branduolinė pramonė. pasaulinis lygis. Nauji 2,4 gigavatų branduoliniai pajėgumai Baltarusijoje bus gyvybiškai svarbus indėlis siekiant šio tikslo “.

Baltarusijos gamykla susidūrė su nuolatine kaimyninės Lietuvos opozicija, kai pareigūnai pareiškė susirūpinimą dėl saugumo.

Baltarusijos energetikos ministerija pranešė, kad kai elektrinė bus visiškai eksploatuojama, ji patenkins maždaug trečdalį šalies elektros energijos poreikių.

Teigiama, kad gamykla kainuoja apie 7–10 mlrd.

Nepaisant kai kurių Europos Parlamento narių, kurie pradėjo stiprią spaudimo kampaniją prieš Baltarusijos gamyklą, susirūpinimą, tarptautinės stebėsenos institucijos, tokios kaip Tarptautinė atominės energijos agentūra (TATENA), pasveikino projekto užbaigimą.

TATENA ekspertų grupė Baltarusijos vyriausybės prašymu neseniai baigė branduolinio saugumo patariamąją misiją Baltarusijoje. Tikslas buvo peržiūrėti branduolinių medžiagų nacionalinę saugumo sistemą ir susijusius objektus bei veiklą, o vizito metu apžvelgtos vietoje įgyvendintos fizinės apsaugos priemonės, saugumo aspektai, susiję su branduolinių medžiagų gabenimu ir kompiuterių sauga.

Komanda, kurioje dalyvavo ekspertai iš Prancūzijos, Šveicarijos ir Jungtinės Karalystės, padarė išvadą, kad Baltarusija nustatė branduolinio saugumo režimą laikydamasi Tarptautinės atominės energijos agentūros direktyvų dėl branduolinio saugumo pagrindų. Buvo nustatyta geroji praktika, kuri gali būti pavyzdys kitoms TATENA valstybėms narėms, padedančioms sustiprinti jų branduolinio saugumo veiklą.

„Priimdama IPPAS misiją, Baltarusija parodė tvirtą įsipareigojimą ir nuolatines pastangas stiprinti nacionalinę branduolinio saugumo sistemą. Baltarusija pastaraisiais mėnesiais taip pat prisidėjo prie IPPAS metodikų tobulinimo, ypač atlikdama savo branduolinio saugumo sistemos savikontrolės vertinimą. rengiantis misijai “.

Ši misija iš tikrųjų buvo trečioji misija, kurią surengė Baltarusija, po dviejų 2000 m. Ir 2009 m.

Nepaisant pastangų pateikti patikinimą, vis dar nerimaujama dėl branduolinės pramonės saugumo.

Prancūzijos energetikos ekspertas Jeanas-Marie Bernoulesas pripažįsta, kad per daugelį metų įvykusios avarijos atominėse elektrinėse „smarkiai pakeitė“ Europos požiūrį į atomines elektrines ir „pavertė tai, kas turėjo būti vienas tvariausių elektros energijos šaltinių, žaibolaidžiu už pinigus“. .

„Tai įrodo vis labiau ideologiškai iškreiptą požiūrį, kuris yra visiškai atsietas nuo mokslinių faktų“, – sakė jis.

Prancūzija yra viena iš šalių, kurios įsimylėjo branduolines technologijas, o tai baigėsi 2015 m. Įstatymu dėl energijos pereinamojo laikotarpio ekologiškam augimui, kuriame numatyta, kad atominės energijos dalis Prancūzijos energijos rūšių derinyje sumažės iki 50% (sumažėjo maždaug nuo 75%). iki 2025 m.

Yra daug teigiančių, kad to būtų neįmanoma pasiekti.

Bernoulesas teigia, kad Baltarusijos elektrinė yra „dar vienas pavyzdys, kaip galima padidinti branduolinę saugą, kad atominės elektrinės negalėtų visiškai ir laiku veikti“.

„Nors tai nėra ES valstybė narė, keli MEPS, Lietuvos prašymu, 2021 m. Vasario mėn. Paprašė Baltarusijos sustabdyti projektą dėl saugumo“, – sakė jis.

Šie reikalavimai ir toliau reiškiami entuziastingai, net po to, kai Europos branduolinės saugos reguliuotojų grupė (ENSREG) pareiškė, kad Astravets saugos priemonės visiškai atitinka Europos standartus. Tarpusavio peržiūros ataskaitoje, paskelbtoje po išsamių apsilankymų vietoje ir saugos vertinimų, teigiama, kad reaktoriai ir atominės elektrinės vieta „neramina“.

TATENA generalinis direktorius Rafaelis Grossi neseniai Europos Parlamento posėdyje pareiškė: „Mes ilgai dirbome su Baltarusija“, „mes visą laiką dirbame šioje srityje“, o agentūra rado „geros praktikos ir tobulėti, bet neradome jokios priežasties neveikti šios gamyklos “.

Baltarusijos gamyklos priešininkai ir toliau lygina Černobylį, tačiau Bernoulesas sako, kad „viena iš pagrindinių Černobylio pamokų buvo ta, kad reikia sulaikyti visą branduolio atšildymą“.

„Tai paprastai atliekama su įtaisu, vadinamu pirminiu gaudytoju, ir kiekvienas VVER-1200 reaktorius – du iš jų” Astravets „- yra įrengtas. Pirminė aušinimo sistema turi sugebėti aušinti pirmines šiukšles kaip apie 50 megavatų šiluminę galią. susidaro per pirmąsias dienas po branduolinės avarijos Šiomis sąlygomis neutronų pasikeitimas nevyksta, dar vienas esminis skirtumas nuo Černobylio. Jis pridūrė, kad, atsižvelgdamas į tai, kad Europos saugos ekspertai nekėlė šių problemų atlikdami Astravits analizę, jis pasiūlė, kad šiose procedūrose nėra problemų .

Jis ir kiti pažymi, kad nors Lietuva ir kai kurie europarlamentarai daugelį metų kritikavo elektrinės saugos priemones, „tiesa ta, kad niekada nebuvo nustatyta, kad jose būtų rimtai trūkumų“.