Austrija, Danija, Lietuva: Kurios ES šalys įsipareigojo iki 2035 m. dekarbonizuoti elektros energiją?

Sutariama, kad 2035 m. yra kritinė data laipsniškai atsisakyti iškastinio kuro iš Europos energetikos sistemos.

Reklama

ES šalys, kurios sudaro daugiau nei 60 procentų energetikos sektoriaus, įsipareigojo iki 2035 m. dekarbonizuoti savo energetikos sektorius.

Kampanijos grupės „Beyond Fossil Fuels“ atlikta nauja analizė parodė, kad 10 valstybių narių įsipareigojo palaipsniui atsisakyti iškastinio kuro iki 2035 m. ar anksčiau. Keturios šalys – Austrija, Danija, Lietuva ir Liuksemburgas – įsipareigojo atvirai pertvarkyti. Anglis ir dujos su atsinaujinančiais šaltiniais.

„Drąsina tai, kad daugelis Europos vyriausybių siekia sukurti erą be iškastinio kuro, prisiimdamos įsipareigojimus 2035 m. elektros energijai. Dabar pats laikas sekti pavyzdžiu“, – sako Tara Connolly, kampanijos „Beyond Fossil Fuels“ veikėja.

Tarptautinė energetikos agentūra Rekomenduojame, kad iki 2035 m. Europos šalys turi sumažinti savo energijos sektorių išmetamą anglies dioksido kiekį, kad atitiktų Paryžiaus susitarime numatytą 1,5 °C tikslą.

Dar trys valstybės – Portugalija, Švedija ir Rumunija – turi panašių įsipareigojimų, tačiau šios datos nesilaiko. Pasak iškastinio kuro, daugiau nei 70 procentų ES energijos gamybos pajėgumų galėtų būti padengti šiais įsipareigojimais, jei jie pasieks savo tikslą iki 2035 m.

Grupė teigia, kad tvirti nacionaliniai įsipareigojimai yra pirmasis žingsnis keičiant Europos energetikos sektorių, duodamas aiškius signalus pramonei ir finansams apie energetikos perėjimo kryptį.

„Pagarba 2035 m. laiko horizontui yra tik dalis užduoties“, – priduria Connolly.

„Vyriausybės turi būti skaidrios įsipareigojusios palaipsniui atsisakyti anglies ir dujų bei visiškai pakeisti atsinaujinančius energijos šaltinius.

Kodėl kai kurių šalių įsipareigojimai yra „netinkami“?

Belgija, Prancūzija, Vokietija, Graikija, Italija ir Nyderlandai papildo 10 įsipareigojusių šalių sąrašą. Dekarbonizuoti Iki 2035 m

Tačiau kampanijos grupė teigia, kad jiems trūksta aiškumo dėl būtinybės konkrečiai sumažinti anglies ir dujų kiekį savo planuose arba pasikliauti „netinkamomis energijos gamybos technologijomis“.

READ  Lenkija ketina perduoti Lietuvai įtariamuosius dėl Navalno bendražygio puolimo

Beyond Fossil Fuels teigia, kad nepritaria šių technologijų plėtrai dėl įvairių priežasčių, įskaitant „neigiamą poveikį aplinkai, pernelyg dideles išlaidas arba nesugebėjimą pateikti masto ir savalaikiškumo“.

Pavyzdžiui, Connolly sako, kad modulis Gyvybės energija Tvarūs mūsų ekosistemų ištekliai yra riboti, ypač kai jas jau patiria spaudimas dėl biologinės įvairovės ir klimato krizių.

Naujų atominių elektrinių statyba yra „neįtikėtinai brangi“, o statybos ir toliau atidedamos, kai baigiasi laipsniško iškastinio kuro atsisakymo terminas. Anglies surinkimo ir saugojimo technologija Žadama daugiau nei dešimtmetį, bet vis dar neįrodyta ir niekur Europoje.

Pasak kampanijos grupės, vandenilis, pagamintas iš iškastinio kuro, yra „neįtikėtinai daug anglies dioksido išskiriantis ir neefektyvus“, nepaisant žadančio išmetamųjų teršalų mažinimo.

„Sutariama, kad ant žemės ir ant stogo sumontuota saulės energija kartu su sausumos ir jūros vėjo energija suteiks daugiausiai atsinaujinančių šaltinių dekarbonizuotoje Europos elektros energijos sistemoje“, – daro išvadą Connolly.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *