Ceremonijoje Lietuvos Prezidentas Valdas Adamcus Pristatė Bushui Vitalų Didžiojo ordino kryžius, Aukščiausia savo šalies garbė. Bushas Adamkui padovanojo Michaelo Jordano pasirašytą krepšinio žaidimą, kuris atskleidė skirtingas kultūrines nuostatas. Bet Busho kalba toliau (Padėjau gaminti) Puiki dovana buvo pavyzdys: „Kiekvienas, kuris pasirenka Lietuvą priešu, tapo JAV priešu“, – sakė jis. Iki okupacijos drąsūs Lietuvos, Latvijos ir Estijos žmonės daugiau niekada nepaliks vieni.

Galite išgirsti, kaip trys tautos taikiai kvėpuoja. Kruvinoje geopolitinėje kryžkelėje sėdinčių Baltijos šalių ir pastarųjų dviejų karjeros nelaimė yra ypač pasibaisėtina. nacistinis vokietis“Žudymo vienetaiIšžudė šimtus tūkstančių žydų. Sovietų Sąjunga ištrėmė pusę milijono Baltijos šalių piliečių į Gulaksą arba Sibirą. Sovietai taip pat importavo rusus, kad pakeistų šių užkariautų šalių etninę struktūrą.

JAV niekada nepripažino Sovietų Rusijos neteisėtos Baltijos regiono okupacijos. Tačiau jos ir NATO pasiryžimas užkirsti kelią būsimai agresijai sukėlė tam tikrų prieštaravimų. Tokie ekspertai kaip George’as Kenonas manė, kad NATO buvo buvusi Sovietų Sąjungos konstitucinė respublika. Be reikalo provokuok rusus. O kai kurie kariniai stebėtojai nustatė, kad tikroji Baltijos šalių – toli nuo Rusijos sienų ir NATO karinių tvirtovių – NATO gynyba yra beveik neįmanoma.

Ginčas dėl NATO mechanizacijos Baltijos šalyse buvo ginčų dėl Rusijos prezidento Vladimiro Putino ketinimų Ukrainoje ir už jos ribų pirmtakas. Kai kurie ekspertai tai aiškina taip pat tiesmukai, kaip 2014 m. Čikagos universiteto politologo straipsnio pavadinimą. Johnas J. Mersheimeris -“Kodėl dėl Ukrainos krizės kalti VakaraiMearsheimeris tvirtino, kad „Rusijos lyderiai nestovės vietoje, kai jų strategiškai svarbi kaimynė taps Vakarų tvirtove“.

Šia prasme Putinas pirmiausia yra Rusijos tėvynės gynėjas. Jo kareiviai gali moraliai kontroliuoti girtus kazokus, tačiau jis prieštarauja karčiai priešiško karinio aljanso plėtrai.

Šis įsitikinimas, be jokios abejonės, buvo plačiai paplitęs tarp rusų ir jų lyderis galėjo juo lengvai pasinaudoti. Putinas savo neišprovokuotą puolimą prieš Ukrainą pavaizdavo kaip dar vieną reakciją į fašistinę agresiją, kylančią iš Vakarų. Jo apgaulė slypi nuvalkiotais istoriniais grioveliais. Šimtmečius Rusija Is Susidūrė su invazijomis iš didžiulių, plokščių lygumų nuo Vokietijos iki Motinos Rusijos širdies. Daugeliui vyresnio amžiaus rusų prisiminimai apie Antrąjį pasaulinį karą daugiausia buvo susiję su Vakarų išdavyste ir Rusijos abejingumu.

Putinas beveik lyriškai parašė apie Kijevo ir Maskvos dvasinę vienybę. Jis meta bombas tik į tuos, kuriuos myli. Tačiau jo motyvai labai praktiški. Putino ir NATO skilimas gal ir nepakyla iki ideologinio konflikto lygio, tačiau tai yra rimtas ginčas dėl Europos ateities.

Naujausi JAV prezidentai tvirtino, kad NATO plėtra yra natūrali taisyklėmis pagrįstos tarptautinės tvarkos pasekmė. Europos šalims gali būti leista laikytis nustatytų gero valdymo, ekonominės laisvės ir civilinės kariuomenės kontrolės standartų. Tai padėjo įtvirtinti daugelį demokratinių pokyčių Rytų Europoje. Tai taip pat padėjo ištaisyti blogas klaidas Jaltos sutartysJi sistemingai supjaustė Europą į dominavimo sritis ir įstūmė į vilkus daug pažeidžiamų šalių.

Priešingas Putino tikslasBuvęs NATO ambasadorius prie NATO ir Rusija Aleksandras Wershbo teigia, kad „turėtų pastūmėti Vakarus priimti Europos Jalta 2, kuri yra padalyta į įtakos sferas su ribotu suverenitetu visiems, išskyrus Rusiją“. Tai leistų jam susigrąžinti Rusijos dominavimą „arti užsienio“.

Kodėl šis taisyklių ir sferų prieštaravimas toks svarbus? Jei Putinas būtų dalyvavęs gynybos kovoje, Ukrainos karas daugiausia būtų susijęs su Ukraina. Kai kas siūlytų, kad prezidentas Volodymyras Želenskis padarytų reikiamų nuolaidų – ne Ukrainos narystė NATO, o Rusijos kontrolė Donbaso regione, kad būtų užbaigtas kruvinas karas. Tyla atsijungdama pati.

Baltijos šalims tenka didesnis vaidmuo Ukrainos krizėje, pažeidžiamame NATO rytiniame pakraštyje

Tačiau jei V. Putinas sieks pertvarkyti Rusijos įtakos sferą Europoje, jo pergalė Ukrainoje ateityje gali sukelti baisybių. Logika, dėl kurios Rusija okupavo Gruziją ir Ukrainą, o ne NATO Rusijos sferoje, beveik neabejotinai nuves į Baltijos šalis.

Pamoka? Ukraina, padedama NATO agresijos, turi nugalėti Rusijos pajėgas, antraip JAV netrukus gali iškilti klausimas: ar tikrai kovojame už Lietuvą? Nors esame įsipareigoję, sprendimas ir užduotis nėra lengvi. Padėjimas nubrėžti NATO raudonąją liniją Ukrainoje padės Jungtinėms Valstijoms apsisaugoti nuo būsimų pasirinkimų.