• Teksasas ir Misisipė labai greitai panaikina koronaviruso apribojimus.
• Norėdami priversti žmones laukti, turite su jais susilyginti, kiek ilgai jie lauks.
• Dėl greito vakcinos pateikimo ši žinia turėtų būti „savaitės, o ne mėnesiai“.
• Tai nuomonių skiltis. Išsakytos mintys yra autoriaus.
• Norėdami sužinoti daugiau istorijų, apsilankykite „Insider“ verslo skyriuje.

Kodėl Scottas Gottliebas yra vienintelis žmogus, kuriam tai atrodo gerai?

CNBC trečiadienį pranešėjas Becky Kwik – paklausė daktaras Gottliebas, Buvęs JAV maisto ir vaistų administracijos direktorius ir „Pfizer“ valdybos narys, ar Teksase nedelsiant panaikinti visoje valstybėje taikomus COVID apribojimus, įskaitant kaukių mandatus, yra problema. Atsakymas į šį klausimą yra aiškiai „taip“. Tačiau tai taip pat turi būti ne tik „taip“.

Gottliebas pasiekė tokią pusiausvyrą tarp atsargumo ir vilties. Kaip jis pastebėjo, kovas bus nelyginis mėnuo. Vasarį epidemija buvo „siautėjusi“, o balandis greičiausiai bus „dramatiškai geresnis“. Šį mėnesį „Mes vis dar susiduriame su daugybe pakartotinio atsiradimo rizikų“. Taigi dar ne laikas visiškai panaikinti COVID apribojimus, kaip tai padarė Teksasas ir Misisipė, tačiau netrukus turėtų būti laikas sušvelninti daugelį priemonių – per kelias savaites, o ne mėnesius, atsižvelgiant į spartėjantį vakcinos išleidimo tempą.

Deja, anksčiau visuomenė dažnai girdėjo pranešimą „Duok šiek tiek daugiau laiko“. Artėjame prie savo pirmojo jubiliejaus „15 dienų, kad sulėtintumėte plitimą”.

Gerai, kai visuomenės sveikatos gairės keičiasi pasikeitus aplinkybėms, tačiau 15 dienų pažadas niekada nebuvo patikimas ir jo nereikėtų duoti. Visuomenei suprantama metų nuobodu dėl taisyklių, o Visuomenės sveikatos fondas baiminasi, kad po tų pirmųjų pernelyg savimi pasitikinčių pranešimų ji dažnai nenori pripažinti, kad viskas bus daug geriau.

Kad patikimumas būtų įtvirtintas, žmonės, tikėdamiesi paveikti visuomenės elgesį, turi susitikti su auditorija, kad ir kur jie būtų – ir pateikti realistiškas gaires ir konkrečius terminus, kada ir kaip greitai pakeisti savo elgesį, jei ne tiesa. Šiuo metu.

Itin atsargūs visuomenės sveikatos patarimai kenkia visuomenės sveikatai

Kadangi Teksasas ir Misisipė labai greitai imasi apribojimų, federalinės vyriausybės visuomenės sveikatos pareigūnai mums nepakankamai nurodė, kada, jei ne dabar, galime tikėtis pradėti palengvėti.

Nors dabar maždaug 30 milijonų amerikiečių gavo dvi vakcinos dozes (tai yra įspūdingas žygdarbis!), Mes vis dar laukiame plačių CDC nurodymų, ką daryti, kai gausite visą vakcinaciją, ir CDC išleistų rekomendacijų. pernelyg komiškas. Pvz., Ligų kontrolės ir prevencijos centrai (CDC) sako, kad negalima karantinuoti, jei esate veikęs COVID tol, kol nerodote simptomų ir visas vakcinos dozes vartojote mažiausiai 14 dienų. iš anksto – ir Be to, praėjo ne daugiau kaip 90 dienų.

Kaip ir CDC Pripažink, Nėra jokio pagrindo manyti, kad vakcinos nustoja veikti po 90 dienų, o 90 dienų langas nepasako kitų mūsų federalinės visuomenės sveikatos politikos aspektų – mes neprašome žmonių pakartotinai paskiepyti po 90 dienų.

Tačiau daroma prielaida, kad egzistuoja failas kol toli Po vakcinacijos siauras naujai leidžiamo elgesio diapazonas. Šis 90 dienų instrukcijų vadovas taip pat virsta valstybės rekomendacijomis. Niujorkas sukuria dar vieną kelionių karantino taisyklių išimtį, šįkart – skiepytiems žmonėms Apribokite išimtį tik tiems žmonėms, kurių skiepijimas yra trumpesnis nei 90 dienų.

Kokią žinią siunčia auditorijai?

Viena vertus, tai yra kita vyriausybės žinia, nurodanti, kad skiepai nėra geri. Jei turime politiką, pagrįstą numanomu nurodymu, kad vakcinos veikia tik tris mėnesius, kaip tai skatina žmones pasiskiepyti? Kita vertus, žmonės, kurie Būk Eidami ten ir noriai pasiskiepydami, jie tai daro pagrįstai manydami, kad vakcinos veikia ne visą gyvenimą, o daug ilgiau nei 3 mėnesius.

Jei nebus stebėtinų naujų tyrimų rezultatų, mes ir aš nepaisysime jokių visuomenės sveikatos direktyvų, nurodančių mums elgtis taip, tarsi mūsų vakcinos nebebūtų veiksmingos po 90 dienų.

Su žmonėmis turite būti sąžiningi ir realistiški

Gottliebas paragino vyriausybės pareigūnus nustatyti konkrečius tikslus ir numatyti datą, kada jie tikisi ateityje panaikinti apribojimus. Tai suteikia visuomenei vilties ir svarų argumentą kol kas toliau laikytis apribojimų.

„Manau, kad kovo mėnuo yra šiek tiek per anksti, kad viską pakeltume, tačiau tikrai yra prasmė, kad šiuo metu eiti slidžiu keliu link daugelio šių nuostatų panaikinimo“, – sakė jis.

Tačiau jis nerimauja dėl to, kad naujosios Ligų kontrolės ir prevencijos centro rekomendacijos dėl vakcinų bus „pernelyg griežtos ir konservatyvios“ – kažkas tokio varginančio, kad žmonės to nepaisys. Užuot atrodžius pasirinkimui tarp „Teksaso“ visiems visiems ar daugiau mėnesių trukmės apribojimų, dėl kurių daugelis žmonių pirmiausia rinktųsi, vidurys gali apsaugoti žmones ir paskatinti juos pasiskiepyti.

Jis sakė žmonėms, kad jie vėl gali apkabinti savo anūkus

Gottliebas ir Quickas pastebi, kad nukreipimas tik atlaisvina sąveikos tarp grupių, kur Kiekvienas Visiškai skiepyti negalima tuo metu, kai vakcinos nėra patvirtintos vartoti vaikams.

Viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl vyresni amerikiečiai skiepijasi, yra ta, kad jie galėtų bendrauti su savo vaikais ir vaikaičiais taip, kaip pastaruoju metu to padaryti negalėjo. Vakcinos suteikia plačią recipiento apsaugą, ypač nuo sunkių ligų ir mirties, o tie recipientai naudos šią apsaugą ir, jei to nori, norėdami atnaujinti artimą ryšį su savo artimaisiais, įskaitant neskiepytus vaikus. Kaip pažymi Gottliebas, jiems reikia pagrįstų patarimų, kaip sumažinti likutinę riziką, o ne nurodymų, nurodančių palaukti dar keletą mėnesių, kol tai daroma.

Mūsų gyvenimas netrukus taps daug geresnis. Nėra gerai tik tai pasakyti – tai būtina, jei norite, kad žmonės klausytų jūsų, ką daryti pakeliui.