santrauka: Kartojimas smegenyse sukelia du keistus reiškinius: déjà vu ir mažiau žinomą jo atitikmenį jamais vu. Dėl pastarojo pažįstami potyriai atrodo nauji ir bauginančiai nerimą keliantys.

Neseniai atliktas tyrimas, pelnęs Ig Nobelio premiją, ištyrė tai, kai dalyviai rašė žodžius pakartotinai, o daugelis jų jautėsi užspringę vos po 33 pakartojimų. Šis tyrimas suteikia supratimo apie pažinimo lankstumą ir galimus ryšius su tokiomis sąlygomis kaip OKS.

Pagrindiniai faktai:

1. Jamais vu – tai jausmas, kai pažįstamos situacijos staiga pasijunta naujos ar siurrealistiškos.
2. Eksperimentų metu 70% dalyvių patyrė painiavą, pakartotinai įvedę žodį maždaug 33 kartus.
3. Ankstesni tyrimai, atlikti 1907 m., taip pat išryškino šį reiškinį, rodydami „asociatyvinės jėgos praradimą“ pakartotinai pateikiamuose žodžiuose.

šaltinis: Pokalbis

Kartojimas turi keistą ryšį su protu. Paimkite, pavyzdžiui, déjà vu patirtį, kai klaidingai manome, kad praeityje patyrėme naują situaciją, palikdami bauginantį praeities jausmą. Tačiau mes atradome, kad déjà vu iš tikrųjų yra langas į tai, kaip veikia mūsų atminties sistema.

Mūsų tyrimai parodė, kad šis reiškinys atsiranda, kai smegenų dalis, kuri aptinka pažintį, nesutampa su tikrove. Déjà vu yra signalas, įspėjantis apie šį keistumą: tai savotiškas… Atminties sistemos „faktų tikrinimas“..

Tačiau kartojimas gali padaryti ką nors dar keistesnio ir neįprastesnio. Déjà vu priešingybė yra „jamais vu“, kai kažkas, ką žinote, atrodo nerealu ar tam tikru būdu nauja. Mūsų Naujausi tyrimaikurį turi Jis ką tik laimėjo Ig Nobelio literatūros premijąmes ištyrėme šio reiškinio mechanizmą.

Jamais vu gali apimti pažvelgti į pažįstamą veidą ir Netikėtai pastebėjote, kad tai neįprasta ar nežinoma. Muzikantai šią problemą turi laikinai, nes pasiklysta labai gerai pažįstamame muzikos kūrinyje. Galbūt nuėjote į pažįstamą vietą ir pasimetėte arba pamatėte ją „šviežiomis akimis“.

Tai patirtis, kuri Tai dar retesnė nei déjà vu Galbūt dar keistesnis ir nerimą keliantis. Kai paprašote žmonių apibūdinti juos anketose apie savo kasdieniame gyvenime patirtus išgyvenimus, jie pateikia tokius pasakojimus: „Rašydamas per egzaminus aš rašau žodį taisyklingai, pavyzdžiui, „apetitas“, bet vis žiūriu į žodį, nes Turiu antrą.” Idėjos, kurios gali būti klaidingos.

Kasdienybėje tai gali išprovokuoti kartojimas ar spoksojimas, bet taip nebūtinai. Vienas iš mūsų, Akira, turėjo vairavimo greitkelyje patirties, todėl reikėjo sustoti ant kieto peties, kad jis galėtų susipažinti su pedalais ir vairu, kad galėtų „atstatyti“. Laimei, gamtoje tai reta.

Paprasta sąranka

Mes mažai žinome apie Jamais Fu. Bet spėjome, kad tai bus labai lengva sukelti laboratorijoje. Jei paprašysite ką nors kartoti vėl ir vėl, jie dažnai pastebės, kad tai tampa beprasmiška ir painu.

Tai buvo pagrindinis mūsų eksperimentų su Jamais Fu planas. Pirmajame eksperimente 94 kolegijos studentai praleido laiką pakartotinai rašydami tą patį žodį. Jie tai padarė naudodami dvylika skirtingų žodžių, nuo įprastų žodžių, tokių kaip „durys“, iki mažiau paplitusių žodžių, tokių kaip „sparnas“.

Mes paprašėme dalyvių kuo greičiau nukopijuoti žodį, bet pasakėme, kad jiems buvo leista sustoti, ir nurodėme keletą priežasčių, kodėl jie gali sustoti, įskaitant keistą jausmą, nuobodulį ar rankų skausmą. Sustoti, nes viskas pradėjo atrodyti keistai, buvo dažniausias pasirinkimas – apie 70 % jų sustojo bent kartą dėl to, kad pajuto kažką, ką apibūdinome kaip „jamais vu“. Paprastai tai nutinka maždaug po 1 minutės (33 pakartojimai) – dažniausiai pažįstamiems žodžiams.

Antrajame eksperimente vartojome tik žodį „the“, manydami, kad jis yra labiausiai paplitęs. Šį kartą 55% žmonių nustojo rašyti dėl priežasčių, atitinkančių mūsų „jamais vu“ apibrėžimą (bet po 27 pakartojimų).

Žmonės apibūdino savo išgyvenimus taip: „Jie praranda prasmę, kuo labiau į juos žiūri“ iki „atrodo, kad jie nebevaldo rankos“, o mūsų mėgstamiausia „tai nesijaučia gerai, beveik atrodo, kad tai ne žodis bet kažkas klysta“. aš galvoju apie tai.

Šiam moksliniam darbui parašyti ir paskelbti prireikė apie 15 metų. 2003 m. veikėme turėdami nuojautą, kad žmonės jausis keistai, pakartotinai rinkdami žodį. Vienas iš mūsų, Chrisas, pastebėjo, kad eilutės, kurias jo ne kartą buvo prašoma parašyti kaip bausmę vidurinėje mokykloje, privertė jį pasijusti keistai – tarsi jos būtų netikros.

Tai užtruko 15 metų, nes nebuvome tokie protingi, kaip manėme. Jis nebuvo toks modernus, kaip manėme. 1907 m., vienas anoniminių psichologijos įkūrėjų, Margaret Floy Washburnpaskelbta patirtis Su vienu iš savo mokinių, kurie tris minutes žiūrėjo į „asociatyvinės jėgos praradimą“. Žodžiai tapo keisti, prarado prasmę ir laikui bėgant tapo fragmentiški.

Mes išradome dviratį iš naujo. Šie metodai ir introspektyvūs tyrimai psichologijoje nebepatinka.

Gilesnės įžvalgos

Mūsų išskirtinis indėlis – idėja, kad transformacijas ir prasmės praradimą kartojime lydi tam tikras jausmas – jamais fou. Jamais vu yra signalas jums, kad kažkas tapo per daug spontaniška, per sklandu, per daug pasikartojanti. Tai padeda mums „išsilaužti“ iš dabartinio apdorojimo, o nerealumo jausmas iš tikrųjų yra tikrovės patikrinimas.

Logiška, kad tai turėtų įvykti. Mūsų pažinimo sistemos turi išlikti lanksčios, kad galėtume nukreipti savo dėmesį ten, kur jo reikia, o ne per ilgai pasiklysti atliekant pasikartojančias užduotis.

Mes tik pradedame suprasti jamais vu. Pagrindinis mokslinis paaiškinimas yra „sotumas“ – vaizdinio perkrovimas, kol jis tampa nereikšmingas. Susijusios idėjos apima „Žodinio poslinkio efektas“ Žodžio kartojimas vėl ir vėl suaktyvina vadinamuosius kaimynus, todėl jūs vėl ir vėl pradedate girdėti žodį „tresas“, bet tada klausytojai praneša girdėję žodį „suknelė“, „stresas“ ar „floristas“.

Atrodo, kad tai taip pat susiję su obsesinio-kompulsinio sutrikimo (OKS) tyrimais Pažiūrėjau į efektą Priverstinis žiūrėjimas į objektus, pavyzdžiui, degančius dujų žiedus. Kaip ir pasikartojantis rašymas, poveikis yra keistas ir reiškia, kad tikrovė pradeda slysti, tačiau tai gali padėti suprasti ir gydyti OKS. Jei pakartotinai tikrinant, ar durys uždarytos, užduotis netenka prasmės, vadinasi, sunku žinoti, ar durys uždarytos, ir taip prasideda užburtas ratas.

Galiausiai džiaugiamės, kad laimėjome IG Nobelio literatūros premiją. Šių apdovanojimų laureatai pristato mokslinius darbus, kurie „verčia juoktis, o paskui susimąstyti“. Tikimės, kad mūsų darbas su jamais vu artimiausiu metu įkvėps tolesniems tyrimams ir įžvalgoms.

Apie jamais vu naujienas ir neurologijos tyrimus

autorius: Kristoferis Mullenas Ir Akira O’Connor
šaltinis: Pokalbis
bendravimas: Christopheris Mullanas ir Akira O’Connor – pokalbis
paveikslėlis: Vaizdas įtrauktas į Neuroscience News