Planuojama Ukrainos kontrataka prieš Rusiją užtemdė kalbas apie galimą konflikto sprendimą derybomis, tačiau kai kurie JAV ir Europos pareigūnai teigia, kad kitas karo etapas gali paskatinti diplomatiją.

Neaišku, kaip pareigūnai lems sėkmę kontratakoje, kuri gali trukti kelis mėnesius, arba kaip jos rezultatai gali paveikti jų požiūrį. Karinių strategų nuomonės apie tai, ar Ukraina gali atgauti savo teritoriją po daugiau nei metus trukusio karo, labai skiriasi.

Kol kas Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas nerodo jokių ženklų, kad norėtų daryti nuolaidų ar užmegzti prasmingą dialogą.

O JAV pareigūnai tebėra atsargūs dėl bet kokių raginimų nedelsiant nutraukti ugnį ar taikos derybas, ypač iš Kinijos. Pekinas ir toliau bando vaidinti taikdarį, nepaisant akivaizdaus strateginio aljanso su Rusija. Užsienio reikalų ministras Chen Gang šią savaitę keliavo po Europą bandydamas parduoti mintį, kad Kinija galėtų remti derybas.

Kai kurie su M. Chenu susitikę Europos pareigūnai išreiškė skeptišką nuomonę. O Vašingtone jis susitiko su valstybės sekretoriumi Anthony J. Šią savaitę Blinkenas su kolegomis iš Didžiosios Britanijos ir Ispanijos stiprina įsipareigojimus teikti karinę pagalbą Ukrainai ir praneša, kad teritorinis pranašumas yra prioritetas.

Blinkenas antradienį spaudos konferencijoje su Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministru Jamesu Cleverly sakė, kad ukrainiečiai „turi tai, ko jiems reikia, kad ir toliau sėkmingai atkovotų teritorijas, kurias Rusija jėga okupavo per pastaruosius 14 mėnesių“.

Kaip ir J. Blinkenas, M. Cleverly visiškai neužsimena apie diplomatiją su Rusija, o daugiausia dėmesio skiria karinei pagalbai: „Turime ir toliau juos remti, nepaisant to, ar ši kita ataka duos didžiulių laimėjimų mūšio lauke, nes iki š. konfliktas baigėsi, viskas baigta.

Ukrainos lyderiai taip pat sako nesutiksiantys derybų, kol neatstums Rusijos pajėgų.

Tačiau prezidento Bideno padėjėjai vis dar tiria galimas baigtis, bandydami nustatyti rezultatą, kuris būtų priimtinas ir Kijevui, ir Maskvai, jei prasidėtų tikros taikos derybos, teigia JAV pareigūnai.

„Žinau, kad aukšto lygio administracijos pareigūnai nuolat kalbasi apie tai, kaip atrodytų taika su mūsų kolegomis iš Ukrainos“, – sakė Vašingtono atstovas Adamas Smithas, vyriausias Ginkluotųjų pajėgų komiteto demokratas. Apie tai, kaip juos apginkluoti ir atsiimti kuo daugiau teritorijos.

Bideno padėjėjai ir Europos pareigūnai teigia, kad labiausiai tikisi, kad Ukraina per kontrpuolimą pasieks reikšmingų laimėjimų, suteikdama jai daugiau svertų visose derybose.

Tačiau, kad ir ką galvotų jos lyderiai, amerikiečių pareigūnai teigia, kad dauguma ukrainiečių mažai nori eiti į kompromisus su Rusijos užpuolikais.

Ir amerikiečių pareigūnai baiminasi, kad net jei Rusijos kariuomenė šią vasarą patirs daugiau nesėkmių, V. Putinas vis tiek gali tikėti, kad gali laimėti išsekimo karą.

Nacionalinės žvalgybos direktorė Avril D. Haines praėjusią savaitę duodamas parodymus Kongrese sakė, kad nors V. Putinas „mažino savo artimiausias ambicijas“ Ukrainoje, tikimybė sulaukti Rusijos nuolaidų prie bet kurio derybų stalo šiais metais „bus labai didelė. žemas“.

Kitas aukštas JAV pareigūnas sakė, kad nepaisant Ukrainos sėkmės, Rusijos lyderis gali tiesiog įsakyti platesnį mobilizacijos projektą, kad atkurtų dalį savo karinės galios.

P. Putinas taip pat galėtų turėti naudos artėjant 2024 metų prezidento rinkimų kampanijai Jungtinėse Valstijose, kur buvęs prezidentas Donaldas J. Trumpas buvo respublikonų partijos lyderis. Ponas Trumpas W Daugelis respublikonų politikų Jie apibūdino JAV paramą Ukrainai kaip ekstravagantišką ir pavojingą.

Kinija ėmėsi tarpininko vaidmens nuo tada, kai vasarį pristatė miglotą taikos iniciatyvą. Nors Blinkenas ir kai kurie aukšto rango Europos diplomatai teigia esantys atviri galimybei, kad Kinija ateityje atliks naudingą vaidmenį, jie kritikuoja Pekiną, kad šis viešai nepripažįsta Rusijos agresore kare. Jie tvirtina, kad to nenorinčia valstybe negalima pasitikėti kaip sąžininga tarpininke.

Kinijos prezidentas Xi Jinpingas kovo mėnesį su oficialiu vizitu lankėsi Maskvoje ir išreiškė nuolatinę paramą savo šalies partnerystei su Rusija, kuri, abiejų vyriausybių teigimu, buvo „beribė“, kol Rusija 2022 m. vasario mėn. įsiveržė į Ukrainą. Li Hui iniciatyva buvo Rusijos ambasadorius 10 metų. metų ir Jis buvo apdovanotas medaliu Nuo pono Putino.

JAV ir Europos pareigūnai taip pat įtariai vertina raginimus pradėti taikos derybas, kuriuose nėra reikalavimo Rusijos kariuomenei pirmiausia pasitraukti iš Ukrainos teritorijos, o tai yra Ukrainos prezidento Volodymyro Zelenskio pozicija. Kinija neužėmė aiškios pozicijos dėl Ukrainos teritorinio vientisumo, o JAV pareigūnai teigia, kad Kinija ir Rusija gali pasinaudoti derybomis kaip pretekstu sustabdyti fronto linijas ir Rusijos laimėjimus.

Savo liudijime Kongrese ponia Haines sakė, kad V. Putinas gali panaudoti paliaubas, bandydamas atkurti valdžią, „pirkdamas laiko tam, kas, jo manymu, bus Vakarų paramos Ukrainai erozija“.

Ji pridūrė, kad jis „gali būti pasirengęs pretenduoti į bent laikiną pergalę dėl teritorijos, kurią grubiai užkariavo“.

Ponas Blinkenas Jis pasakė neseniai Tai buvo „teigiamas dalykas“, kad J. Xi praėjusį mėnesį pagaliau pasikalbėjo su J. Zelenskiu, tačiau jis „vis dar nebuvo tikras“, ar Kinija nori pripažinti, kad Ukraina tapo auka. Vokietijos užsienio reikalų ministrė Annalina Berbock antradienį spaudos konferencijoje beveik tiesiai pasakė tą patį ponui Chenui: „Neutralumas reiškia stovėjimą agresoriaus pusėje, todėl mūsų pagrindinis principas yra aiškiai parodyti, kad esame aukos pusė“.

Pagrindinis argumentas dėl didesnio Kinijos vaidmens diplomatijoje yra tai, kad šalis yra galingiausia Rusijos partnerė ir kad poną Xi ir V. Putiną sieja asmeninis ryšys. Rusijos karas sutrikdė pasaulio ekonomiką ir sukėlė problemų Kinijai.

„Iš principo, jei šalys – ypač labai įtakingos šalys, tokios kaip Kinija – nori vaidinti teigiamą vaidmenį bandant pasiekti taiką, tai būtų gerai“, – sakė J. Blinkenas.

Baltieji rūmai ketvirtadienį pranešė, kad patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Jake’as Sallivanas, Aš kalbėjau apie Ukrainą Su Kinijos vyriausiuoju užsienio politikos pareigūnu Wang Yi per dviejų dienų susitikimą šią savaitę Vienoje.

Vašingtone vykstančios diskusijos apie galimas taikos derybas yra amorfiškos ir prieštaringos. Yra net konkuruojančių argumentų, pagrįstų ta pačia hipotetine baigtimi: jei Ukraina pasieks reikšmingą naudą, tai gali reikšti, kad laikas deryboms, sako kai kurie pareigūnai, arba tai gali reikšti, kad Ukraina turėtų pirmenybę teikti diplomatijai ir toliau kovoti.

Jei Ukraina nesugebės užimti reikšmingos teritorijos, kai kurie JAV ir Europos pareigūnai gali norėti pastūmėti J. Zelenskį derybų būdu.

„Dinamika pasikeis, net jei Ukraina pasieks nežymų pelną“, – sakė demokratas ponas Smithas. Jis prognozavo, kad po dar kelių mėnesių karo abi pusės ateis į pabaigą.

Tačiau kai kurie Vašingtono pareigūnai ir analitikai įspėja apie tokį mąstymą.

sakė Europos politikos analizės centro vadovė Alena Polyakova.

„Man asmeniškai tai šokiruoja“, – pridūrė ji. Teritorinės nuolaidos pateisintų Rusijos agresiją, kuri būtų pasaulinis precedentas Kinijai ir kitoms šalims, reiškusioms sėkmę. Antra, tai taip pat gali reikšti, kad Vakarai turi susitaikyti su moralinėmis pasekmėmis – susitaikyti su karo nusikaltimais ir užmerkti akis į nuolatinius žmogaus teisių pažeidimus.

Tarp aukšto rango JAV pareigūnų Jungtinio štabo vadų tarybos pirmininkas generolas Markas A. Milley labiausiai atvirai kalbėjo apie būtinybę Ukrainai ir Rusijai svarstyti derybas, teigdamas, kad užsitęsęs karas sukels daugiau aukų. P. Blinkenas užėmė kitokią poziciją. „Putino ir Rusijos mintyse turi įvykti tam tikri esminiai pokyčiai, kad būtų galima užsiimti prasminga diplomatija“, – praėjusią savaitę sakė jis.

Valstybės sekretorius ir kiti JAV pareigūnai padarė miglotus pareiškimus apie tai, ką jie laiko perspektyvia konflikto pabaiga.

Blinkenas mažiausiai du kartus per pastaruosius kelis mėnesius užsiminė apie Ukrainos poreikį atgauti teritoriją, „kurią Rusija jėga užgrobė per pastaruosius 14 mėnesių“, kaip jis sakė antradienį. Tačiau šis karas yra ankstesnio karo tęsinys: nuo 2014 m. Rusija veiksmingai kontroliavo šimtus kvadratinių mylių Rytų Ukrainos ir aneksavo Krymą.

Neaišku, ar J. Blinkenas tyčia atskyrė tuos žemės plotus. Ukrainos lyderiai tvirtina, kad jų tikslas yra susigrąžinti kiekvieną nuo 2014 metų užgrobtos jų teritorijos centimetrą, įskaitant Krymą. Tačiau daugelis JAV pareigūnų ir analitikų mano, kad V. Putinas imsis drastiškesnių priemonių, kad išlaikytų savo valdžią pusiasalyje.

Kai kurie JAV pareigūnai iškėlė galimybę priversti Rusiją bent jau demilitarizuoti Krymą, kad jis nebūtų naudojamas kaip tramplinas būsimiems išpuoliams prieš Ukrainą. Tačiau Putinui gali būti sunku priimti tokį rezultatą. Rusijos Juodosios jūros laivynas yra Krymo mieste Sevastopolyje.

P. Blinkenas praėjusią savaitę sakė, kad „teisingas ir ilgalaikis“ taikos planas „negali būti patvirtintas dėl to, ką padarė Rusija, ty užgrobė didelę Ukrainos teritorijos dalį“. Ji taip pat negali leisti Rusijai „paprasčiausiai pailsėti, persitvarkyti ir perdirbti po šešių mėnesių ar po metų“.

Julianas E Barnesas Prisidedame prie reportažų iš Vašingtono, W Steponas Erlangeris iš Briuselio.