TAIPEI – Lietuvos pasitraukimas iš Kinijos prasidėjo nuo nedidelių diplomatinių incidentų.

2019 metų vasarą sostinėje Vilniuje vykusio mitingo Honkongo protestuotojams metu Pekino ambasadorius Lietuvoje surengė protestą prieš kinus. Po kelių mėnesių turistas iš Kinijos ant Kryžiaus kalno Lietuvoje pašalino Honkongo protestuotojams skirtą paminklą, kuris yra nacionalinis pasipriešinimo sovietų valdžiai simbolis.

Kinijos ambasadorius dar labiau supykdė lietuvius, 2020 -ųjų balandį vietos žiniasklaidai pasakęs, kad virusas Kinijoje nepasirodė. Po to rugsėjį įvyko duomenų nutekėjimas, kuris atskleidė, kad Kinijos bendrovė rinko informaciją apie daugiau nei 500 žinomų Lietuvos piliečių.

Centro dešiniųjų koalicija Lietuvoje atėjo į valdžią 2020 metų spalį, propaguodama „vertybėmis pagrįstą užsienio politiką“ vadovaujant užsienio reikalų ministrui Gabrieliui Landsbergiui, posovietinės nepriklausomybės lyderio anūkui. Pavasarį Lietuva pasitraukė iš Pekino „17 + 1“ bendradarbiavimo stovyklos su Vidurio ir Rytų Europa, po to šalis pradėjo glaudesnių ryšių su Taivanu siuntimą siunčiant vakcinas nuo COVID-19 ir sutikdama atidaryti tarpusavio atstovybes.

Ivana Karaskova, Kinijos auditorijos Vidurio ir Rytų Europoje įkūrėja, sakė, kad pokyčiai yra susiję su aiškiais politikos tikslais, nors ir mažesniu mastu politinėje arenoje.

„Lietuva yra vienas iš dviejų veiksnių, keičiančių Kinijos požiūrį, ji nori sutelkti dėmesį ne tik į bendradarbiavimą su demokratijomis, bet ir į Lietuvą. [has an] Ekonominis pagrindas yra toks: „Lietuvoje priežastis ta, kad sprendžiant nedemokratinius režimus politiniai ir ekonominiai klausimai turi būti svarstomi kartu, nes galiausiai nedemokratiniai režimai yra mažiau nuspėjami, o prekyba su jais yra labiau pažeidžiama“.

Maža Baltijos tauta, kurioje yra 2,8 milijono žmonių, nėra viena savo augančiame kare su Kinija, juolab kad tokios pastangos kaip 17 + 1 bendradarbiavimo blokas davė kur kas mažiau rezultatų nei buvo žadėta.

Didžioji dalis tiesioginių užsienio investicijų į Kinijos infrastruktūrą atiteko Vakarų Balkanams, kur jos buvo finansuojamos iš didžiulių skolų, teigiama Centrinės ir Rytų Europos Azijos studijų centro ataskaitoje. Už regiono ribų daugiau investavo Lenkija ir Vengrija.

„Lietuva tikrai sukėlė diskusiją dėl 16 + 1 dabar“,-sakė Latvijos Rygos universiteto Kinijos studijų centro direktorė Una Persina-Serenkova. „[They] Nuo lietuviško galo jie ėmė klausinėti savęs ir pradėjo kurti scenas [Strengths, Weaknesses, Opportunities, and Threats] Ką šioms šalims iš tikrųjų reiškia „likti“? Kokia nauda? „

Persina-Serenkova sakė, kad nors bendradarbiavimo blokas nepatirs kitų atvirų pasitraukimų, tokių kaip Lietuva, daugelis šalių galėtų pamažu pasitraukti iš aukščiausiojo lygio susitikimų arba išsiųsti žemo lygio ambasadorius.

Lietuva turi palyginti nedidelę riziką dėl mažų Kinijos investicijų. Apskaičiuota, kad 2020 m. Vidurio ir Rytų Europos Azijos studijų centro visų projektų, susijusių su Kinija, vertė yra tik 82 milijonai 97ில்லியன் (97 mln. JAV dolerių). Šalis vis dar saugoma Europos Sąjungos.

Pekino „vilkų kario“ diplomatija kai kuriems ES nusiteikusi, o Tibetas, Sindziangas ir dabar Honkongas ne kartą atvyko į Europos Parlamentą. Kai šių metų pradžioje ES parengė savo Indo ir Ramiojo vandenyno strategiją, ji atsižvelgė tiek į didėjantį stabilumą Kinijos regione, tiek į gilų Europos prekybos šališkumą. Kadangi NATO taip pat buvo dėmesio centre, Kinija pradėjo rodyti kontržvalgybos ženklus.

Viduramžiais tai suteikė Taivanui nedidelį impulsą plėsti savo buvimą Europoje. Nors Vatikanas ją pripažįsta tik formaliai, ji turi padorias žmogaus teises ir yra patraukli strategiškai stipraus technologijų sektoriaus atžvilgiu. Taivano nedalyvavimas Pasaulio sveikatos asamblėjoje epidemijų metu vėl atkreipė dėmesį į tai, kaip demokratinė sala buvo išspausta iš visų Kinijos diplomatinių misijų.

„Taivanas dabar plečia savo pasiekiamumą Europoje, nes nuotaikos dėl Kinijos Europoje ir toliau keičiasi, o Europos vaidmuo didėjant konfliktui su Kinija dėl prekybos ir ekonominių bei technologinių spragų tampa vis ryškesnis“. „Be to, Honkongo įvykiai padėjo Taivano pozicijai žemėlapyje skirtingai nei daugelyje Europos valstybių“.

Pasak „Klingandale“ vyresniojo mokslo darbuotojo Mlingo Okano-Heijmano, kai kurios šalys perėjo prie „labai institucinio požiūrio“ prie „labiau tinklinio požiūrio“, ypač „Covid-19“ laikotarpiu. Jis pabrėžė, kad laiškas buvo tai nėra signalas apie oficialų antimonopolinį tyrimą dėl įtarimų, o greičiau apie oficialų antimonopolinį tyrimą dėl Briuselio.

Tuo tarpu Lietuva ir Taivanas liepą paskelbė, kad naujasis Taipėjaus biuras Vilniuje bus pervadintas į „Taivano atstovybę“ kiek provokuojančiau nei įprastas komercinio ar kultūrinio biuro klastingumas.

„Akcentuojama ne„ atstovybė “, tai įprastas žodis, pasirinktas tikroms Taivano ambasadoms, tačiau tai, ar pavadinimas vadinamas„ Taipėju “, ar„ Taivanu “, akivaizdžiai yra politinis ir kaltinamasis“, – sakė Ortelis. „Lietuvos įtraukimas į Taivaną yra reikšmingas žingsnis ir aiškus Pekino įžeidimas“.

Nors jiedu toli gražu neatnaujina diplomatinių santykių, vidaus diskusijos kyla dėl to, ar Taivanas pamatys savo „Islandijos momentą“, kuris yra atskaitos sąjunga 1990 m. Kovo mėn. Visų pirma, tai buvo pirmoji šalis penkiolikoje sovietinių respublikų.