Berlynas – jis nebuvo įtrauktas į populiariausią politinį balsavimą, kuris norėtų tapti kancleriu. Pagrindinis filtras yra labai nuobodus, palyginti su mašina. Vietoj „Taip, mes galime!“ Rinkėjus motyvuoja „stabilumo“ pažadai.
Vokietija rengia svarbiausius rinkimus per vieną kartą, bet niekada nesužinosite. Neseniai paklausiau „Die Welt“ Ryškios linijos: „Ar tai patys nuobodžiausi rinkimai?”
Taip ir ne.
Pakeitimo kampanija Kanclerė Angela Merkel Po 16 metų dominuojančios Vokietijos ir Europos politikos ji buvo sunkiausia Vokietijoje nuo 2005 metų ir tapo dar griežtesnė. Prieš mėnesį iš sąrašo išbraukti socialdemokratai pirmą kartą po metų aplenkė A. Merkel konservatorius.
Tačiau kampanija taip pat atskleidė charizmos vakuumą, būdingą pokario Vokietijos politikai ir išskirtinį dviejų labiausiai tikėtinų A. Merkel įpėdinių švelnumui. Nė viena partija nesurinko daugiau kaip 25 procentų balsų, o daugumos lenktynių metu kandidatas, kuriam visuomenė teikė pirmenybę, nebuvo nė vienas iš aukščiau išvardytų.
Kas laimės, turės darbą prižiūrėdamas didžiausią žemyno ekonomiką, todėl šis asmuo yra vienas svarbiausių Europos lyderių, o kai kuriems stebėtojams kyla klausimas, ar charizmos deficitas taip pat peraugs į lyderystės deficitą.
Nors rinkimų rezultatai gali būti įdomūs, pagrindiniai kandidatai nėra.
Likus mažiau nei mėnesiui iki balsavimo, šiai sričiai vadovauja du kostiumus dėvintys profesionalūs politikai-vienas plikas, kiti akiniai, abu virš 60 metų, atstovaujantys du dešimtmečius bendrai šalį valdžiusioms partijoms.
ten Arminas Laschetas, Šiaurės Reino-Vestfalijos gubernatorius, kandidatuojantis į konservatyvius krikščionis demokratus A. Merkel. Ir tada ten Olafas SchulzasA. Merkel socialdemokratų partija (SPD) yra A. Merkel finansų ministrė ir vicekanclerė.
40 metų Annalena Baerbock, kandidatė į pokyčius daržovės, turi drąsią ir energingą reformų darbotvarkę – ir apklausose nusileido po trumpo apklausų antplūdžio prieš vasarą.
Tai kandus vokiškas stilius: kas gali efektyviausiai nukreipti stabilumą ir tęstinumą? Arba kitaip: kas gali vadovauti ponia Merkel?
Kol kas atrodo, kad jis yra ponas Schultzas – žmogus, nuo seno vokiečius pažinojęs kaip „Scholz -o -mat“ arba „Scholz’s machine“ – technokratinis ir veteranas politikas, kuris laiške gali skambėti beveik robotiškai. Ten, kur kiti įsitraukė į kampaniją, jis išvengė klaidų, dažniausiai sakydamas per mažai.
„Dauguma piliečių žino, kas aš esu“, – tai buvo M. Schulzo pristatymas savo partijai prieš skiriant jį kandidatu į kanclerį, ryškiai atkartodamas garsųjį 2013 m. A. Merkel sakymą rinkėjams: „Tu mane pažįsti“.
pastarosiomis dienomis Vienas iš jo kampanijos skelbimų Jis pademonstravo savo raminančią šypseną su prierašu, kuriame panaudota moteriškoji žodžio „kancleris“ forma, sakydama rinkėjams, kad turi viską, ko reikia šaliai vadovauti, nepaisant to, kad yra vyras. „Antroji Angela“, – taip pavadino Scholz anketa šią savaitę „Der Spiegel“.
Ponas Schulzas taip stengėsi įvaldyti kanclerio stabilumo ir ramybės auros personifikacijos meną, kad jis yra fotografuojamas susikibęs už rankų, būdamas išskirtinio kanclerio deimanto formos. Daltonas Merkelis.
„Schulzas bando būti„ Merkel “klonu iki pat Rombo“, – sakė Johnas Kornblumas, buvęs JAV ambasadorius Vokietijoje, kuris nuo septintojo dešimtmečio atsitiktinai gyveno Berlyne. „Žmogus, kurį visi myli labiausiai, yra nuobodžiausias žmogus rinkimuose – galbūt šalyje. Dėl to žiūrėti, kaip vanduo verda, atrodo seksualiai.”
Tačiau politikos stebėtojai pabrėžia, kad vokiečiai mėgsta nuobodulį.
„Nedaug šalių, kuriose tokia priemoka yra nuobodi“, – sakė Timothy Gartonas Ashas, Oksfordo universiteto Europos istorijos profesorius, rašęs apie šią šalį.
Ne tai, kad vokiečiai priešinasi charizmai. Kai Barackas Obama 2008 metais kandidatavo į prezidentus ir pasakė jaudinančią kalbą pergalės skiltyje Berlyne, 100 000 vokiečių jį pralinksmino.
Bet jie to nenori savo politikams. Taip yra todėl, kad paskutinį kartą, kai Vokietija turėjo seksualų lyderį, tai nesibaigė gerai, pažymėjo garsus televizijos laidų vedėjas ir komikas Janas Boehmermannas.
Ponas Böhmermannas sakė, kad skausmingas prisiminimas apie Hitlerio laimėtą nacių postą laisvuose rinkimuose įvairiais būdais formavo Vokietijos pokario demokratiją, „tarp kurių draudžiama charizma politikoje“.
Andrea Rummelli, Berlyno „Hertie“ mokyklos dekanas, pareiškė taip: „Trumpo asmenybė čia niekada negalėtų tapti kanclere“.
Ironiška, bet tai bent iš dalies lemia rinkimų sistema, kurią Amerika ir jos sąjungininkai Vokietijai paveldėjo po Antrojo pasaulinio karo. Skirtingai nuo JAV prezidento sistemos, Vokietijos rinkėjai neturi teisės tiesiogiai rinkti savo kanclerio. Jie balsuoja už partijas. Šalių balsų dalis lemia jų vietų Parlamente dalį; Tada Parlamentas renka kanclerį.
Ir todėl, kad vyriausybei suformuoti visada reikia daugiau nei vienos partijos – o šį kartą gal trijų – jūs negalite būti pernelyg nuoširdus dėl žmonių, kuriais galbūt tikitės būti koalicijos partneriais.
„Šiandien jūsų priešininkas gali būti jūsų iždininkas“, – sakė ponia Rummelli.
Kalbant apie kandidatus į kanclerį, juos pasirinko ne pirminiuose rinkimuose, o partijos pareigūnai, linkę rinktis į save panašius žmones: profesionalūs politikai, metų metus išdirbę partijos mašinai.
Būti geram televizoriuje ir palaikyti ryšį su rinkėjais tai nesumažina, sakė Mainco universiteto rinkimų ekspertas Jürgenas Waltheris. „Tai griežta oligarchija“, – sakė jis. – Jei turėtume pirminius rinkimus, kandidatas būtų Marcusas Soderis.
Ambicingas Bavarijos gubernatorius J. Sodderis alaus palapinėje turi krūvą charizmos ir yra populiariausias šalies politikas po pačios A. Merkel. Jis troško kandidatuoti į kanclerio postą, tačiau konservatoriai pasirinko Laschetą, bent jau ilgametę Merkel sąjungininkę, sakė M. Rummelli, nes tuo metu jis atrodė kaip „nuolatinis kandidatas“.
Tačiau ponas Schultzas jį įveikė savo žaidime. Praėjusį sekmadienį per televizijos diskusijas tarp kanclerio kandidatų piktas J. Laschetas apkaltino J. Schulzą bandymu „atrodyti kaip ponia Merkel“.
„Manau, kad atrodau kaip Olafas Schulzas“, – atsakė ponas Schulzas.
„Šiomis dienomis jis atlieka deimanto darbą“, – atsakė p.
„Stabilumas ir patikimumas sunkiais laikais“, – sakė jis. „Tai mus skyrė nuo Konrado Adenauerio ir Helmuto Kohlio iki Angela Merkel. CDU komanda nori užtikrinti stabilumą.”
Naujausios apklausos Schulzo socialdemokratams suteikia 23–25 proc. Pranašumą, po to – 20–22 proc. Laschet krikščionių demokratų ir apie 17 proc. Žaliųjų.
Savo gerbėjams ponas Schulzas yra ramybės ir pasitikėjimo balsas, tylus šiaurės vokiečių pragmatikas, atstovaujantis nesuvokiamai tyliajai daugumai. „Liberalas, bet ne kvailas“, – kartą apibūdino save.
Tačiau kritikai atkreipia dėmesį, kad rinkimų kampanijoje išryškėjus krizėms – epiniams potvyniams, chaotiškam pasitraukimui iš Afganistano, pandemijai – pagrindinių kandidatų kampanijose trūksta skubos jausmo.
Kaip ir J. Laschetas, J. Schulzas kalba apie kovą su klimato kaita, bet visų pirma žada stabilias pensijas, saugias darbo vietas, subalansuotą biudžetą ir per anksti neatsisakyti anglies.
„Didžioji istorija yra ta, kad mūsų pasaulis yra krizėje ir nėra jokios prasmės, kad Vokietijoje yra tikra krizė“, – sakė Gartonas Ashas iš Oksfordo universiteto.
Drąsi pokyčių vizija Vokietijoje niekada nebuvo laimėjusi balsų. Pirmasis pokario kancleris Konradas Adenaueris laimėjo absoliučią daugumą krikščionių demokratų, pažadėdamas „be eksperimentų“. Socialdemokratas Helmutas Schmidtas kartą pasakė: „Jei turite regėjimų, turėtumėte kreiptis į gydytoją“.
Kalbant apie ponią Merkel, ji sutarimu galėjo įkūnyti savitą Vokietijos politinę pokyčių tradiciją, ko gero, labiau nei bet kuri iš jos pirmtakų, kartu su savo tradiciniais oponentais valdydama tris iš keturių kadencijų.
J. Boehmermannas, komikas, tai vadina „demokratine ekstremalia situacija“ Vokietijai. „Galima sakyti, kad mes buvome gerai valdomi pastaruosius 16 metų, arba galima sakyti, kad buvome raminami 16 metų“.
„Turime pamatyti“, – apgailestavo jis. – Niekas nedrįsta iškristalizuoti aiškios politinės vizijos, ypač pagrindiniai kandidatai.
Christopheris F Schwitzas Prisidėti prie ataskaitų rengimo.
„Zombių evangelistas. Mąstytojas. Aistringas kūrėjas. Apdovanojimų pelnęs interneto fanatikas. Nepagydomas interneto fanatikas”.