Ukraina pastarosiomis savaitėmis padidino bepiločių orlaivių atakų prieš Rusiją dažnumą – tokia taktika, pasak JAV pareigūnų, skirta pademonstruoti Ukrainos žmonėms, kad Kijevas vis dar gali smogti atgal, ypač dėl to, kad kontrpuolimas prieš įsitvirtinusias Rusijos pajėgas vyksta lėtai.

O dar praėjusią savaitę Ukrainos bepiločiai orlaiviai netoli Maskvos privertė Kremlių laikinai uždaryti sostinę aptarnaujančius oro uostus. Penktadienį Rusijos gynybos ministerija pranešė, kad Ukraina paleido 42 bepiločius orlaivius virš okupuoto Krymo ir paleido raketą, kuri buvo perimta netoli nuo Maskvos. Tai gali būti viena didžiausių žinomų oro atakų Rusijos kontroliuojamoje teritorijoje nuo Antrojo pasaulinio karo laikų. Prasidėjo karas.

Visą vasarą didžiuliai smūgiai – daugumą vykdytų Ukrainoje gaminami bepiločiai orlaiviai – smogė pastatui Maskvos centre, tarptautiniam oro uostui ir hipergarsiniam bombonešiui, dislokuotam į pietus nuo Sankt Peterburgo.

Amerikos pareigūnai teigė, kad nors išpuoliai nuniokojo bombonešes, jie padarė mažai žalos bendrai Rusijos karinei galiai. Per aviacijos antskrydžius Maskvai, kurių dauguma įvyko anksti dieną, rusai nežuvo, todėl žala ir trikdžiai buvo minimalūs. Laikas galėjo būti skirtas operatyviniam saugumui arba siekiant išvengti Rusijos oro gynybos, tačiau tai taip pat padėjo užtikrinti, kad atakos nesukeltų eskaluojančių Rusijos atakų.

Ukrainos karinės žvalgybos tarnybos, vadinamos GUR, atstovas Andrijus Jusovas tiesiogiai neprisiėmė atsakomybės už atakas, tačiau sakė, kad smūgiai Maskvai bus tęsiami.

„Rusijos elitas ir paprasti rusai dabar supranta, kad karas Ukrainos teritorijoje, kurios jie nekenčia, jau netoli“, – praėjusį mėnesį duodamas interviu sakė J. Jusovas, pradėjus intensyvėti dronų kampanijai. „Karas vyksta ir Maskvoje, ir jis jau yra jų žemėse“.

Tačiau JAV pareigūnai sako, kad yra svarbesnė auditorija. Jei yra strateginis tikslas, tai Ukrainos gyventojų ir pajėgų moralės kėlimas, anonimiškai pasisakiusių pareigūnų teigimu, aptarti jautrią informaciją.

Ukraina birželį pradėjo atsakomąjį puolimą prieš Rusijos pajėgas, okupavusias jos pietus ir rytus. Tačiau skirtingai nuo praėjusios vasaros puolimo, per kurį Ukrainos pajėgos greitai atkovojo teritoriją už Charkovo ribų, joms buvo daug sunkiau pralaužti įsitvirtinusią Rusijos gynybą, patirta didelių įrangos ir kariuomenės nuostolių.

Nepadariusi apčiuopiamos pažangos mūšio lauke, Ukraina sustiprino bepiločių orlaivių atakas Kryme, smogdama per sieną ir giliai į Rusiją.

Ukrainos pareigūnai sakė turį vilties, kad dėl padažnėjusių atakų Maskva bus priversta persvarstyti savo platesnes ir žalingesnes raketų ir bepiločių orlaivių atakas prieš Ukrainą.

Tačiau kol kas atrodo, kad ši kampanija padidino paramą karui kai kuriose Rusijos dalyse, nors ji taip pat galėjo pakirsti pasitikėjimą vyriausybe, bent jau elito sluoksniuose, sako Tatjana Stanovaya, Carnegie Endowment for International tyrėja. Plėtra. Sveiki.

„Ukrainiečiai daro, ką gali dabartinėmis aplinkybėmis“, – sakė M. Stanovaja, savo vertinimą grindžianti pranešimais ir pokalbiais su žmonėmis Rusijoje. – Nemanau, kad jie bando daryti strateginę įtaką.

Ponia Stanovaya sakė, kad Rusijos pasienio regionuose bepiločių orlaivių atakos sustiprino antiukrainiškas nuotaikas ir gali padėti sustiprinti prezidento Vladimiro Putino poziciją. „Tai skatina rusų baimę, kad jie yra pažeidžiami ir gali būti užpulti, todėl jie turi palaikyti Putiną“, – sakė ji.

Bet neseniai esė apie užsienio reikalus, Ponia Stanovaya teigė, kad po Wagnerio samdinių grupuotės sukilimo yra ženklų – bent jau tarp turtingųjų elito – abejonių dėl V. Putino galios. Šiuos įtarimus gali sustiprinti suintensyvėję Ukrainos dronų smūgiai.

JAV žvalgybos agentūros nėra tikri dėl atakas vykdančių Ukrainos karinių agentų tapatybės. Nors jis konkrečiai neminėjo smūgių, Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis sakė, kad karas grįžta į Rusijos teritoriją.

Pasak JAV pareigūnų, Ukraina naudojo trumpo ir ilgo nuotolio bepiločių orlaivių mišinį, kad įvykdytų smūgius. Praėjusį mėnesį „The New York Times“ atliktas tyrimas parodė, kad trijų tipų Ukrainoje pagaminti tolimojo nuotolio bepiločiai orlaiviai buvo naudojami atakoms prieš Rusiją, įskaitant Maskvos sritį. JAV pareigūnai sakė, kad tie dronai buvo paleisti iš Ukrainos. Tikėtina, kad trumpojo nuotolio raketas valdys proukrainiečiai simpatijai arba agentai, prasmukę per sieną. Pareigūnai teigė, kad kai kurie bepiločiai orlaiviai buvo pagaminti Ukrainoje, o kiti galėjo būti surinkti lauke. Bet kuriuo atveju Jungtinės Valstijos mano, kad atakas greičiausiai užsakė ir laisvai vadovavo Ukrainos vyriausybės elementai.

JAV pareigūnai teigė, kad tarpvalstybiniai smūgiai nebuvo vykdomi naudojant JAV įrangą.

Ir galbūt pirmąjį didelį smūgį Maskvai sustabdė Rusijos oro gynyba – gegužės pradžioje, kai virš Kremliaus sprogo dronai. Liepą ir rugpjūtį Maskvoje ir jos apylinkėse įvyko dar keli streikai.

Nepaisant riboto išpuolių poveikio, anonimiški kalbėję JAV pareigūnai sakė tikintis, kad Ukraina ir toliau smogs Rusijai, nes ji siuntė tvirtą žinią, kad Kijevas ne tik gina savo teritoriją, bet ir turi tam tikrų pajėgumų kovoti. .. į Rusiją.

Anksčiau karo metu JAV pareigūnai perspėjo, kad Ukrainos bepiločių orlaivių atakos Maskvai gali būti eskaluojamos, o tai suteikė V. Putinui dingstį paspartinti Rusijos atakas prieš civilius taikinius. Tačiau JAV pareigūnai pripažino, kad Ukrainos bandymai smogti iki šiol buvo apskaičiuoti ir nesukėlė jokio drastiško Maskvos eskalavimo.

Ukrainos pareigūnai teigė, kad bepiločių orlaivių smūgiai nekelia pavojaus paaštrėti, nes Rusija negalėjo suintensyvinti savo kovos, nes jau dabar į Ukrainą paleido kuo daugiau raketų ir bepiločių orlaivių.

Analitikai teigė, kad bepiločių orlaivių atakos paskatino Rusijos propagandos mašiną veikti. Rusijos valstybinė žiniasklaida siekė sušvelninti Ukrainos bepiločių orlaivių poveikį, pabrėždama kariuomenės gebėjimą juos numušti, taip bandydama perduoti žinią, kad jos gynyba yra stipri, o Ukrainos smūgiai neveiksmingi.

„Rusijos žiniasklaidoje pateikiamose ataskaitose, atspindinčiose, kaip Kremlius bando jiems pasakyti, nurodomi numušti bepiločiai orlaiviai, o ne dronų atakos“, – sakė sekimo bendrovės „FilterLabs“ generalinis direktorius Jonathanas D. Teubneris. Visuomenės nuotaikos Rusijoje. Jie bendravo: „Numušėme dar vieną Ukrainos-Vakarų Amerikos droną, pažiūrėkite, ką padarėme“.

Teubneris teigė, kad jo bendrovės Rusijos nuotaikų tyrimai, naudojantys kompiuterinius modelius analizuojant komentarus „Telegram“, socialiniuose tinkluose, vietinėse pasiuntinių grupėse ir kituose šaltiniuose, rodo, kad gyventojai iš esmės serga ir bjaurisi Maskvos karine vadovybe, ypač po Jevgenijaus. V. Prigožino bandymas sukilti birželį.

Teubneris teigė, kad nors nesėkmingas maištas padidino visuomenės įtarimą dėl šaukimo Rusijoje, jis dar nepaskatino paprastų rusų pasipriešinti karui. Tačiau dronų smūgiai kartu su sukilimo padariniais galėjo sustiprinti Maskvos elito nuomonę, kad Rusijos vyriausybė gali būti silpnesnė, nei atrodo.

Amerikos žvalgybos pareigūnai keletą savaičių prognozavo, kad Putinas neleis, kad Prigožino maištas liktų be atsako, iš dalies todėl, kad tai pakenktų visuomenės požiūriui į Rusijos vyriausybę. JAV ir Vakarų pareigūnai teigė manantys, kad Putinas įsakė sunaikinti J. Prigožino lėktuvą. Atrodo, kad dėl incidento buvo nužudytas samdinių vadas.

Kol kas JAV pareigūnai teigia, kad svarbu neperdėti bepiločių orlaivių smūgių įtakos Rusijos viešajai nuomonei.

Rusija įgyvendino panašią taktiką, tačiau su daug didesne atakų, kurios pasekmės buvo daug mirtingesnės, spūstis. Nuo praėjusio rudens Rusija naudojo Irano dronus ir savo sparnuotąsias raketas, kad smogtų gyvenamiesiems pastatams, elektrinėms ir kitai civilinei infrastruktūrai Ukrainoje.

JAV pareigūnai sakė, kad atakos, per kurias žuvo dešimtys, yra Rusijos pajėgų kampanijos dalis, kuri tikisi, kad smūgiai susilpnins ukrainiečių valią priešintis invazijai.

Tačiau nepaisant didelės žalos, Rusijos smūgiai geriausiu atveju turėjo ribotą poveikį Ukrainos karinei galiai ir valiai kovoti. Net streikai elektros tinkle turėjo tik laikiną poveikį. „Microsoft“ atlikta analizė parodė, kad didžiausiuose Ukrainos miestuose elektra buvo atstatyta po Rusijos atakų elektros tinkluose vidutiniškai per šešias valandas. Kituose rajonuose elektra buvo atstatyta per 3,3 dienos.

Kariniai vadovai dažnai pateisina strategines bombardavimo kampanijas prieš civilius gyventojus kaip būdą palaužti priešo valią kovoti. Tačiau JAV kariuomenės pareigūnai sakė, kad tokios atakos dažniau atsiliepia nei pavyksta. Pavyzdžiui, Vokietijos atakos prieš Londoną Antrojo pasaulinio karo metais paskatino Britaniją.

„Yra labai prieštaringi duomenys apie tai, ar civilių gyventojų bombardavimas keičia jų požiūrį taip, kaip norite, kad pasikeistų“, – sakė Teubneris. Per žaibišką ataką Londone britai nesikreipė į Čerčilį ir nesakė: „Mes nenorime, kad bombos nukristų“. Ir tai turėjo priešingą poveikį, nei norėjo naciai.

JAV pareigūnai teigė, kad kai kurie Ukrainos pareigūnai supranta, kad kaip Rusijos atakos prieš Kijevą tik sustiprintų Ukrainos ryžtą, Ukrainos atakos prieš Maskvą vargu ar nukreips rusus prieš karą.

Vietoj to, simboliniais smūgiais siekiama nuraminti ukrainiečius, kurie gali būti susirūpinę dėl lėtos kontratakos eigos, atpirkdami laiko Zelenskiui ir jo pajėgoms artimiausiomis savaitėmis.

Kristianas Tribertas Ir Andrew E. Kramer Prisidėjo prie reportažų iš Kijevo ir Ukrainos Antonas Trojanovskis iš Londono.