Solt Leik Sitis – Yra daug gyvūnų, kurie sudomino Charlesą Darwiną jo XIX amžiaus mitologinių tyrimų metu.

Tai galėjo būti daugiausia susiję su vėžliais ir žvirbliais, tačiau taip pat dažnai gyveno naminis balandis. Taip yra todėl, kad rūšis padėjo formuoti jo natūralios atrankos teoriją, nes jis nurodė, kad naminiai balandžiai buvo pasirinkti dirbtinai, Michaelas Willockas rašė straipsnyje „Inkubatorius Rokfelerio universitete“ 2013 m.

Tačiau vienas balandžių aspektas, kurį jis stebėjosi, yra tas, kodėl būtent daugiau nei 300 skirtingų balandžių veislių snapai yra įvairių formų ir dydžių, įskaitant pakankamai trumpus, kad tėvams būtų sunku maitinti savo jauniklius?

Praėjus daugiau nei šimtmečiui, Jutos universiteto mokslininkai teigė, kad dabar jie turi atsakymą į tai, ką jie vadino „Darvino trumpo snapo mįsle“. Jie sako, kad trumpi balandžių snapai yra genetinės mutacijos rezultatas, ta pati genetinė mutacija, sukelianti Rubino sindromą žmonėms. Jų išvados buvo paskelbtos antradienį žurnale „dabartinė biologija. „

Kad pasiektų savo išvadas, tyrėjų komanda išvedė du balandžius su skirtingais snapais. Michaelas Shapiro, Jutos universiteto Jameso E. Talmage biologijos katedra ir vyresnysis tyrimo autorius, paaiškino, kad naminiai balandžių augintojai snapus pasirinko remdamiesi estetika, o ne viskuo, kas būtų naudinga rūšiai gamtoje. Dėl šios priežasties mokslininkai žinojo, kad gali rasti genus, atsakingus už skirtingus snapo dydžius.

„Vienas iš pagrindinių Darvino argumentų yra tas, kad natūrali ir dirbtinė atranka yra to paties proceso skirtumai“, – sakoma Shapiro antradienio pareiškime. „Balandžio snapo dydžiai padėjo išsiaiškinti, kaip tai veikia“.

Komanda pradėjo auginti Homero lenktynes ​​vidutinio dydžio snapu, panašiu į seną roko balandį su sena vokiška pelėda, kuri, nepaisant pavadinimo, yra prabangi mažo snapo balandžių veislė. Jų perui buvo būdingi vidutinio ilgio snapai; Kai šie paukščiai poravosi su kitu, jų palikuonys pasirodė skirtingo dydžio ir formos snapu.

Elena Boyer-ARUP laboratorijų klinikinės įvairovės mokslininkė, buvusi Jutos universiteto postdoktorantė ir pagrindinė tyrimo autorė-tada naudojo mikrokompiuterinę tomografiją, kad išmatuotų daugiau nei 100 paukščių, pagamintų kaip pradinio balandžio palikuonys, snapus. pora. Nustatyta, kad skiriasi ne tik paukščių snapai, bet ir paukščių skiedikliai.

„Šios analizės parodė, kad grupės snapo kintamumą lemia tikri snapo ilgio skirtumai, o ne kaukolės ar viso kūno dydžio skirtumai“,-sakoma jos pranešime.

Tačiau didžiausias popieriaus atradimas yra tas, kad trumpi snapai yra ROR2 geno pokyčių rezultatas. Tai nustatoma dviem etapais.

Iš pradžių jie naudojo procesą, vadinamą kiekybiniu bruožų lokusų kartografavimu, kuris padėjo jiems nustatyti DNR sekos variantus, taip pat galimybę ieškoti palikuonių chromosomų mutacijų. Pasak Shapiro, rezultatai patvirtino tai, ko tyrėjai tikėjosi, remdamiesi ankstesniais klasikiniais genetiniais eksperimentais. Jis sakė, kad jie nustatė, kad anūkai su mažais snapais turėjo „tą patį chromosomos gabalėlį“ kaip senelis su mažu snapu “.

Tada jie išanalizavo visas skirtingų balandžių padermių genomo sekas. Šis tyrimas parodė, kad visi paukščiai su mažais snapais turi tą pačią DNR seką genome, kuriame yra ROR2 genas. Boyeris sakė, kad rasti tuos pačius rezultatus dviem skirtingais metodais buvo „tikrai įdomu“, nes tai tvirtai rodo, kad ROR2 genas yra pagrindinis snapo dydžio veiksnys.

Ji pridūrė, kad ROR2 geno mutacijos žmonėms taip pat sukelia Rubino sindromą.

„Kai kurios ryškiausios Rubino sindromo charakteristikos yra veido bruožai, apimantys plačią ir iškilią kaktą bei trumpą ir plačią nosį bei burną, primenančius trumpo balandžio balandžio fenotipą“, – aiškino ji. „Tai logiška vystymosi požiūriu, nes mes žinome, kad ROR2 signalizacijos kelias vaidina svarbų vaidmenį plėtojant kaukolės stuburinius gyvūnus.”

Vienas iš daugelio Darvino rūpesčių, susijusių su gyvūnų mutacijomis, jau išspręstas.

×