miręs Tai buvo paskelbta tinklaraščio įrašo atnaujinime Vakar „Threads“ bus įdiegtas paslaptingas „Instagram“ nustatymas, leidžiantis vartotojams valdyti patikrinto turinio, kurį jie mato savo sklaidos kanale, kiekį. Meta teigia, kad faktų tikrinimo procese siekiama kovoti su klaidinga informacija, todėl vartotojai galės veiksmingai nuspręsti, kiek jie nori svetainėje matyti prieštaringas temas.
Valdikliai turi tris lygius: „Nemažinti“, „Sumažinti“ ir „Mažinti daugiau“. Nors nė viena iš parinkčių negali visiškai paslėpti turinio, jos turės įtakos įrašų, „kuriuose yra melagingos arba iš dalies klaidingos informacijos, pakeisto turinio arba trūkstamo konteksto“, reitingui.
Norėdami pasiekti nustatymą iš gijų, naudotojai turės bakstelėti dvi eilutes viršutiniame dešiniajame skirtuko Profilis kampe, tada Paskyra > Kiti paskyros nustatymai (kuri nuves jus į „Instagram“) > Turinio nuostatos > Pažemintas faktų patikrinimu.
Iš pirmo žvilgsnio ši koncepcija atrodo tikrai patraukli. Iš esmės tai gali būti „dramos“ filtras, o kas to nenorėtų tam tikru savo gyvenimo aspektu? Meta sakė a Pareiškimas už NBC naujienos Šios parinktys skirtos vartotojams suteikti „didesnę algoritmo, kuris reitinguoja įrašus jų sklaidos kanale, kontrolę“, priduriant, kad jos reaguoja į vartotojų poreikius „didesnės galimybės nuspręsti, ką jie mato mūsų programose“.
NBC naujienos Jis parodė į A Pasidalinkite su tūkstančiais patinka Teigiama, kad pakeitimu siekiama įvesti cenzūrą turiniui, susijusiam su karu tarp Izraelio ir „Hamas“. Nesvarbu, ar tai tiesa, ar ne, akivaizdu, kad yra daug vietos cenzūrai naudojant įrankį, kuris kviečia vartotojus būti bendrininku.
„Meta“ naudoja trečiųjų šalių faktų tikrintojus, kad įvertintų „Instagram“ ir „Facebook“ turinį kaip faktinį ar ne, o tai, ką jie dabar nustato, netiesiogiai taikoma gijų turiniui. Bendrovė teigia, kad nors faktų tikrintojai negali tiesiogiai įvertinti temų turinio, „Meta“ perkels įvertinimus iš „Instagram“ ir „Facebook“ į „beveik identišką turinį temomis“.
Meta sako, kad „Instagram“ jau daugelį metų turėjo faktų tikrinimo vertinimo parinktis, tačiau atrodo, kad jos niekada tinkamai nereklamuoja. pagal Ekonominiai laikai„Meta“ šią funkciją įtraukė į „Facebook“ gegužę, o „Meta“ atstovas teigė, kad ji skirta „Facebook“ naudotojų valdymui suderinti su jau veikiančiais „Instagram“.
Nuosaikumas nepasiteisino sparčiai plečiantis internetiniam bendravimui iš nedidelių interneto forumų kišenių. Jokie dideli socialiniai tinklai nerado sidabrinės kulkos, kuri išspręstų problemą, o kai kuriais atvejais jų pastangos tik kurstė pyktį ir abejones dėl jų motyvų arba kėlė klausimų dėl federalinės vyriausybės įsitraukimo.
Tačiau „Meta“ turi pakoreguoti savo programą ne tik dėl to reikalaujančių ES įstatymų, nei dėl nuolatinių Jungtinių Valstijų reguliavimo pastangų. Reklamuotojai yra didelė lygties dalis, o įmonė turi puikų pavyzdį, kaip nuosaikumo atsisakymas gali paveikti platformą X (buvusioje „Twitter“), kur pajamos, kaip pranešama, sumažėjo po to, kai vis labiau apmokestinama ir nemoderuota kalba prisidėjo prie nuolatinio reklamuotojo kraujavimo.
„Organizatorius. Rašytojas. Blogio kavos vėpla. Bendras maisto evangelistas. Visą gyvenimą alaus gerbėjas. Verslininkas.”