Sofijai Oliveirai buvo 12 metų, kai 2017 metais centrinėje Portugalijoje per katastrofiškus miškų gaisrus žuvo daugiau nei 100 žmonių.

Ji „jautė, kad dabar arba niekada nekelsime balso“, nes jos šalis, atrodė, yra mirtinų žmonių sukeltų klimato pokyčių gniaužtuose.

Dabar, būdama universiteto studentė, Sofija ruošiasi paduoti į teismą 32 Europos vyriausybes dėl nesugebėjimo tinkamai kovoti su klimato kaita.

Ji kartu su dar penkiais portugalų jaunuoliais ir vaikais nuo 11 iki 24 metų kaltina šias šalis pažeidžiant jų žmogaus teises. Trečiadienį, rugsėjo 27 d., byla Europos Žmogaus Teisių Teisme turėtų būti nagrinėjama.

Tai pirmoji klimato kaitos byla, atsidūrusi teisme ir gali priversti imtis veiksmų, siekiant smarkiai sumažinti išmetamų teršalų kiekį ir sukurti švaresnę infrastruktūrą.

Istorinis klimato kaitos atvejis

Puikus to pavyzdys būtų jų pergalė Strasbūre Jaunas Jie imasi teisėto kelio, kad priversti savo vyriausybes radikaliai persvarstyti savo klimato priemones.

Teismo sprendimai yra teisiškai privalomi valstybėms narėms, o jų nevykdymas daro valdžios institucijas pažeidžiamas teismo priimtų didelių baudų.

į Teismai Aktyvistai vis dažniau tai mato kaip būdą peržengti politiką ir priversti vyriausybes atsiskaityti. Praėjusį mėnesį jaunų aplinkosaugos aktyvistų iškelta byla, teisėjas vienoje JAV valstijoje Montana Ji nusprendė, kad valstybinės agentūros pažeidžia jų konstitucinę teisę į švarią ir sveiką aplinką, leisdamos plėtoti iškastinį kurą.

Kodėl jaunimas kreipiasi į teismą su Europos vyriausybėmis?

Kai 2017 m. Portugalijos grupė nusprendė tęsti šį klausimą Legalus veiksmasSofija nešiojo breketus, buvo aukštesnė už jaunesnįjį brolį Andrejų ir mokykloje pradėjo lankyti septintą klasę. Petnešų jau seniai nebėra, o Andrejus, kuriam dabar 15 metų, už ją keliais centimetrais aukštesnis.

Andrejus viename iš interviu pažymėjo, kad pastarieji šešeri metai sudaro beveik pusę jo gyvenimo.

Tai, ką jie privertė peržiūrėti šūsnis teisinių dokumentų, kuriuos surinko juos remianti ne pelno organizacija, ir per COVID-19 pandemiją užsiblokavus, yra tai, ką jie vadina nepaprastais įrodymais, kad klimato krizė blogėja.

Andre pasakoja, kad Praia do Norte paplūdimys Kosta da Kaparicoje, netoli Sofijos ir Andre gyvenančios vietos, į pietus nuo Portugalijos sostinės Lisabonos, buvo maždaug kilometro ilgio, kai jo tėvas buvo jo amžiaus. Dabar, vidurys Pakrantės erozijaJis yra mažesnis nei 300 metrų. Tokie įrodymai paskatino jį dalyvauti klimato demonstracijose dar prieš paauglystę.

skelbimas

Kiti keturi portugalų grupės nariai – Catarina, Claudia, Martim ir Mariana – yra broliai ir pusseserės, gyvenantys centrinėje Portugalijoje, Leiria regione, kur dažni vasaros miškų gaisrai.

Mokslininkai teigia, kad dykumos klimatas šokinėja per Viduržemio jūrą į pietų Europos šalis, pvz Portugalija, kur pakyla vidutinė temperatūra ir mažėja kritulių. Karščiausi metai Portugalijoje buvo 1997 m., o po to seka 2017 m. Keturi sausiausi metai šalyje, kurioje gyvena 10,3 mln. žmonių, buvo nuo 2003 m.

Tai panaši istorija visoje Europoje, o Portugalijos šešiolikto teisiniai argumentai yra paremti mokslu. Žemėje buvo itin karšta per karščiausią kada nors išmatuotą vasarą Šiaurės pusrutulyje,… Registruotis šiltai Pasaulio meteorologijos organizacijos duomenimis, rugpjūtis yra ekstremalių ir mirtinų temperatūrų sezono pabaiga.

Mokslininkai teigia, kad pasaulis vis dar toli nuo įsipareigojimo apriboti visuotinį atšilimą mažinant išmetamųjų teršalų kiekį pagal 2015 m. susitarimo reikalavimus. Paryžiaus klimato susitarimas. Apskaičiuota, kad, atsižvelgiant į dabartines temperatūros kilimo trajektorijas ir išmetamų teršalų mažinimo planus, vidutinė pasaulinė temperatūra nuo ikiindustrinio laikotarpio iki 2100 m. gali pakilti 2–4 laipsniais Celsijaus.

Kaip netinkama klimato kaitos politika gali pažeisti žmogaus teises?

Tarp konkrečių padarinių jis minėjo jaunas vyras Ieškovai portugalai per karščius negali miegoti, susikaupti, žaisti lauke ar sportuoti. Viena iš jų mokyklų buvo laikinai uždaryta, kai dėl gaisro dūmų oras tapo nebekvėpuojamas. Šiek tiek iš vaikai Jie turi sveikatos sutrikimų, tokių kaip astma, dėl kurių jie yra labiau pažeidžiami karščio ir oro taršos.

skelbimas

Jiems padeda Global Legal Action Network – tarptautinė ne pelno organizacija, kuri meta iššūkius Žmonių teisės Pažeidimai. Sutelktinio finansavimo kampanija sulaukė palaikymo iš viso pasaulio, o palaikymo žinutės atkeliavo net iš Japonijos, Indijos ir Brazilijos.

Gerry Listonas, GLAN teisės pareigūnas, sako, kad 32 vyriausybės „sumenkino“ šią problemą. „Vyriausybės priešinosi kiekvienam mūsų bylos aspektui… visiems mūsų argumentams“, – sako jis.

Andre vyriausybes apibūdina kaip „transcendentines“.

„Jie nelaiko klimato prioritetu“, – priduria Sofija.

Pavyzdžiui, Portugalijos vyriausybė sutinka, kad aplinkos būklė ir žmogaus teisės yra susijusios, tačiau tvirtina, kad „vyriausybės veiksmais siekiama įvykdyti savo tarptautinius įsipareigojimus šioje srityje“ ir negali būti kritikuojami.

skelbimas

Ar Europos vyriausybės laikosi savo įsipareigojimų dėl klimato?

Tuo pat metu kai kurios Europos vyriausybės atsisakė jau prisiimtų įsipareigojimų.

Praėjusį mėnesį Lenkija pateikė teisinius iššūkius, siekdama panaikinti tris pagrindines ES klimato kaitos politikos kryptis. Praeitą savaitę, britų Vyriausybė paskelbė penkeriems metams atidėsianti draudimą naujiems dujiniams ir dyzeliniams automobiliams, kuris turėjo įsigalioti 2030 m.

į Švedijos Tuo tarpu praėjusią savaitę vyriausybės pasiūlymas dėl valstybės biudžeto sumažino mokesčius dujoms ir dyzelinui bei sumažino finansavimą klimato ir aplinkosaugos priemonėms.

Įpusėjus šiems įvykiams, aktyvistai teismus žvelgia kaip į prieglobstį.

Londono ekonomikos mokykla teigia, kad bendras klimato pokyčių skaičius yra svarbus visame pasaulyje atvejų Jų skaičius nuo 2015 m. padvigubėjo iki daugiau nei 2 000. Maždaug ketvirtadalis jų buvo paleistas 2020–2022 m., sako ji.

Kada teismas priims sprendimą?

Jokių finansinių kompensacijų nereikalaujantys portugalų aktyvistai greičiausiai turės palaukti ilgiau. Sprendimas jų byloje gali užtrukti iki 18 mėnesių, nors 2020 metais priimtą teismo sprendimą paspartinti bylos nagrinėjimą jie vertina kaip padrąsinantį ženklą.

Taip pat yra precedentas, suteikiantis aktyvistams širdį. „Urgenda Foundation“, Nyderlandų organizacija, skatinanti tvarumą ir inovacijas, iškėlė prieš Nyderlandų vyriausybę pirmą pasaulyje atvejį, kai piliečiai teigė, kad jų vyriausybė turi teisinę pareigą užkirsti kelią pavojingai klimato kaitai.

2019 m. olandų Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą Urgendos naudai, nusprendęs, kad vyriausybės išmetamų teršalų mažinimo tikslas buvo neteisėtai mažas. Institucijoms buvo liepta ir toliau mažinti išmetamų teršalų kiekį.

Dėl to vyriausybė nusprendė iki 2030 m. uždaryti anglimi kūrenamas elektrines ir, be kitų priemonių, priėmė 1 mlrd.

Dennisas Van Berkelis, UrgendaTVF patarėjas teisės klausimais apkaltino vyriausybes, kad jos pasirinko „politiškai tinkamus“ klimato kaitos tikslus, užuot klausęsi klimato mokslininkų. Jis sakė, kad teisėjai gali priversti juos teisintis, kad to, ką jie daro klimato klausimais, pakanka.

Jis pridūrė: „Šiuo metu tokio patikrinimo nėra jokiu lygiu“. „Tai labai svarbus dalykas, prie kurio gali prisidėti teismai.