SINGAPORIJA-studentas, grįžęs į Singapūrą iš Londono ir gavęs įspėjimą apie buvimą namuose (SHN), bet nuvykęs į maisto teismą ir kliniką, pirmadienį (rugpjūčio 30 d.) Buvo nuteistas 12 savaičių laisvės atėmimo.

Esther Tan Ling Ying į Singapūrą atvyko praėjusių metų kovą. 24-erių studentė, praradusi skonio ir kvapo pojūtį, vėliau nustatė teigiamą COVID-19 testą.

Beprecedenčiu žingsniu prokurorai Tanai reikalavo maksimalios šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės, motyvuodami tuo, kad jos elgesys kartu su aplinkybėmis buvo „rimčiausio ir žiauriausio pobūdžio“.

Generalinio prokuroro pavaduotojas Nicholas Lim pažymėjo, kad žala šiuo atveju yra galimybė kreiptis į teismą, kuri išsiskyrė iš ankstesnių bylų.

„Skirtingai nuo visų kitų kaltinamųjų, šio kaltinamojo COVID-19 testas buvo teigiamas“,-sakė Generalinio kaltinimo direktorius Lim ir pridūrė, kad dėl to Tanui kyla aukščiausio lygio perdavimo rizika. Tan nuėmė kaukę valgydama, kaip matyti iš vaizdo stebėjimo kamerų.

Be to, Tanas melavo savo gydančiam gydytojui apie savo kelionių istoriją, sakė DPP Lim. Jis pridūrė, kad jei nebūtų, ji būtų buvusi ištirta dėl COVID-19 aštuonias dienas iki diagnozės nustatymo ir mažiau žmonių būtų buvę užsikrėtę.

Už nusikaltimą pagal Infekcinių ligų įstatymą Tan galėjo būti nuteista kalėti iki šešių mėnesių ir (arba) bauda iki 10 000 USD už pirmą nusikaltimą.

Nusprendė grįžti perskaitęs vadovą

Po teismo Tanas rugpjūčio 16 d. Buvo pripažintas kaltu dėl to, kad jis kelia pavojų kitiems žmonėms, būdamas dviejose viešose vietose, „Orchis Food Court“ Changi oro uosto 1 terminale ir „Clemente“ šeimos ir grožio klinikoje, kur ji melavo apie ją. kelionių istorija.

Tanas studijavo Londono universitete nuo 2017 m. Rugpjūčio mėn. Ir nusprendė baigti studijas prieš baigdamas studijas dėl vyriausybės patarimo, kuris rekomendavo visiems Singapūro studentams grįžti namo.

Istorija tęsiasi

Prieš išvykdama iš Londono ji pasijuto blogai, bet nesikreipė į gydytoją. Vietoj to, ji nusprendė izoliuoti save, kad sumažintų kontaktą su kitais, kol grįš namo.

Į Singapūrą ji atvyko praėjusių metų kovo 23 dieną dėl nosies užgulimo. Jis nebeturi jokio skonio ar kvapo.

Po nusileidimo Tan buvo nukreipta į laikymo zoną ir nuo kovo 23 iki balandžio 6 d. Ją taip pat nurodė SHN imigracijos ir kontrolės punktų pareigūnas ir liepė nedelsiant eiti namo.

Tačiau Tanas ir jos tėvai maždaug 30 minučių nuėjo į T1 valgomojo salę pavalgyti. Tada šeima nuvažiavo metro į Clemente metro stotį, kol Tanas ir jos mama nuvyko į Clemente kliniką.

Klinikoje Tan neatskleidė gydytojui visos savo kelionės istorijos. Vėliau ji 2020 m. Kovo 29 d. Paskambino į Liaudies lygą (PA) ir pasakė, kad jai niežėjo gerklę ir kad ji gali būti potenciali COVID-19 nešiotoja. Ji pridūrė, kad nenorėjo kelti pavojaus savo šeimai ir visuomenei.

Ji nuvyko pas Palestinos valdžios nurodytą gydytoją ir buvo išgabenta greitosios pagalbos automobiliu į Nacionalinį infekcinių ligų centrą, kur jai buvo nustatytas COVID-19 testas.

Nėra jokių įrodymų, kad kas nors užsikrėtė COVID-19 dėl kaltinimo: gynyba

Ginčydamasis dėl prokuratūros įkalinimo bausmės, gynėjas advokatas Tanas Chingas Kyungas pažymėjo, kad grįžus Tanui nebuvo reikalaujama dėvėti kaukės ir jai buvo leista į namus keliauti viešuoju transportu. Nors Tan valgė valgomajame, ji buvo „tyliame kampelyje“ ir nebuvo jokių įrodymų, kad ji buvo paveikta kitų valgytojų.

Nusikaltimų metu Tanas nežinojo apie COVID-19 atvejį, o gydytojas jai diagnozavo sinusų istoriją.

Anot gynybos, nebuvo jokių įrodymų, kad kas nors būtų užsikrėtęs COVID-19 dėl Tano, skrendančio iš Jungtinės Karalystės į Singapūrą dėvėjusios kaukę, nors to daryti neprivalėjo. Skrydžio metu Singapūre ji taip pat laikė kaukę, nusivalė ją tik valgydama ir klinikoje.

Gynybos advokatai paragino teismą būti „sąžiningu“. Advokatė teigė, kad nors Tan nusipelno būti nubaustas už savo klaidas, ji neturėtų būti baudžiama tokiu lygiu, kokio siekė prokuratūra.

Priimdamas sprendimą, apylinkės teismo teisėjas Ng Ping Hong sakė manantis, kad atgrasymas yra pagrindinis nuteisimo aspektas, tačiau jis taip pat žino apie Tan aplinkybes.

Jis pažymėjo, kad Tan byla buvo viena seniausių, ir nemanė, kad tai pateisina šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Būkite informuoti kelyje: prisijunkite prie „Yahoo Singapore“ „Telegram“ kanalo adresu http://t.me/YahooSingapore