Po daugelio metų priartinimo į gilųjį kosmosą tariamos Kinijos raketos likučiai šiandien nusileido Mėnulyje, kaip ir prognozavo kosmoso stebėjimo ekspertai. bent jau turėtų Mėnulį jis pasiekė šį rytą apie 7.30 val. ET, kol gravitacijos dėsnis nesikeičia. Susidūrimas baigia raketos gyvenimą kosmose ir Mėnulyje gali likti naujas krateris, kurio plotis gali siekti 65 pėdas.

Besibaigianti raketa praėjusį mėnesį sukėlė nemažą ažiotažą. Visų pirma, aparatas nebuvo skirtas trenktis į Mėnulį, todėl tai reta kosminė šiukšlė, atsitiktinai atsidūrusi ant Mėnulio paviršiaus. Be to, kilo neaiškumų dėl jo tapatybės, nes įvairios grupės bandė tiksliai nustatyti, iš kur kilo raketa.

Iš pradžių kosmoso stebėtojai manė, kad taip yra Likęs SpaceX Falcon 9 raketos gabalas kuris paleido orų palydovą 2015 m. Tačiau po kruopščios analizės įvairios kosminių stebėjimo priemonių grupės patvirtino, kad raketa buvo. Tikėtini likučiai po Kinijos Chang’e 5-T1 misijos pradžios 2014 m. pradėtas skrydis, skirtas išbandyti technologijas, reikalingas mėginiams iš Mėnulio grąžinti. Ši misija, kuri buvo paleista Kinijos raketa „Long March 3C“, išsiuntė erdvėlaivį, skriejantį aplink Mėnulį, siekdama išsiaiškinti, ar Kinija galėtų nusiųsti laivą į Mėnulį ir grąžinti jį į Žemę. Atsižvelgdami į Chang’e 5-T1 skrydžio profilį ir paslaptingojo objekto sekimą, astronomai yra gana įsitikinę, kad dalis „Long March 3C” raketos nuo to laiko liko nepaprastai ilgoje orbitoje aplink Žemę, tik rado kelią į tolimąją Žemės pusę. Mėnulis.

Kinija Jis bandė neigti, kad raketa priklausė šalies kosmoso programai, teigdamas, kad raketa jau grįžo į mūsų planetą ir nukrito į atmosferą. „Remiantis Kinijos stebėjimu, Chang’e-5 raketos viršutinė pakopa saugiai nukrito per Žemės atmosferą ir visiškai sudegė“, – sakė Kinijos užsienio reikalų ministerijos atstovas Wang Wenbin. Jis sakė per spaudos konferenciją Vasarį, sektojams pakeitus raketos tapatybę. Tačiau Wangas galėjo supainioti savo pareigas Kinijoje. Chang’e-5 buvo visiškai kitokia misija, pradėta 2020 m., o astronomai mano, kad ši raketa kilusi iš Chang’e 5-T1 Prieš šešerius metus įvykusi misija.

Kita painiava kilo dėl to, kad 18-oji kosminių pajėgų valdymo eskadra (18SPCS), sekanti kosmines šiukšles aplink Žemę, savo stebėjimo svetainėje pažymėjo, kad raketa iš Chang’e 5-T1 misijos grįžo į mūsų planetą praėjus maždaug metams po paleidimas buvo sudegintas mūsų atmosferoje. Tačiau vėliau 18SPCS patvirtino pareiškime kraštas Ilgas žygis 3C kelionės, kurią aš padariau ne Tiesą sakant, jis vėl pateko į mūsų atmosferą ir buvo kosmose nuo pat paleidimo.

Nors 18SPCS atnaujinimas patvirtina idėją, kad raketa kilusi iš Chang’e 5-T1 misijos, jis tikrai nepatvirtins, kad tai yra objekto kilmė. „18-oji kosmoso valdymo eskadrilė šiuo metu nustato tinkamą kosmoso indekso atnaujinimą“, – sakoma mjr. kraštas. „Nors JAV kosmoso vadovybė gali patvirtinti, kad CHANG’E 5-T1 raketos kūnas niekada nepaliko orbitos, negalime patvirtinti raketos kūno, galinčios susidurti su Mėnuliu, kilmės šalies.

Priežastis, dėl kurios 18SPCS neturi gerų duomenų, yra ta, kad jai nelabai rūpi sekti tokias giliųjų kosmoso šiukšles. 18SPCS daugiau dėmesio skiria kosminių šiukšlių sekimui orbitose, esančiose arčiau Žemės, nes kosminė aplinka ten tapo labiau perpildyta. Ši organizmų grupė per pastaruosius kelis dešimtmečius labai išaugo, Ypač po to, kai Rusija tyčia sunaikino vieną iš savo palydovų Per anti-palydovinį bandymą arba ASAT, lapkričio mėn. 18SPCS teigė, kad raketai Chang’e 5-T1 pralėkus daugiau nei 22 000 mylių už Žemės ribų, oficialiems jų sekimo įrenginiams nebuvo suteikta pirmenybė po objekto. Tačiau jie planuoja peržiūrėti duomenų bazę, kad atspindėtų daugiau naujausios informacijos.

Tačiau nors 18SPCS negali patvirtinti ar paneigti kosminių šiukšlių šaltinio, astronomai yra gana tikri, kad raketa yra iš Chang’e 5-T1. Ir Dabar jis daužomas į Mėnulio paviršių. Tai buvo raketos kritimas Tai pirmasis išpranašavo Billas GrėjusJis yra dirbantis astronomas ir asteroidų sekėjas Projektas Plutonaskuris pastaruosius kelis mėnesius atidžiai sekė raketą.

Susidūrimas tikrai neturėtų kelti nerimo, juolab kad anksčiau Mėnulyje pataikėme į daugybę objektų. „Apollo“ misijų raketų gabalai buvo išsiųsti į Mėnulį Mėnulio paviršiuje, o NASA 2009 m. Mėnulyje sudužo erdvėlaivį LCROSS, siekdama susprogdinti šiek tiek Mėnulio nešvarumų ir išsiaiškinti, kokia medžiaga slypi po paviršiumi. Visos ankstesnės avarijos dažniausiai buvo tyčinės, o tos, kurios nebuvo susijusios su nusileidimu į Mėnulį arba į Mėnulį nukreiptos transporto priemonės važiavimą labai nelygiu keliu. Tai gali būti pirmas kartas, kai erdvėlaivis, kuris neturėjo pakilti į Mėnulio paviršių, bet kuriuo atveju jį pasiekė. Ar bent jau pirmą kartą ką nors apie tai sužinome.

Gray ir kt. panaudojo šį epizodą kaip atvejį Kodėl mums reikia geresnių planų, kaip atsikratyti kosminių šiukšlių? Ir kodėl mums reikia sekti šiukšles, kurios patenka į labai didelį aukštį, kaip šis. Tačiau dabar, kai raketa susidūrė, jos liekanas gali būti įdomu tyrinėti. NASA Lunar Reconnaissance Orbiter, kuris šiuo metu skrieja aplink Mėnulį, komanda teigia, kad jei tik galės, bandys pamatyti katastrofos pasekmes. Gray’us spėliojo, kad raketa greičiausiai pataikė į Mėnulį tolimame krateryje, vadinamame Hertzsprung.

„Mes tikrai esame suinteresuoti surasti smūginį kraterį ir pasistengsime tai padaryti per ateinančias savaites ir mėnesius“, – el. paštu atsiuntė Mėnulio orbitos žvalgybos transporto priemonės projekto mokslininko pavaduotojas Johnas Keeleris. kraštas esamoje situacijoje. Kai tai įvyks, mes nebūsime šalia smūgio vietos, todėl negalėsime jo tiesiogiai stebėti. Laive esančios siauro kampo kameros yra pakankamai tikslios krateriui aptikti, tačiau mėnulis yra pilnas modernių smūginių kraterių, todėl teigiamas atpažinimas pagrįstas vaizdais prieš ir po panašių apšvietimo sąlygų.

Tikimės, kad LRO komanda ras jį ir pateiks mums „Long March 3C“ paskutinės poilsio vietos vaizdą, o galbūt galėsime panaudoti visą šį išbandymą kaip galimybę pamatyti, kokias medžiagas pavyko išgauti smūgiu.