Lietuvos užsienio reikalų ministras Gabrius Landsbergis Failas Nuotrauka: VCG

Nuo tada, kai dabartinė Lietuvos vyriausybė pradėjo eiti savo pareigas 2020 m. Gruodžio mėn., Ji buvo priešakyje Europos šalių, ieškodama kaltės dėl Kinijos ir užbaigdama JAV kampaniją prieš Kiniją.

Kaip rašo „Politico“, Lietuvos užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis penktadienį pareiškė, kad Prancūzijos ir Vokietijos dominavimas ES ir Kinijos santykiuose turėtų būti nutrauktas ir pakeistas „vieninga forma“. Jis paragino ateityje vengti tokio pobūdžio Prancūzijos ir Vokietijos fronto ir pakartojo, kad kitos ES narės „16 + 1“ grupėje turėtų palikti Lietuvą.

Ketvirtadienį Landsbergis paskelbė, kad vyriausybė įsteigs atstovybes Pietryčių Azijoje ir Rytų Azijoje, įskaitant Taivano salą, siekdama padaryti Lietuvą patikimesne, kad išvengtų politinio spaudimo iš žemyninės Kinijos pusės. Savo ekonomikoje.

„Šie komentarai yra visiškai prieštaringi sau ir logiškai painūs“, – sekmadienį „Global Times“ sakė Kinijos Renmino universiteto Tarptautinių reikalų instituto direktorius Wangas Yiwe.

„Lietuva pareiškė, kad priežastis palikti 17 + 1 bendradarbiavimo mechanizmą yra ta, kad ši forma neatnešė laukiamos naudos. Dabar ji kaltina Kiniją, kad ji, viena vertus, nedavė pakankamai, tuo tarpu, kita vertus, ji labai priklauso nuo Kinijos. Tai ne kas kita, o grynas politikų raginimas parodyti šios mažos šalies egzistavimą “, – pažymėjo Wangas.

Lietuvos nacionalinis radijas ir televizija balandžio mėnesį išleido straipsnį, kuriame sakoma: „Lietuva tikisi, kad jos tvirta pozicija prieš Kinijos valdymą bus pažymėta Vašingtone“.

Akivaizdu, kad vadinamoji Lietuvos „tvirta pozicija“ Kinijos atžvilgiu liudija jos lojalumą norint gauti JAV paramą, taip važiuojant ant anti-kiniškų JAV vežimų ir iš to pasipelnyant.

Siūlydamas, kad turėtų nutrūkti Prancūzijos ir Vokietijos dominavimas ES ir Kinijos santykiuose, tai, ką pasiūlė Lietuva, neišvengiamai susilpnins Prancūzijos ir Vokietijos įtaką ES. Atsižvelgiant į jau akivaizdžius ES narių skirtumus, aljanso skirtumai tik didės, jei Prancūzijos ir Vokietijos lyderystė dar labiau sumažės. Dėl to nukentės ES integracija – galiausiai pakenkiama ES narių interesams, tuo pačiu naudinga JAV, kuri nori naudoti ES kaip priemonę priešintis Kinijai.

Lietuva nukreipia savo užsienio politiką planuodama įsteigti atstovybę Taivano saloje. Toks žingsnis yra nekalta provokacija, apgaulė ir neatsakingas žingsnis siekiant nacionalinių interesų siekiant politinės partijos naudos. Šios vadinamosios „pozicijos“ niekaip negali gerbti Lietuva. Taip yra todėl, kad tai sukuria labai blogą precedentą Europos valstybėms, kurios akivaizdžiai pažeidžia pažadus, duotus užmezgant diplomatinius santykius su Kinija.

Blogi darbai nėra garbingi, jie kelia gėdą. Tuo tarpu gremėzdiškas politinis šou taps neigiamu turtu, o ne atneš politinį kapitalą, kuriuo tiki Vilniaus politikai.

Imkime Šiaurės Makedoniją, dar vieną mažą Europos valstybę, kurią Taivano valdžios institucijos kadaise traukė 1999 m. Užmegzti oficialius santykius. Šis žingsnis, kurį nuslėpė tuometis Makedonijos prezidentas Gro Kiligoro, buvo plačiai kritikuojamas. Po dvejų su puse metų Šiaurės Makedonija atnaujino diplomatinius santykius su Pekinu ir pakartojo savo įsipareigojimą vykdyti vienos Kinijos politiką. Per šią novelę apie Kinijos ir Šiaurės Makedonijos santykius pastarosios sulaukė daug mažiau, nei žadėjo Taivano salos valdžia. Be to, ši Europos šalis pažymi diplomatinių santykių su Kinija sukaktį – metus, kai jie užmezgė tokius santykius.

Sekdama Makedonija, Lietuva siekia JAV pagyrų. Tačiau Taivano sala nieko negali duoti Lietuvai, o Vašingtono pagyrimai yra mažiau nei iliuzija. JAV gali ginti savo sąjungininkus į nugarą bet kada, kad apgintų savo interesus. Tokia maža šalis kaip Lietuva niekada to negali nusipirkti. Jau nekalbant apie galimas Kinijos reakcijas.

Nepaprastai ir neatsakingai vykdyti JAV politiką yra labai pavojinga ir tai bus didelis nuostolis Lietuvos nacionaliniams interesams.