Izraelyje tai sukėlė nusivylimą – kartu su rodymu pirštu.
Vienas didžiausių B. Netanyahu užsienio politikos triumfų tebėra Izraelio normalizavimo sandoriai, kuriuos 2020 m. JAV tarpininkavo su keturiomis arabų šalimis, įskaitant Bahreiną ir Jungtinius Arabų Emyratus. Jie buvo platesnės kampanijos, skirtos Iranui izoliuoti ir pasipriešinti regione, dalis.
Jis vaizdavo save kaip vienintelį politiką, galintį apsaugoti Izraelį nuo spartėjančios Teherano branduolinės programos ir regioninių atstovų, tokių kaip „Hezbollah“ Libane ir „Hamas“ Gazos ruože. Izraelis ir Iranas taip pat kariavo regioninį šešėlinį karą, dėl kurio, be kitų atakų, įvyko įtariamų Irano bepiločių orlaivių atakų prieš su Izraeliu susijusius laivus, gabenančius prekes Persijos įlankoje.
Normalizavimo susitarimas su Saudo Arabija, galingiausia ir turtingiausia arabų šalimi, padės pasiekti brangų B. Netanyahu tikslą – pertvarkyti regioną ir istoriniais būdais sustiprinti Izraelio poziciją. Net stiprėjant santykiams tarp Izraelio ir Saudo Arabijos, karalystė pareiškė oficialiai nepripažinsianti Izraelio, kol nebus išspręstas dešimtmečius trukęs Izraelio ir Palestinos konfliktas.
Grįžęs į pareigas praėjusių metų pabaigoje, Netanyahu ir jo sąjungininkai užsiminė, kad susitarimas su karalyste gali būti neišvengiamas. Praėjusį mėnesį kalboje Amerikos žydų lyderiams Netanyahu apibūdino taikos susitarimą kaip „tikslį, kurio siekiame lygiagrečiai su tikslu sustabdyti Iraną“.
Tačiau ekspertai teigia, kad penktadienį paskelbtas Saudo Arabijos ir Irano susitarimas atšaldė šiuos siekius. Saudo Arabijos sprendimas įsitraukti į savo regioninį varžovą Izraelį iš esmės paliko jį ramybėje, nes ji yra apkaltinta Irano diplomatine izoliacija ir grasinimais vienašališku kariniu smūgiu Irano branduoliniams objektams. Pernai JAE taip pat atnaujino oficialius santykius su Iranu.
„Tai smūgis Izraelio koncepcijai ir pastarųjų metų pastangoms bandyti regione suformuoti prieš Iraną nukreiptą bloką“, – sakė Izraelio tyrimų centro Nacionalinio saugumo studijų instituto Arabų įlankos reikalų ekspertas Yoelis Guzansky. „Jei į Artimuosius Rytus žiūrite kaip į nulinės sumos žaidimą, ką daro Izraelis ir Iranas, diplomatinė Irano pergalė yra labai bloga žinia Izraeliui“.
Net Netanyahu sąjungininkas ir buvęs Izraelio ambasadorius Jungtinėse Tautose Danny Danonas, neseniai numatęs taikos susitarimą su Saudo Arabija 2023 metais, atrodė sutrikęs.
Atsakydamas į klausimą, ar suartėjimas kenkia karalystės galimybėms pripažinti Izraelį, jis pasakė: „Tai nepalaiko mūsų pastangų“.
Jemene, kur Saudo Arabijos ir Irano konkurencija sukėlė pražūtingiausių pasekmių, abi kariaujančios pusės buvo atsargios, tačiau optimistiškos.
Saudo Arabijos vadovaujama karinė koalicija įsikišo į Jemeno konfliktą 2015 m., praėjus mėnesiams po to, kai 2014 m. Irano remiamos Houthi kovotojai užėmė sostinę Saną, priversdami tarptautiniu mastu pripažintą vyriausybę tremti Saudo Arabiją.
Houthi sukilėliai palankiai įvertino susitarimą kaip kuklų, bet teigiamą žingsnį.
Houthi atstovas ir vyriausiasis derybininkas Mohammedas Abdel Salamas sakė: „Regionui reikia atkurti normalius santykius tarp jo šalių, kad islamo bendruomenė galėtų susigrąžinti saugumą, kurį prarado dėl išorės kišimosi“.
Saudo Arabijos remiama Jemeno vyriausybė išreiškė tam tikrą optimizmą ir įspėjimus.
Ji sakė: „Jemeno vyriausybės pozicija grindžiama veiksmais ir praktika, o ne žodžiais ir kaltinimais“, – pridūrė, kad ji elgsis atsargiai, „kol nepastebės realių (Irano) elgesio pokyčių“.
Analitikai nesitikėjo greito konflikto sprendimo, tačiau teigė, kad tiesioginės derybos ir geresni santykiai gali suteikti impulsą atskiram susitarimui, kuris abiem šalims galėtų pasiūlyti išeitį iš pragaištingo karo.
„Dabar kamuolys atsidūrė vietinių Jemeno kariaujančių pusių pusėje, kad būtų teikiama pirmenybė Jemeno nacionaliniams interesams pasiekti taikos susitarimą ir pasisemti įkvėpimo iš šio pradinio teigiamo žingsnio“, – sakė Vašingtono Arabų centro nerezidentas Afrahas Nasseris. .
Anna Jacobs, Tarptautinės krizių grupės vyresnioji Persijos įlankos analitikė, sakė mananti, kad susitarimas yra susijęs su deeskalavimu Jemene.
„Sunku įsivaizduoti Saudo Arabijos ir Irano susitarimą atnaujinti diplomatinius santykius ir atidaryti ambasadas per du mėnesius be tam tikrų Irano garantijų paremti pastangas rimčiau išspręsti konfliktą Jemene“, – sakė ji.
Panašiai karo draskoma Sirija palankiai įvertino susitarimą kaip žingsnį įtampą, dar paaštrinusią šalies konfliktą, mažinimą. Iranas buvo pagrindinis Sirijos prezidento Basharo al Assado vyriausybės rėmėjas, o Saudo Arabija rėmė opozicijos kovotojus, bandančius jį pašalinti iš valdžios.
Sirijos užsienio reikalų ministerija tai apibūdino kaip „svarbų žingsnį, kuris padės stiprinti saugumą ir stabilumą regione“.
Izraelyje, labai susiskaldžiusiame ir suimtame masinių protestų dėl Netanyahu kraštutinių dešiniųjų vyriausybės planų reformuoti teismus, politikai karalystės ir Izraelio priešo suartėjimą laikė galimybe užpulti Netanyahu, kaltindami jį susitelkimu į savo asmeninę darbotvarkę. Izraelio tarptautinių santykių sąskaita.
Buvęs ministras pirmininkas ir Izraelio opozicijos vadovas Yairas Lapidas pasmerkė Rijado ir Teherano susitarimą kaip „visišką ir rimtą Izraelio vyriausybės užsienio politikos nesėkmę“.
„Taip atsitinka, kai tu visą dieną kovoji su teisine beprotybe, užuot dirbęs su Iranu ir stiprindamas santykius su Jungtinėmis Valstijomis“, – socialiniame tinkle „Twitter“ rašė jis. Net Yuli Edelstein iš Netanyahu partijos „Likud“ kaltino „kovą dėl valdžios ir galvos mušimąsi“ Izraelyje, atitraukus šalies dėmesį nuo tiesioginių grėsmių.
Kitas opozicijos įstatymų leidėjas Gideonas Saaras pasišaipė iš Netanyahu tikslo užmegzti oficialius ryšius su karalyste. „Netanyahu pažadėjo taiką su Saudo Arabija“, – rašė jis socialinėje žiniasklaidoje. „Galų gale (Saudo Arabija) tai padarė… su Iranu“.
Netanyahu, kuris su oficialiu vizitu lankosi Italijoje, atmetė prašymą pakomentuoti ir nepaskelbė jokio pareiškimo šiuo klausimu. Tačiau Izraelio žiniasklaida, remdamasi anoniminiu delegacijos aukšto rango pareigūnu, siekė suversti kaltę ankstesnei vyriausybei, kuri valdė pusantrų metų, kol Netanyahu sugrįžo į valdžią. „Tai atsitiko dėl įspūdžio, kad Izraelis ir Jungtinės Valstijos yra silpni“, – dienraščiui „Haaretz“ sakė aukšto rango pareigūnas, užsiminęs, kad Netanyahu yra atsakingas.
Nepaisant neigiamų pasekmių Netanyahu reputacijai, ekspertai abejojo, kad sulaikymas pakenks Izraeliui. Guzanskis teigė, kad Saudo Arabija ir Iranas išliks regioninėmis varžovėmis, net jei atidarys ambasadas savo sostinėse. Kaip ir JAE, Saudo Arabija gali pagilinti santykius su Izraeliu net ir palaikydama sandorius su Iranu.
Birmingamo universiteto Saudo Arabijos politikos ekspertas Omaras Karimas sakė, kad „paprasti susitarimai, kuriuos Saudo Arabija sudarė su Izraeliu, tęsis“, pažymėdamas, kad Izraelio okupacija Vakarų Krante tebėra daugiau kliūtis Saudo Arabijos pripažinimui nei nesutarimai. virš Irano. „Saudo Arabijos vadovybė dalyvauja daugiau nei vienu būdu, kad užtikrintų savo nacionalinį saugumą.
„Zombių evangelistas. Mąstytojas. Aistringas kūrėjas. Apdovanojimų pelnęs interneto fanatikas. Nepagydomas interneto fanatikas”.