„Samsung“ gali sumažinti 10 000 programų našumą (atnaujinta)

Robertas Treggsas / „Android Authority“.

tl; DR

  • „Samsung“ tariamai sumažina 10 000 programų savo telefonuose veikimą.
  • Manoma, kad dėl to kalta bendrovės žaidimų optimizavimo paslaugų programa.

Atnaujinimas: 2022 m. kovo 3 d. (01:27 ET): Panašu, kad „Samsung“ tiria toliau aprašytą GOS problemą. Pagal išplitusią informaciją apie navigatoriusBendrovė atlieka vidinį tyrimą ir į šią problemą žiūri taip pat rimtai, kaip į „Galaxy Note 7“ žlugimą. Tikimasi, kad „Samsung“ netrukus paskelbs oficialų pranešimą.


Originalus straipsnis: 2022 m. kovo 2 d. (14:49 ET): Per daugelį metų matėme daugybę atvejų, kai išmaniųjų telefonų gamintojai riboja tam tikro programų skaičiaus veikimą, tariamai siekdami atkurti baterijos veikimo laiką. Dabar atrodo, kad „Samsung“ gali padaryti tą patį.

Vadinamasis sąrašas neapsiriboja žaidimais, nes čia matome tokias žymias programas kaip „Instagram“, „Microsoft Office“ programos, „Netflix“, „Google Keep“ ir „TikTok“. Čia pateikiamos net pačios „Samsung“ programos ir paslaugos, pvz., „Secure Folder“, „Samsung Cloud“, „Samsung Pay“, „Samsung Pass“ ir „Dialer“.

Nenuostabu, kad lyginamosios programos, tokios kaip 3DMark, Antutu, PCMark, GFXBench ir GeekBench 5, čia nepateiktos. Tai rodo, kad „Samsung“ netaikomas standartinis programų ribojimas. a korėjiečių youtube Jis nuėjo taip toli, kad pakeitė „3DMark“ paketo pavadinimą, kad atspindėtų „Genshin Impact“ (kuris yra sąraše), ir atliko etaloną. Pervadintas paketas pasiekė žymiai mažesnį atskaitos balą ir vidutinį kadrų dažnį. Peržiūrėkite toliau pateiktą ekrano kopiją su pervadintu paketu kairėje.

Samsung GOS Square Dream

Kita vertus, suprantama, kad išmaniųjų telefonų gamintojai sieks suderinti daugelio programų našumą ir baterijos veikimo laiką. Kita vertus, yra aiškus argumentas, kad vartotojai negauna našumo, kurio jie reikalavo. Ypač įtartina, kad lyginamosios analizės programos čia neįtrauktos, o tai reiškia, kad šie rezultatai neatspindės tikrosios patirties.

Panašu, kad „Samsung“ nepasimokė iš praėjusių metų slegiančios „OnePlus“ sagos.

Tai būtų ne pirmas kartas, kai matome mobiliųjų telefonų gamintoją, užsiimantį tokia etiškai abejotina praktika. „OnePlus“ buvo užfiksuoti Tai „patobulino“ populiarių programų našumą su praėjusių metų „OnePlus 9 Pro“, tačiau taip pat neleido sumažinti etaloninių programų.

Susisiekėme su „Samsung“ atstovais, norėdami išsiaiškinti, ar šis sąrašas tikslus, ir tiksliai nustatyti, ką GOS daro su šiomis programėlėmis. Taip pat paklausėme bendrovės, ar modulinėms programėlėms taikomas GOS. Atnaujinsime straipsnį, jei / kai „Samsung“ grįš į mus.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *