Ji pridūrė: „Kinijos pozicija aktualiais klausimais nepasikeitė“, ir pažymėjo, kad Kinija buvo viena pirmųjų šalių, užmezgusių santykius su visomis „susijusiomis šalimis“ po Sovietų Sąjungos iširimo 1991 m.

Naujausi Kinijos diplomatų, įskaitant Lu ir Fu Congą, Kinijos ambasadorių Europos Sąjungoje, retoriniai poslinkiai rodo, kad Pekinas vis dar stengiasi išlaikyti pusiausvyrą tarp Europos lyderių ir paramos Rusijai, su kuria jis paskelbė „be sienų“ partnerystę. Dėl karo Ukrainoje Pekinas atsidūrė nepatogioje padėtyje: jis atsisakė pasmerkti Rusijos invaziją ir pažadėjo nepadėti Rusijai kariškai jos kare.

J. Le sukėlė didelį pasipiktinimą, kai per Prancūzijos televiziją TF1 paklausė, ar Krymas, kurį 2014 metais neteisėtai aneksavo Rusija, yra Ukrainos dalis pagal tarptautinę teisę. Jis teigė, kad Krymas istoriškai buvo rusiškas ir buvo perduotas Ukrainai. Jis pridūrė: „Netgi buvusios Sovietų Sąjungos šalys neturi veiksmingos vietos tarptautinėje teisėje, nes nėra jokio tarptautinio susitarimo, apibrėžiančio jų, kaip suverenių valstybių, statusą“.

Priešingai, Kinijos ambasadorius Europos Sąjungoje Fu Cong šį mėnesį interviu „New York Times“ sakė, kad Kinija nepripažino Rusijos įvykdytos Krymo ar dalies Ukrainos rytinio Donbaso regiono aneksijos, o pripažino Ukrainą jos tarptautiniu mastu pripažintose sienose. Pagal M. Mao pirmadienį pasakytus žodžius.

Tačiau J. Fu taip pat sakė, kad Pekinas nesmerkia Rusijos invazijos į Ukrainą, nes suprato Rusijos teiginius, kad tai yra gynybinis karas prieš besikėsinančią NATO, ir dėl to, kad jo vyriausybė tikėjo, kad „pagrindinės priežastys yra sudėtingesnės“, nei sako Vakarų lyderiai.

Tačiau M. Lowo komentarai sukėlė sumaištį ir pyktį Ukrainoje ir Europos Sąjungoje, ypač tarp Rytų ir Vidurio Europos šalių, kurios buvo sovietų valdžioje ar okupuotose. Baltijos valstybės, kurias po Antrojo pasaulinio karo aneksavo Sovietų Sąjunga, ypač jautriai reaguoja į bet kokius požymius, kad kyla abejonių dėl jų suvereniteto.

Pirmadienį Liuksemburge vykusiame ES užsienio reikalų ministrų susitikime Lietuvos užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis sakė, kad Kinijos ambasadorių bus paprašyta paaiškinti, ar „pakito Kinijos pozicija dėl nepriklausomybės ir priminti, kad nesame posovietiniai“. šalys, bet mes esame neteisėtai Sovietų Sąjungos okupuotos šalys.

Jo kolega iš Estijos Margosas Tsakna sakė norintis sužinoti, „kodėl Kinija laikosi tokios pozicijos ar komentarų apie Baltijos šalis“, kurios visos yra Europos Sąjungos ir NATO narės. Jis sakė, kad ponios Mao komentarų nepakako. Tikiuosi, yra paaiškinimas. Mūsų netenkina šis pranešimas“.

Europos Sąjungos užsienio politikos vadovas Josepas Borrellas Fontelis, kaip ir Čekijos užsienio reikalų ministras Janas Lipavskis, tokius J. Lew žodžius pavadino „nepriimtinais“. Briuselis taip pat nori papildomo paaiškinimo iš Pekino, sakė J. Borrellas.

Liuksemburgo užsienio reikalų ministras Jeanas Asselbornas pavadino M. Lowo pasisakymus „didžiule klaida“ ir teigė, kad deeskaluojamos reikalai.

P. Lu buvo griežto kalbėjimo stiliaus, kartais vadinamo „vilko kario“ diplomatija, šalininkas. Tai bus trečias kartas, kai jis bus pakviestas į Prancūzijos Quai d’Orsay turnyrą per pastaruosius trejus su puse metų.

Christopheris Buckley Prisidėjo reportažai iš Taipėjaus, Taivanas. Olivija Wang Prisidėkite prie tyrimo.