Gabriliaus Landsbergio (Vilnius, 39 m.) Šeimoje politika vyksta šeimoje. Jo senelis Vitotas Landsbergis buvo pirmasis Lietuvos prezidentas, paskelbęs nepriklausomybę nuo Sovietų Sąjungos 1990 m. Abu sutinka su Rusija įtarimu dėl Vladimiro Putino ir Baltarusijos Aleksandro Lukašenkos režimo, prieš kurį jis susidūrė su didžiausia krize per savo šešis valdymo metus. mėnesių pareigas.

Klausimas. Kaip vertinate krizės su Baltarusija raidą?

Atsakymas. Tai kelia didelį nerimą. [El presidente] Lukašenka parodė, kad jis gali naudoti priemones prieš civilius ir opoziciją, kurių mes net neįsivaizdavome. Kai kas nors leidžiasi į komercinį skrydį, jis taip įsitikina, kad lėktuvas yra saugus, o laive esantys žmonės yra gerai. Tai nebėra tas atvejis, o blogiausia yra tai, kad mes nežinome, ar tai paskutinė raudona linija, kurią peržengia Baltarusija, ar jų bus dar daugiau.

s. Kaip manote, kokį vaidmenį visa tai atliko Rusija?

s. Neabejotina, kad Rusija yra už visų regiono destabilizacijos epizodų. Metų pabaigoje Putinas surengė rinkimus ir nesu tikras, ar jis įsitikinęs savo galimybėmis, nes nėra toks stiprus, koks buvo anksčiau. Štai kodėl, visų pirma, jis turi užtikrinti, kad nebūtų vidinės opozicijos, ką jis padarė su Aleksejumi Navalniu, ir tada bandyti parodyti, kad jis vienintelis gali suteikti stabilumo regionui. Norėdami tai pasiekti, ji pirmiausia turi sukurti nestabilumo būseną, pagal kurią būtų galima veikti. Žinutė, kurią Europa turi perduoti ne tik Minskui, bet ir Maskvai, yra ta, kad mes pripažįstame jo dalyvavimą šiuose įvykiuose, jo bandymuose destabilizuoti regioną ir nepasitikime juo kaip taikos kūrėju.

s. Pastarosiomis savaitėmis jo vyriausybė apkaltino Baltarusiją, kad ji leidžia ir netgi palaiko nelegalius imigrantus per sieną.

s. Migracija vis dažniau tampa tų mišrių grėsmių dalimi, su kuriomis susiduriame. Daugelis Europos šalių susiduria su nelegalių imigrantų – pavyzdžiui, Ispanijos, Vokietijos ar Italijos – atvykimu, tačiau šiuo atveju imigracija yra nukreipta, nes tai nėra apie žmones, norinčius atvykti į Lietuvą ieškoti geresnio gyvenimo, Baltarusijos sistemą priverčia juos kirsti sieną, kad destabilizuotų Europos Sąjungą. Tai reiškia, kad Šiaurės Europos sienos nebėra saugios.

s. Ką tikitės ten veikti Europos Sąjungoje?

s. Dabar esame tarp šalių, turinčių problemų dėl neteisėtos migracijos, ir neturime joje patirties. Anksčiau mes dalyvavome perkėlimo programoje ir neseniai priėmėme 10 prieglobsčio prašytojų iš Lampedūzos (Italija), tačiau vienintelė mūsų patirtis buvo susijusi su legalia imigracija, kur galime nuspręsti, ar atvykti į šalį, ar ne. Taigi, norint išspręsti šią situaciją, mums reikia pagalbos pasienio kontrolėje ir techninės bei politinės pagalbos.

s. Ir apskritai, ką jūs tikitės, kad Europos Sąjunga darys su Baltarusija?

s. Manau, kad daugelio dalykų nepadarėme po praėjusių metų rinkimų [cuando Lukashenko fue reelegido presidente en medio de acusaciones de fraude y las mayores protestas desde la caída de la URSS] Dabar tai atrodo labai pagrįsta. Baltarusija labai priklauso nuo prekybos naftos produktais, mašinomis ir visoje Europoje bei jos finansavimo, nes pusę Baltarusijos skolos turi Vakarų bankai. Tiems sektoriams gali būti taikomos sankcijos.

s. Tokie veiksmai gali pakenkti Lietuvos ekonomikai, turinčiai reikšmingų reikalų su Baltarusija per Klaipėdos uostą.

s. Gal taip, bet mes manome, kad nepaisant to, tai turėtų sukelti diskusijas, taip pat manome, kad tai teisinga. Jei sprendimas iš tikrųjų pakenks mūsų ekonomikai, mes galime paprašyti ES tam tikros pagalbos ar kompensacijos. Geriausia būtų rasti pusiausvyrą.

s. Ar nebijote, kad šios priemonės galų gale dar labiau įmes Lukašenką į Maskvos glėbį?

s. Neabejotina, kad tai pakeltų kainą, kurią Maskva turėtų mokėti, kad išlaikytų Lukašenką, ir nesu tikras, ar Putinas norėtų tai padaryti. Dabar Putinas yra sunkioje padėtyje. Viena vertus, jis norėtų atsikratyti Lukašenkos, nes yra neveiksmingas ir šios sankcijos brangiai kainuoja Rusijai. Tačiau, kita vertus, jei Lukašenka būtų nuverstas, tai būtų pripažinimas, kad socialinis spaudimas privertė jį palikti. Ir tai gali sukelti įdomių idėjų Rusijoje. Manau, kad esate kryžkelėje.

s. Ar po lėktuvo katastrofos turėjote padidinti Lietuvoje tremtyje gyvenančios Baltarusijos opozicijos saugumą?

s. Mes vis dar vertiname situaciją. Padedame politikams, kurie čia yra, kiek galime, derėdami priimančiajai šaliai. Jie turėtų būti atsargūs ir žinoti, kad nepaisant buvimo NATO ir ES šalyse, Rusija ir Baltarusija gali įsiskverbti į klientus – kaip tai atsitiko JK ir kitose šalyse.

s. Ar pavyko pasikalbėti [Roman] Protasevičius?

s. ne, ne dabar. Mes bendraujame su jo šeima, tačiau neturime oficialių žinių. Tada yra tai, ką matėme transliuojant per Baltarusijos televiziją, o tai yra tiesiog siaubinga, nes tai parodė žmogų, kuris buvo aiškiai kankinamas ir priverstas pasakyti tai, kas rodo, kad jis pats nekalba. Visa tai rodo, kad negalime sutikti, jog daugiau nei 400 žmonių buvo kankinami ir įkalinti tik 200 kilometrų nuo tos vietos, kur dabar sėdime, pasaulyje, labai panašiame į Šiaurės Korėją.

s. Atsižvelgiant į Baltarusijos sistemos priimtą darinį, kokia yra didžiausia jūsų baimė?

s. Baltarusija iš tikrųjų tapo kalėjimu – dešimties milijonų žmonių, gyvenančių už jos sienų, gulgu, o nestabiliu vadovu ir daugelio žmonių gyvybei gresia pavojus.