„Lancet“ susiduria su atsakomybe po to, kai pagrindinėje „Covid-19“ komiteto ataskaitoje teigiama, kad liga galėjo nutekėti iš JAV laboratorijos.
Trečiadienį paskelbtame dokumente teigiama, kad SARS-CoV-2 vis dar „įmanoma“ atsirasti po natūralaus protrūkio arba laboratorijos nelaimingo atsitikimo, ir raginama imtis daugiau apsaugos priemonių, kad būtų sumažinta abiejų atvejų rizika.
Bet ataskaita Dvejų metų darbo rezultatas, taip pat teigė, kad kalti gali būti amerikiečių mokslininkai. Ji ne tik paminėjo patalpas Uhane, bet ir pažymėjo, kad „nepriklausomi mokslininkai dar neištyrė“ JAV laboratorijų, ir teigė, kad Nacionaliniai sveikatos institutai „priešavo atskleisti detales“ apie savo darbą.
Ataskaita parengta tuo metu, kai kilo ginčų dėl Ekonomikos komiteto pirmininko profesoriaus Jeffrey Sachso.
Šių metų pradžioje Madride vykusioje konferencijoje jis sakė esantis „visiškai įsitikinęs“, kad Sars-Cov-2 „atkeliavo iš Amerikos biotechnologijų laboratorijos, o ne iš gamtos“ – teiginį nuo tada plačiai propaguoja Kinijos diplomatai.
Rugpjūčio mėn. profesorius Sachsas taip pat pasirodė podcast’e, kurį surengė Robertas F. Kennedy jaunesnysis – vienas iš pirmaujančių pasaulyje kovos su vakcinomis komentatorių – ir aptarė savo įsitikinimus, praėjus vos kelioms dienoms po to, kai „Instagram“ ir „Facebook“ sustabdė pono Kennedy vadovaujamą paskyrą dėl pakartotinio bendrinimo. . Tai, ką sakė platformos, yra klaidinga informacija apie „Covid“, ypač apie vakcinas
„Gėdinga akimirka“ Lancet
Ekspertai teigė, kad profesoriaus Sachso veiksmai nustelbė didžiąją dalį tyrimų ir griežtų rekomendacijų, pateiktų 58 puslapių ataskaitoje, ir kritikavo „The Lancet“ už pasipriešinimą raginimams jį atleisti.
„Sachso pasirodymas RFK Jr podcast’e… menkina Lancet komisijos misijos rimtumą ir visiškai ją panaikina“, – sakė Kanados vakcinų ir infekcinių ligų organizacijos virusologė profesorė Angela Rasmussen.
„Tai gali būti viena iš gėdingiausių Lancet akimirkų, susijusių su jos, kaip šeimininkės ir lyderės, vaidmeniu perduodant svarbias išvadas apie mokslą ir mediciną“, – sakė ji ir pridūrė, kad ją „labai sukrėsta tai, kiek ataskaitoje buvo ignoruojami pagrindiniai Covid įrodymai“. ištakų.
„Analitikas. Kūrėjas. Zombių fanatikas. Aistringas kelionių narkomanas. Popkultūros ekspertas. Alkoholio gerbėjas”.