Per didelį susidorojimą su Kinijos mobiliųjų telefonų gamintojais ir platintojais Indijoje, Pajamų mokesčių departamentas surengė reidus tokių įmonių biuruose ir gamybos padaliniuose, ataskaitoje teigiama, kad du Kinijos prekybos rūmai šalyje kreipėsi į vyriausybę, siekdami įveikti problemą. problema. jų rūpesčius.

Kinijos prekybos rūmai Indijoje ir Indochina Mobile Corporation asociacija paragino centrą reformuoti savo neteisėtų mokesčių tyrimo politiką ir vienodai traktuoti tarptautinius investuotojus, taip pat sukurti atvirą, sąžiningą ir nediskriminuojančią verslo aplinką Kinijos įmonėms, vykdančioms verslą. Indijoje, paminėta Kinijos valstybinė žiniasklaida, Global Times.

Remiantis ataskaita, Kinijos įmonių, įskaitant ZTE, Xiaomi, Oppo ir OnePlus, tyrimas sukrėtė verslo grupės, kuri pastaraisiais metais išleido 3 milijardus dolerių ir sukūrė 500 000 darbo vietų, tikėjimą.

Pranešama, kad šios grupės pareiškime teigė, kad Kinijos mobiliųjų telefonų bendrovės Indijoje susiduria su precedento neturinčiais sunkumais ir dėl patikrinimų bei netikėtų Indijos valdžios institucijų skirtų baudų negali atlikti įprastinės gamybos ir operacijų.

Siekdama apsaugoti vietinius gamintojus nuo pigaus importo iš Kinijos, Indija penkeriems metams įvedė antidempingo muitus penkiems Kinijos gaminiams, įskaitant kai kuriuos aliuminio gaminius ir kitas chemines medžiagas.

Remiantis atskirais Centrinės netiesioginių mokesčių ir muitų valdybos pranešimais, muitai buvo nustatyti tam tikriems plokščiiems aliuminio gaminiams, natrio hidrosulfitui (naudojamam dažų gamyboje), silicio sandarikliui (naudojamam saulės PV modulių gamyboje ir šilumos energijos reikmėms). ir hidrofluorangliavandenilio (HFC) komponentas R-32 ir hidrofluorangliavandenilių mišinys (naudojamas šaldytuvų gamyboje).

Tačiau Global Times Abi grupės pareiškime teigė: „Jų pasitikėjimas Indijos vystymusi susvyravo. Tokia praktika nėra palanki Indijos iniciatyvai dėl investicijų skatinimo ir tarptautinio ekonominio bei prekybinio bendradarbiavimo.”

pasitikėjimo problema

pranešimas Global Times Jis tvirtino, kad kai kurių Kinijos analitikų teigimu, verslo aplinka Indijoje yra „atšiauri“ ir tai taikoma ne tik Kinijos įmonėms, bet ir „visoms užsienio įmonėms“.

Nors kai kurioms įmonėms, tokioms kaip „Amazon“, sekėsi sunkiai, antimonopolinė organizacija neseniai sustabdė „Amazon“ 2019 m. sandorį su „Future Group“ ir JAV elektroninės prekybos milžinei už faktų slėpimą skyrė 26,3 mln. Užsienio šalyje pagal Akcinių bendrovių įstatymą praėjusiais finansiniais metais. Iš viso 2019–2020 m. Indijoje buvo įregistruotos 124 užsienio bendrovės, o 2018–2019 m. – 18.

Be to, gruodį Masayoshi Son, „SoftBank“ įkūrėjas ir generalinis direktorius, teigė, kad Japonijos įmonė per pastarąjį dešimtmetį investavo į Indiją 14 mlrd. USD, todėl ji tapo didžiausia užsienio investuotoja šalyje. Kalbėdamas „Infinity Forum“ jis sakė: „Kaip tik šiais metais Indijoje investavome 3 mlrd. USD. Esame didžiausias užsienio investuotojas Indijoje. Suteikiame apie 10 procentų finansavimo visiems vienaragiams – įmonėms, kurių vertė 1 mlrd. USD ar daugiau. Indijoje. Indija „.

„Tikiu Indijos ateitimi. Tikiu jaunų Indijos verslininkų aistra. Yra šviesi ateitis. Sakau Indijos jaunimui, kad tai įvyktų, aš palaikysiu”.

Kita vertus, Kinijos vyriausybės vykdomas susidorojimas su privačiomis įmonėmis ir asmenimis, tokiais kaip Alibaba Jack Ma ir daugelis kitų iškilių asmenybių, patraukė pasaulio dėmesį ir sunerimo daugelį portfelio investuotojų.

Be to, Kinijos technologijų įmonės stengiasi įgyti pasitikėjimą, daugiausia Vakaruose dėl duomenų privatumo problemų. Už Didžiosios sienos spartus didžiulių prekių ženklų, tokių kaip „TikTok“ ir „Xiaomi“, augimas sukėlė susirūpinimą užsienio vyriausybėms dėl Kinijos technologijų įmonių ryšių su šalies valdžia ir tuo, kaip Pekinas galėtų juos panaudoti politinei propagandai.

Neseniai dėl nacionalinio saugumo problemų JAV įtraukė kelias Kinijos technologijų kompanijas į juodąjį sąrašą. Be to, prieš kelis mėnesius atlikus tyrimą paaiškėjo tam tikrų išmaniųjų telefonų saugumo spragos ir cenzūros problemos, Lietuvos kibernetinio saugumo ekspertai ragina šalies valdžios institucijas nebenaudoti Kinijos išmaniųjų telefonų gamintojų.

Nors atrodo, kad naujausias tyrimas Indijoje buvo daugiausia motyvuotas ekonominiais sumetimais, Indija taip pat žino apie grėsmes. Užblokavus daugybę kiniškų programų, šių metų spalį failas Perkėlimas Neva, kai kurių šaltinių teigimu, Indija svarsto teisės aktus, pagal kuriuos būtų reikalaujama atlikti nuodugnią telefonų patikrą, kad įrenginiai ir įkeltos programėlės nesnipinėtų šalies gyventojų – išmaniųjų telefonų rinkoje dominuoja Kinijos žaidėjai, tokie kaip Xiaomi, Oppo, Vivo. ir Realme.

Tada vienas iš šaltinių pasakė: „Vyriausybė nenori gąsdinti įmonių, bet jos turi įsitikinti, kad nėra saugumo problemų. Kalbant apie saugumo dekonstrukciją, kinai neturėtų turėti problemų, jei mano, kad jų produktai yra švarūs. “

Nors Kinijos įmonės ne kartą neigė dalytis vartotojų duomenimis su Pekinu, anot analitikų, jų aiškinimui trukdo Kinijos įstatymai. Liz Liu, Džordžtauno universiteto docentė, Pasakyk Pietų Kinijos ryto laikraštis Anksčiau šiais metais: „Deja, iššūkis, su kuriuo susiduria Kinijos technologijų įmonės, yra susijęs ne tik su jų tikru elgesiu – ar jos iš tikrųjų perdavė užsienio piliečių duomenis Kinijos vyriausybei –, o su tuo, kaip įrodyti, kad to nedarė ir neduos.