JAV gynybos sekretorius buvo tikrinamas po to, kai Baltiesiems rūmams nedelsdamas neatskleidė savo prostatos vėžio diagnozės ir hospitalizavimo – protokolo pažeidimo, už kurį jis atsiprašė.
Tačiau nors sekretorius Lloydas J. Austinas III, būdamas ministrų kabineto narys, susiduria su tam tikrais lūkesčiais dėl to, ką jis turi viešai atskleisti apie savo sveikatą ir kada jis turi tai padaryti, o tai, psichikos sveikatos ekspertų, dirbančių su pacientais, sergančiais sunkiomis ligomis, pavyzdžiui, vėžiu, nuomone, yra diskretiška. Populiaru – net per didelio dalijimosi internetu amžiuje.
„Visą laiką tai matau su savo pacientais“, – sakė Niujorke įsikūrusios nacionalinės sveikatos priežiūros organizacijos Paliatyvios priežiūros tobulinimo centro vyresnysis švietimo patarėjas dr. Andrew Eschas. „Labai žmogiška nenorėti būti atviram, kad pasaulis pamatytų.
Yra daug priežasčių, kodėl žmonės tam tikrose situacijose gali nuspręsti pasilikti savo ligą sau, tačiau kai kurios yra dažnesnės nei kitos, teigia ekspertai. Privatumas galėtų būti įveikos strategija, sakė daktaras Hansas. Itay Danovich, medicinos mokslų daktarė, Los Andželo Cedars-Sinai psichiatrijos ir elgesio neuromokslų skyriaus pirmininkė, sako, kad tai ypač svarbu pirmosiomis dienomis po diagnozės nustatymo, kai pacientai yra priblokšti naujos informacijos.
„Yra įvairių strategijų, kurias naudojame bandydami kontroliuoti dalykus, kurių negalima kontroliuoti“, – paaiškino jis. „Vienas bendras mūsų naudojamas mechanizmas yra segmentavimas. Nors suskaidymas arba tam tikrų minčių ir emocijų atskyrimas dažnai yra neigiamai vertinamas, jis pritaikomas, sakė daktaras Danovičius. Pavyzdžiui, tai gali padėti žmonėms išlaikyti savo profesinį dėmesį net tada, kai liga sukelia didelį stresą.
Tačiau daktaras Danovičius perspėjo, kad jei kabinos taps per „giliai ir atskirtos“, tai gali neleisti žmonėms gauti reikiamo gydymo. Jis pateikė pavyzdį apie pacientą, kuriam nebuvo atliktas tolesnis įtartinos masės tyrimas, nes buvo per daug streso.
Kiti gali susidurti su tuo, kaip pažeidžiami jaučiasi būti atskleisti, sakė Stevenas Myersas, Čikagos Roosevelto universiteto psichologijos katedros profesorius ir pirmininkas. Jie gali pastebėti, kad su jų diagnoze siejama stigma, dėl kurios jie tampa pažeidžiami gailesčio.
„Kai kurie žmonės mano, kad sveikas ir fizinis pajėgumas yra labai svarbus jų vaidmeniui ar tapatybei“, – sakė jis. „Tiems žmonėms bus daug sunkiau viešai pripažinti, kad jaučiasi sumenkintas savo pagarbos. Šiems žmonėms taip pat labiau rūpės būti našta kitiems.
Kultūros ir kartų normos taip pat gali turėti įtakos sprendimui atskleisti informaciją, sakė dr. Jesse Phan, Fredo Hutchinsono vėžio centro Sietle psichiatrijos ir psichologijos medicinos direktorius. Jis teigė pastebėjęs bendrą tendenciją tarp jaunų žmonių, kurie užaugo pasinėrę į socialinę žiniasklaidą, lengviau atvirauti apie savo diagnozes.
Kita vertus, ponas Austinas, kuriam 70 metų, yra „giliai izoliuotas“.
Nors ekspertai nenorėjo patikslinti, kokiomis aplinkybėmis asmuo „turėtų“ dalyvauti, jų teigimu, kai kurie veiksniai gali turėti įtakos sprendimui. Kai kurie stipriausi argumentai, kodėl reikia atskleisti sveikatos būklę, yra susiję su jūsų sveikatos apsauga.
„Aš visada pabrėžiu asmens privatumo troškimą, kad ir kokios būtų priežastys“, – sakė daktaras Fanas. „Tačiau taip pat atkreipiu dėmesį į tai, kad visiškai paslaptyje slepiant savo diagnozę arba negalint apie tai kalbėti, jiems gali būti sunkiau iš tikrųjų kreiptis pagalbos, kai jos reikia – o ypač konkrečiai – gauti nuvežimą į gydymą ar užuojautą. ausis, kai to reikia“. tu nerviniesi“.
Laikymasis įtemptas taip pat gali sukelti socialinę izoliaciją.
„Vienatvė turi didelę įtaką tam, kaip gerai pacientas gali gyventi su bet kokia liga“, – sakė daktaras Eschas. „Paslapties našta tikrai sukelia daug streso ir daug nerimo bei depresijos.
Tačiau kitas aspektas, be to, kaip ligos laikymas privačiai veikia asmeninę sveikatą, yra kitų teisė žinoti, kuri, pasak daktaro Myerso, nėra absoliuti.
„Ne visi turi žinoti kiekvieną konfidencialios asmens sveikatos būklės detalę“, – sakė jis. Galite atskleisti savo ligą draugui, bet nesigilinkite į savo gydymo detales. Arba galite pasikalbėti su savo darbdaviu apie gyvenimą keičiančią diagnozę, bet tik po to, kai turėjote šiek tiek laiko aptarti ilgalaikį planą su gydytoju. (apskritai, Dauguma darbuotojų nėra būtini Norėdami pasidalyti asmenine sveikatos informacija.)
Dr. Myers rekomenduoja savęs paklausti: ar žmogus yra „suinteresuotas asmuo“, kai kalbama apie jūsų gyvenimą ir gerovę, ar tik „žiūrovas“? Jis sakė, kad pašaliniai asmenys neturi didelės „teisės žinoti“, o suinteresuotosios šalys bus paveiktos, ir į tai reikėtų atsižvelgti.
Kitaip tariant, galbūt norėsite apie diagnozę pasakyti savo artimiesiems, bet ne visam socialiniam tinklui.
„Tiems, kuriems pasisekė, kad darbe ir asmeniniame gyvenime yra kitų žmonių, teikiančių paramą, pagalbą ir rūpestį, atskleidimas gali būti labai teigiamas dalykas“, – sakė dr. Myersas. „Tačiau kiekvienas iš tikrųjų turėtų įvertinti psichologinį saugumą ir praktinius pažeidžiamumo aspektus“.
„Analitikas. Kūrėjas. Zombių fanatikas. Aistringas kelionių narkomanas. Popkultūros ekspertas. Alkoholio gerbėjas”.