Iliustracija: Chia Cheng/Global Times

Lietuvos užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis paragino kitas šalis sekti jo šalies pėdomis ir trauktis iš Kinijos ir Vidurio bei Rytų Europos šalių bendradarbiavimo platformos „17+1“, antradienį pranešė „Nikkei Asia“. V.Landsbergis ką tik baigė vizitą Japonijoje, kur Lietuva siekia stiprinti ryšius su šalimis, kurios palaiko JAV strategiją Indo-Ramiojo vandenyno regione. Lietuva gali tikėtis, kad jos prieš Kiniją nukreipta retorika taps tramplinu Azijos ir Ramiojo vandenyno prekybos blokui, tačiau manome, kad Vidurio ir Rytų Europa nenorės vaidinti ir tapti patrankų mėsa Lietuvai bandant įtikti JAV.

Lietuva, maža šalis, turinti mažiau nei 3 milijonus gyventojų, savo bendradarbiavimo platformą „17 + 1“ paliko 2021 m. gegužę, praėjus kelioms savaitėms po to, kai šalis paskelbė, kad Kinijos Taivane atidarys prekybos atstovybę, kad sustiprintų ryšius su Kinija. sala. . Kadangi tai maža šalis, šis žingsnis neturėjo didelės ekonominės reikšmės, tačiau panašu, kad Lietuva nori pamaloninti Vašingtoną ir sužavėti Amerikos politikus.

Kol JAV sutelkė dėmesį į „vertingo aljanso“ prieš Kiniją sudarymą, Lietuva nusprendė dar kartą pakartoti šį triuką. Aukštosios pabėgėlių tarybos ataskaitoje antradienį teigiama, kad kai kurie Europos įstatymų leidėjai siekia tariamus „žmogaus teisių pažeidimus“ Kinijos Sindziange priskirti „genocidui“. Daugėjant konfliktų Kinijos ir ES santykiuose dėl skirtingų ideologijų, Lietuva gali manyti, kad jai suteikta dar viena galimybė įtikinti ES nares pasitraukti iš bendradarbiavimo platformos „17+1“ ir atsistoti kitoje Kinijos pusėje. Per pastaruosius kelis mėnesius Lietuvos eksportas į kelias Azijos ir Ramiojo vandenyno šalis nevienodai augo, todėl tikisi pažaboti JAV, „17+1“ platformą panaudodama kaip kortą prieš Kiniją.

Tačiau G. Landsbergio pastangos paraginti kitas Vidurio ir Rytų Europos nares atsisakyti platformos neturės įtakos Kinijos bendradarbiavimui su tomis šalimis. Tai tiesiog vaikiškas poelgis, kai tokia maža šalis bando dalyvauti didelėje galios konkurencijoje.

Daugelio Rytų Europos regiono šalių ekonomikos augimą daugiausia skatina eksportas. Pasaulinės pandemijos įkarštyje, dėl kurios daugelis Europos ekonomikų sustojo, kai kurie ekonomistai paragino šalis diversifikuoti savo eksporto rinkas dėl nepakankamos paklausos tradicinėse Europos rinkose. Šioms Rytų Europos šalims Kinija yra geriausias pasirinkimas, nes jos stengiasi remti eksportą.

Dvišalė prekyba tarp Kinijos ir VRE šalių 2012–2020 m. augo vidutiniškai 8 procentais per metus, daugiau nei dvigubai daugiau nei Kinijos prekybos su Europos Sąjunga augimo tempas. Kinija ir VRE šalys gali įžvelgti didžiulį bendradarbiavimo potencialą ateityje. Kai kurie ekonomistai skaičiuoja, kad 2021–2025 metais Kinija iš Vidurio ir Rytų Europos importuos prekių už 170 mlrd.

Be to, nepaisant COVID-19 pandemijos, projektai pagal Kinijos siūlomą Juostų ir kelių iniciatyvą (BRI) vyksta kaip numatyta, o infrastruktūros statyba pritraukia daugiau investicijų Vidurio ir Rytų Europoje ir suteikia darbo galimybių vietos bendruomenėms. Juostos ir kelio iniciatyva žymiai sumažino transportavimo išlaidas. Didžioji dalis prekių, kuriomis prekiaujama tarp Vakarų Europos, Rytų Europos ir Kinijos, gabenamos keliais, didėja geležinkelių naudojimas, todėl sumažės transportavimo kaštai. Infrastruktūros statyba bus naudinga ne tik Vidurio ir Rytų Europos, bet ir Vakarų Europos šalims.

Tačiau negalima paneigti, kad kai kurios Europos šalys turi sudėtingų jausmų dėl iniciatyvos „Diržas ir kelias“ bei iniciatyvos „17 + 1“. Jungtinės Valstijos gali suintensyvinti savo politinius manevrus, siekdamos supriešinti Europą su Kinija, suteikdamos tokioms šalims kaip Lietuva galimybę veikti kaip pėstininkai. Tačiau atskirų šalių veiksmai netrukdys ilgalaikiam praktiniam Kinijos ir Vidurio bei Rytų Europos šalių bendradarbiavimui. Landsbergio pastangos raginti Vidurio ir Rytų Europos šalis atsisakyti bendradarbiavimo mechanizmo „17 + 1“ pasmerktos žlugti.

Rašytojas yra „Global Times“ korespondentas. [email protected]