Lietuva atšaukia skiepų donorystę Bangladešui – Quartz

Nuo pat Kovit-19 vakcinos sukūrimo ji buvo diplomatijos įrankis, skirtas kurti ir stiprinti lojalumą tarp tautų ir sukurti susiskaldymą. Pavyzdžiui, viena iš įtampų, paspartinusių situaciją tarp Rusijos ir Ukrainos. Ukrainos neigimas Rusijoje pagaminta „Sputnik“ vakcina turi būti patvirtinta kaip pakankamai saugi nuo viruso.

Dabar, kai pasaulis stoja į Rusijos invaziją į Ukrainą, skiepų prieiga yra naudojama siekiant atkeršyti šalims, kurios neišreiškė visiško pasipriešinimo Rusijos veiksmams. Būtent taip atsitiko Lietuvos atveju cIšankstinkite jos auką Beveik pusė milijono Pfizer Govt-19 vakcinos dozių buvo išsiųsta į Bangladešą po to, kai Bangladešas pasitraukė iš JT Generalinės Asamblėjos balsavimo, smerkiančio invaziją.

Kita barjero forma

Nusprendė siųsti į Lietuvą Tik praėjusią savaitę paaukotaTačiau iš 35 šalių, kurios susilaikė balsuodami dėl JT rezoliucijos prieš Rusiją, Bangladešas pasitraukė po prisijungimo (Etiopija, Sirija, Šiaurės Korėja, Baltarusija ir, žinoma, Rusija buvo vienintelės šalys, balsavusios prieš).

Iki šiol, Maždaug pusė Bangladešo gyventojai (iš viso 165 mln. žmonių) gavo visą pradinį Kovit-19 vakcinos tyrimą iš Vakarų gamintojo (Pfizer, Modern, Astrogenega, Johnson & Johnson) arba Kinijos (Sinoform ir Koronawak).

Apie tokį Lietuvos žingsnį šalies premjero atstovė Rasa Jogailienė paskelbė, o tai prilygsta savotiškai sankcijai – ir, kaip ir daugelis kitų sankcijų, piliečius paliečia labiau nei vyriausybei, į kurią taikosi.

Daugelis skiepų nelygybės aspektų

Kai kas Lietuvos pabaigą šventė kaip priemonę Patraukė Bangladešą atsakingu Kiti atkreipė dėmesį, kad dėl savo veiksmų (arba jos nebuvimo, nes tai yra aplaidumas), pažeidžiamų žmonių skiepų sustabdymas nėra pagirtinas veiksmas. „Aš nešvenčiu gyvybės panaikinimo – skiepų taupymas žmonėms“ Tai paskelbė „Twitter“. Alexandra Phelan yra Džordžtauno universiteto Pasaulinio sveikatos mokslų ir saugos centro docentė.

READ  Ukrainos pasieniečių atsakymą į Rusijos karo laivą per radiją URM patvirtino kaip 2022 m.

Šis žingsnis taip pat išryškina ne tokius akivaizdžius pažeidžiamumus, atsirandančius dėl vakcinų teisingumo. Tiesą sakant, Bangladešas nebūtų buvęs priklausomas nuo dovanojamų vakcinų, jei dozės būtų paskirstytos protingiau.

Jungtinės Tautos šio klausimo oficialiai nekomentavo. Lietuvos ir Bangladešo valdžia į „Quartz“ prašymą pakomentuoti neatsakė.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *