Grįžtant į bazę praėjusį mėnesį iš Izraelio pozicijų iš pasienio zonos paleidus raketas, įpykę kaimiečiai taikėsi į grupuotę „Hezbollah“ kovotojų, kurie sudaužė jų automobilio priekinius stiklus ir trumpam juos sustabdė.

Tai buvo retas įžūlus incidentas, rodantis, kad daugelis Libane netoleruos galingų grupuotės provokacijų, galinčių sukelti naują karą su Izraeliu.

Libanui skęstant skurde, daugelis libaniečių atvirai kritikuoja Irano remiamą „Hezbollah“. Jie kaltina grupę kartu su valdančiąja klase dėl daugybės pražūtingų šalies krizių, įskaitant dramatišką valiutos žlugimą ir didelį vaistų bei degalų trūkumą.

„„ Hezbollah “susiduria su didžiausiu iššūkiu išlaikyti Libano režimo kontrolę ir vadinamąją„ apsauginę pasipriešinimo aplinką “prieš Izraelį“,-sakė Vašingtone įsikūręs Artimųjų Rytų analitikas Joe Macronas.

Incidentas pasienyje ir kitos konfrontacijos, įskaitant mirtiną šaudymą į „Hizbollah“ kovotojo laidotuves ir retą netiesioginį aukščiausio šalies krikščionių religinio lyderio kritiką, judėjimą privertė gintis.

Pastaraisiais mėnesiais pyktis išplito net „Hezbollah“ tvirtovėse, kur daugelis protestavo prieš elektros energijos tiekimo nutraukimą ir degalų trūkumą, taip pat dėl ​​valiutos žlugimo, kuris apėmė daugiau nei pusę 6 milijonų šalies gyventojų.

Jos tvirtovėse, kuriose daugiausia gyvena šiitai, dabar neretai žmonės pasisako prieš grupuotę. Jie pažymėjo, kad „Hezbollah“ moka atlyginimus JAV doleriais tuo metu, kai dauguma libaniečių gauna atlyginimus Libano valiuta, kuri per beveik dvejus metus prarado daugiau nei 90% savo vertės.

Visoje Libane esančiose degalinėse ir kai kuriose „Hezbollah“ tvirtovėse kilo protestai ir muštynės. Retais iššaukimo aktais protestuotojų grupės užblokavo pagrindinius kelius tose srityse, esančiose į pietus nuo Beiruto ir pietų Libano.

Istorija tęsiasi

Paskutiniuose pamoksluose „Hezbollah“ lyderis Sayyedas Hassanas Nasrallah pasirodė įniršęs, kaltindamas trūkumą dėl to, ką jis apibūdino kaip nedeklaruotą Vakarų apgultį. Jis sakė, kad chaosas Libane kyla iš „juodojo kambario“ JAV ambasadoje.

Kritikai sako, kad „Hezbollah“, užuot pastūmėjusi reformų, stojo į savo politinių sąjungininkų pusę, priešintis pokyčiams. Jie sako, kad grupė vis dažniau stumia Libaną į Irano orbitą, teikdama savo pasiūlymus, ir kad JAV sankcijos Iranui ir „Hezbollah“ apsunkino situaciją.

Kažkada laikyta pusiau šventa ir neliečiama jėga, kovojančia už kilnų tikslą – kovą su Izraelio priešu – dabar daugelis mano, kad tai tik korumpuotos politinės klikos, atsakingos už epinį šalies žlugimą, dalis. Tačiau kovojant su Izraeliu, ši grupė turi nuolatinę paramą savo paramos bazėje.

„Hezbollah“ dažnai kritikuojama už tai, kad ji veikia kaip valstybė valstybėje, ir panašiai bandė sušvelninti krizės poveikį jos šalininkams.

Nors vyriausybė kelis mėnesius stengiasi išduoti raciono korteles neturtingoms šeimoms, „Hezbollah“ pirmauja. Ji išdavė dvi tokias korteles neturtingoms šeimoms, gyvenančioms „Hezbollah“ tvirtovėse, viena – šiitų imamo vardu vadinama Sajjad, o antroji – Noor, arba Al Noor, skirta kovotojams ir beveik 80 000 įstaigų darbuotojams.

„Mes tau tarnausime blakstienomis“ – tai „Hezbollah“ šūkis tarnauti šiurpiems vargšams savo bendruomenėse – Libano terminas, reiškiantis, kad jie yra pasirengę paaukoti viską, kad padėtų kitiems.

Dešimtys tūkstančių žmonių, turinčių „Sajjad“ korteles, gali ne tik nusipirkti daug subsidijuojamų produktų iš dešimčių Libano parduotuvių – daugiausia kuokštelių, pagamintų Libane, Irane ir Sirijoje -, bet taip pat gali gauti medicininį gydymą ir konsultacijas 48 „Hezbollah“ valdomose klinikose ir medicinos centruose. Libanas.

„Nasrallah“ taip pat organizuoja jūrų eismą naftos gabenimui iš Irano į Libaną, kad padėtų sumažinti degalų trūkumą, ir manoma, kad pirmasis tanklaivis jau pakeliui. „Hezbollah“ šalininkai gyrė šį žingsnį ir aštriai kritikavo jo oponentus, kurie sako, kad rizikuoja Libanui taikyti papildomas sankcijas.

Pasienio incidento metu druzų mažumos kaimo gyventojai sulaikė „Hezbollah“ kovotojus, grįždami atgal, kai raketos buvo paleistos į ginčytiną Izraelio kontroliuojamą teritoriją. Kaimo gyventojai trumpam laikė juos nešiojamu raketų paleidimo įrenginiu, kurį jie panaudojo, kai buvo apkaltinti, kad kelia pavojų jiems, jei Izraelis reaguotų į išpuolį.

Po to kovotojai ir bombonešis buvo perduoti Libano pajėgoms, kurios tą pačią dieną paleido.

Vėliau „Hezbollah“ supykdė daugelį krikščionių po to, kai jos rėmėjai socialiniuose tinkluose pradėjo kampaniją prieš didžiausios Libano bažnyčios Libano maronitų katalikų bažnyčios vadovą, apkaltindami jį išdavyste, kai jis kritikavo grupuotę dėl raketų apšaudymo Izraelio vietose.

Bijota grupė buvo plačiai kritikuojama dėl vietinių oponentų kaltinimų. Tai apima oponentų nutildymą, degalų ir kitų subsidijuojamų medžiagų kontrabandos į kaimyninę Siriją palengvinimą ir naftos turtingų Persijos įlankos valstybių, tokių kaip Saudo Arabija, izoliavimą, dėl ko jos atsisakė finansinės pagalbos dėl „Hezbollah“ dominavimo Libane.

Rimčiausias kaltinimas buvo oponentų teiginys namuose, kad grupuotė atvežė šimtus tonų amonio salietros, kuri pernai sprogo Beiruto uoste, nusinešusi mažiausiai 214 žmonių gyvybių, tūkstančiai buvo sužeisti ir sunaikinta dalis sostinės.

Tiesioginio ryšio su „Hezbollah“ neatsirado, tačiau nepagrįstų teorijų, siejančių grupę su atsargomis, apstu. Vienas teiginys yra tas, kad „Hezbollah“ chemines medžiagas importavo Sirijos vyriausybės vardu, kuri jas panaudojo statinėse bombomis prieš sukilėlių kontroliuojamas teritorijas per 10 metų trukusį kaimyninės šalies konfliktą.

Uoste veikia „Hezbollah“ aparatas, kuris yra žinomas saugumo tarnyboms ir visiems libaniečiams. Kodėl Sayyed Hassan Nasrallah virš tardymo? -neseniai paklausė krikščionių dešiniųjų partijos „Kataeb“ vadovas Sami Gemayelis.

„Hezbollah“ ne kartą neigė bet kokį ryšį su amonio salietra. Tačiau Nasrallah neseniai supykdė aukų šeimas ir kitus libaniečius, kritikuodamas sprogimo tyrimui vadovavusį teisėją ir siūlydamas jį pakeisti. Nasrallah apibūdino teisėją Tariqą Bitarą kaip „politiką“, apkaltinęs kai kuriuos Parlamento narius ir buvusius ministrus, sąjungininkus su „Hezbollah“.

„Bandoma demonizuoti„ Hezbollah “ir sugadinti jo įvaizdį“, – sakė Libano universiteto politikos mokslų profesorius Sadiqas Nabulsi. Su šia grupe susijęs profesorius apkaltino užsienio valstybes, įskaitant Saudo Arabiją, Jungtinius Arabų Emyratus, Izraelį ir JAV, siekiančias kurstyti vidines nesantaikas tarp šiitų ir sunitų Libane, siekiant susilpninti „Hezbollah“. Jis pridūrė, kad „Hezbollah“ praeityje įveikė tokį spaudimą ir tapo stipresnis.

Rimtas „Hezbollah“ išbandymas įvyko rugpjūčio pradžioje, kai vieno iš kovotojų laidotuvės buvo apšaudytos įtariamų sunitų kovotojų prie pietinio įėjimo į Beirutą. Trys „Hezbollah“ šalininkai žuvo ir 16 buvo sužeisti per susišaudymą Khaldeh mieste.

„Hezbollah“ neatlyžo ir vietoj to paragino Libano valdžios institucijas ištirti šią bylą.

„Vis daugiau libaniečių supranta, kad Libano valstybės koncepcija negali egzistuoti kartu su galinga ginkluota milicija, tarnaujančia išorės valdžiai“, – rašė Michaelas Youngas, „Diwan“ redaktorius, Carnegie Artimųjų Rytų centro tinklaraštis.

Macronas sakė, kad po krizės „Hezbollah“ nebus tas pats ir turės prisitaikyti, kad užtikrintų ilgalaikį politinį išlikimą.

„Šiuo metu jie gali kuo labiau apriboti nuostolius“, – sakė jis.