Vatikano teismas šeštadienį pripažino kaltu kardinolą už grobstymą ir nuteisė jį kalėti 5 1/2 metų pagal vieną iš kelių sprendimų, priimtų per sudėtingą finansinį teismą, kurio metu buvo atskleisti miesto valstybės nešvarūs skalbiniai ir išbandyti. savo teismų sistemą.

Kardinolas Angelo Becciu, pirmasis Vatikano baudžiamojo teismo teisiamas kardinolas, buvo išteisintas dėl daugelio kitų kaltinimų, o devyni jo kaltinamieji gavo prieštaringus kai kurių kaltinimų nuosprendžių rezultatus ir kelis išteisinamuosius nuosprendžius dėl beveik 50 kaltinimų, jiems pareikštų per dvejus su puse metų. teismo procesas.

Becciu advokatas Fabio Viglione pareiškė, kad jis gerbia sprendimą, tačiau jį apskųs.

Prokuroras Alessandro Didi sakė, kad rezultatas „rodo, kad buvome teisūs“.

Bylos nagrinėjimo metu pagrindinis dėmesys buvo skiriamas Vatikano sekretoriato 350 milijonų eurų investicijoms į buvusio „Harrods“ sandėlio plėtrą ir pavertimą prabangiais butais. Prokurorai kaltino Vatikano vienuolius ir tarpininkus Jis užgrobė Šventąjį Sostą Dešimtys milijonų eurų mokesčių ir komisinių, o paskui šantažavo Šventąjį Sostą 15 milijonų eurų, kad jis atsisakytų valdyti pastatą.

Becciu buvo apkaltintas kaltinimais iššvaistymu dviejose Londono sandorio dalyse ir jam grėsė iki septynerių metų kalėjimo.

Galiausiai jis buvo nuteistas už grobstymą, kurį sukėlė Vatikano pradinė 200 mln. eurų investicija į fondą, kuris investavo į nekilnojamąjį turtą Londone. Teismas nusprendė, kad kanonų teisė draudžia naudoti bažnyčios turtą tokioms spekuliacinėms investicijoms.

Fondui vadovavęs Londone įsikūręs italų brokeris Raffaele Mincioni taip pat buvo nuteistas už turto grobstymą. Jo advokatai nedelsdami paskelbė apeliaciją, sakydami netikintys, kad tarpininkas, konfiskavęs Vatikano pinigus iš Šveicarijos bankų, gali būti nuteistas ir nuteistas kalėti penkerius su puse metų dėl „neaiškios kanonų teisės“, apie kurią Mincioni teigė sužinojęs tik apie šeštadienį.

Becciu taip pat buvo nuteistas už grobstymą, nes paaukojo 125 000 eurų Vatikano lėšų labdaros organizacijai, kuriai vadovavo jo brolis Sardinijoje, ir panaudojo Vatikano lėšas, kad sumokėtų žvalgybos analitikui, kuris savo ruožtu buvo nuteistas už lėšų panaudojimą sau.

Teismo procesas kėlė klausimų dėl teisinės valstybės mieste-valstybės ir Pranciškaus politikos. Valdžia kaip absoliutus monarchasmanydamas, kad jis turi aukščiausią įstatymų leidžiamąją, vykdomąją ir teisminę valdžią ir ja naudojasi taip, kaip nurodo gynyba Kelia grėsmę teisingam teismo procesui.

Gynybos advokatai gyrė teisėjo Giuseppe Pignatoni sąžiningumą ir teigė, kad galėjo ilgai išdėstyti savo argumentus. Tačiau jie apgailestavo dėl pasenusių procedūrinių taisyklių, kurias Vatikanas nustatė prokurorams Didžiulė veiksmų laisvė sulaikyti įrodymus Priešingu atveju jie tęsia tyrimus beveik netrukdomi.

Andrea Tornielli, Vatikano vyriausiasis redaktorius, sakė, kad nutarimai rodo pagarbą kaltinamųjų teisėms.

„Šio teismo proceso rezultatai rodo, kad, kaip ir tiesa, teismo teisėjai veikė visiškai nepriklausomai, remdamiesi dokumentiniais ir liudytojų parodymais, o ne parengtomis teorijomis“, – rašė jis Vatican News.

Ieškovai prašė – laisvės atėmimas nuo trejų iki 13 metų Ir daugiau nei 400 milijonų eurų kompensacija bandant susigrąžinti apie 200 milijonų eurų, jų teigimu, Šventasis Sostas prarado dėl blogų sandorių.

Galiausiai teismas išteisino daugelį įtariamųjų dėl kelių pagrindinių kaltinimų, įskaitant sukčiavimą, korupciją ir pinigų plovimą, daugeliu atvejų nustatydamas, kad nusikaltimų tiesiog nebuvo.

Tačiau ji nurodė iš jų konfiskuoti 166 milijonus eurų ir sumokėti Vatikano biurams civilinę žalą, kuri siekia 200 milijonų eurų. Vienas iš kaltinamųjų, buvęs Becchio sekretorius, monsinjoras Mauro Carlino, buvo visiškai išteisintas.

Iš pradžių šis teismo procesas buvo laikomas Pranciškaus finansinių reformų ir jo noro kovoti su tariamais finansiniais nusikaltimais Vatikane ženklu. Bet jis kažką turėjo Reputacijos bumas Šventajam Sostui, atskleidžiant kerštus, šnipinėjimą ir net išpirkos mokėjimus islamo kovotojams.

Jie tvirtino, kad negalėjo informuoti Vatikano prokurorų apie sandorį, nes pradėjo savo tarpvalstybinį finansinės informacijos rinkimo procesą Torzyje po to, kai Pranciškus paprašė jų padėti Valstybės sekretoriatui įsigyti turtą.

Vatikano pareigūnas Fabrizio Tirabassi buvo nuteistas už turto prievartavimą kartu su Torzi ir vieną pinigų plovimą. Ilgametis Vatikano patarėjas finansų klausimais Enrico Craso buvo pripažintas kaltu dėl kelių kaltinimų, įskaitant turto pasisavinimą, ir nuteistas kalėti septynerius metus.

Pradinis tyrimas Londone sukėlė du kitus reiškinius, susijusius su kaltinamuoju žvaigžde Becciu, kuris kadaise buvo vienas iš Pranciškaus vyresniųjų patarėjų ir pats laikytas popiežiaus varžovu.

Prokurorai apkaltino Becciu iššvaistymu, nes jis nusiuntė 125 000 eurų Vatikano lėšų jo brolio vadovaujamai labdaros organizacijai Sardinijoje. Becchio tvirtino, kad vietinis vyskupas prašė pinigų kepyklai pastatyti, kad įdarbintų rizikos grupei priklausantį jaunimą, ir kad pinigai liko vyskupijos kasoje.

Teismas pripažino labdaringus dovanojimo tikslus, tačiau nuteisė jį už turto iššvaistymą, atsižvelgiant į jo brolio vaidmenį.

Becciu taip pat buvo apkaltintas sumokėjęs Sardinijos moteriai Ceciliai Marognai už jos žvalgybos paslaugas. Prokurorai atsekė apie 575 000 eurų pavedimų iš Vatikano Slovėnijos fiktyviai įmonei, kuriai priklauso Marogna, ir teigė, kad ji šiuos pinigus panaudojo prabangos prekėms pirkti ir atostogoms finansuoti.

Becciu sakė manantis, kad pinigai atiteks Didžiosios Britanijos apsaugos įmonei, kuri derėtųsi dėl Kolumbijos vienuolės Glorijos Narvaez paleidimo. Islamo kovotojų įkaitas Malyje 2017 m.

Teismas juos abu pripažino kaltais ir Marognai skyrė trejų metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

___

Ši versija pataiso Becciu advokato vardą į Fabio.