Greitai galime išvysti sąžiningą užkariavimo karą su Dievu Europoje. Rusas Vladimiras Putinas jau 2014-aisiais atplėšė Krymą nuo Ukrainos, o dabar atrodo jo ištroškęs. likusią šalį.
Jei Putinas puls, pagrindinė priežastis bus grubus diplomatinis JAV ir jos pagrindinių sąjungininkų Vakarų Europoje nekompetencija. Vakarų šalys ne kartą piktino V. Putiną naudodamos Ukrainą kaip įgaliotinį, tačiau atsisakė skirti pinigų ar karinės galios jai apginti.
Žinoma, Vakarų šalių elgesys čia nėra vienintelis veiksnys. Yra faktas, kad Putinas iš esmės yra diktatorius ir turi įprotį naudotis agresijos karai prieš silpnesnius kaimynus, kad sustiprintų savo viešąjį įvaizdį (trumpas sėkmingas karas yra klasikinis politinis girtavimas). Ir yra faktas, kad šiandieninė Rusija yra mažesnė nei buvo nuo XVII amžiaus vidurio iki 1991 m., ir kad didelė Ukrainos dalis buvo ir senosios Rusijos imperijos, ir Sovietų Sąjungos dalis, todėl Atrodo, vyraujantis įsitikinimas Tarp Rusijos nacionalistų Ukraina yra teisėta Rusijos monarchija.
Be to, kaip mano kolega Damon Lineker rodydamas įEuropai labai reikia rusiškų dujų, kad galėtų susidoroti su neįprastai šalta žiema ir pasauliniu energijos stygiumi. Jungtinės Valstijos yra susirūpinusios vidaus neramumais, COVID-19 pandemija ir mūsų demokratinių institucijų žlugimo pavojumi. Putinas gali neturėti geresnių šansų savo gyvenime.
Tačiau tai ne visa istorija. Nuo Sovietų Sąjungos žlugimo Vakarai Ukrainą traktavo arba pasibaisėtinu aplaidumu, arba imperiniu žaidimu. Tai buvo Vakarų ekonomistai ir neoliberalios dogmos pavergtos vyriausybės, kurios staigiai privatizavo Ukrainos turtą artimiausiais posovietiniais metais. kas – kuris Sukurti ekonominę nelaimę Ir tikra korupcijos epidemija, nuo kurios šalis dar neatsigavo.
Kai 2008 m. Vakarų finansų reguliavimo panaikinimas sukėlė pasaulinę ekonomikos krizę, ypač skaudžiai palietė Ukrainą, nes šalis turėjo didelių skolų užsienio valiuta. Nebyliai remiant JAV, Europos Sąjunga pasiūlė apgailėtinai netinkamą 610 milijonų eurų paskolą kartu su žiauriais taupymo reikalavimais. Kaip savo knygoje rašė istorikas Adomas Toze’as, sudužo„Buvo vienas Ukrainos oligarchas, kurio asmeniniai turtai buvo didesni.
Putinas priešingai pasiūlė 15 milijardų dolerių paskolą, siekdamas atitolinti Ukrainą nuo Vakarų. Ukrainos liberalios ir ES palankios grupės, bijodamos Rusijos imperializmo ir remiamos Vakarų valstybių, pradėjo revoliuciją, kuri nuvertė buvusį prezidentą ir pasirašė ES sutartį. Atsakydamas į tai, V. Putinas užgrobė Krymą ir pradėjo konfliktą Rytų Ukrainoje, kuris tęsiasi iki šiol. (Prisimenu, tai buvo siuntos iš prieštankinių raketų kurį buvęs prezidentas Donaldas Trumpas bandė panaudoti, kad iš Ukrainos prezidento išjudintų savo tuometinį varžovą Joe Bideną).
Trumpai tariant, Vakarų valstybės ne kartą naudojosi Ukraina, kad suduotų Putinui kruviną nosį, bet nesuteikė joms išteklių, kad būtų sudarytas geras susitarimas su Vakarais, ir nepriėmė pakankamai karinių įsipareigojimų, kad atgrasytų Rusiją.
NATO tiekia šį arogancijos ir nekompetencijos mišinį Rusijai ir Ukrainai. Nurodytas Sutarties organizacijos tikslas buvo pasipriešinti Sovietų Sąjungai ir pažaboti tarptautinio komunizmo plitimą. Nė vienas iš šių dalykų neegzistuoja 30 metų, tačiau NATO išliko Devintajame dešimtmetyje ir 2000 m. plėtra yra be proto. Niekas negalvoja, ar Rusija gali suprasti mintį, kad NATO tebėra antirusiškas aljansas, nei kad Maskva gali suprasti. Koncepcija Priežastys Nerimauti dėl Vakarų karinio buvimo Ukrainoje.
Nors Putinas yra agresyvus ir pavojingas nacionalistas, jau seniai žudęs savo politinius oponentus, jis neklysta manydamas, kad Vakarų jėgos stengiasi apsupti ir nuversti jo vyriausybę. Ir nors Rusija yra blėstantis Sovietų Sąjungos šešėlis savo galios viršūnėje, Putinas turi realią galią ir įtaką – visų pirma tūkstančius branduolinių ginklų, su kuriais reikia atsižvelgti. Vakarų galios, manydamos, kad gali gauti tai, ko nori, visą laiką, nesileidžiant į kompromisus, neskirdamos prioritetų ar net per daug įsipareigojančios pasitelkdamos išteklius, tokio skaičiavimo neatliko.
Rezultatas mums primena Kas atsitiko Irako kurdams 1991 m. Po to, kai Saddamo Husseino pajėgos buvo lengvai nugalėtos Persijos įlankos kare, tuometinis prezidentas George’as H. W. Bushas bandė jį nuversti pigiai, keliose radijo laidose skatindamas karinį perversmą. Kurdų pajėgos (kartu su daugeliu kitų grupuočių) priėmė tai kaip pažadą suteikti Amerikos pagalbą ir pradėjo sukilimą, kuris vos nesugriovė Sadamo vyriausybės. Tačiau Bushas nenorėjo rizikuoti pakliūti į okupacijos liūną, todėl atsistojo nuošalyje, kol vyriausybės pajėgos persigrupavo ir žudė sukilėlius, todėl šimtai tūkstančių žmonių pabėgo iš šalies.
Problema buvo ne ta, kad Bushas buvo atsargus okupuoti Iraką – juk pasaulis pamatė, kas atsitiko, kai jo sūnus idiotas pamėgino kiek daugiau nei po dešimtmečio. Problema ta, kad vykdydamas užsienio politikos manevrą jis melavo pažeidžiamiems žmonėms (ir rėmėsi daugybe demokratijos retorikos). Ne amerikiečius nušovė dešimtys tūkstančių, kai strategija sprogo.
Tas pats galioja ir šiandien. Akivaizdu, kad JAV ir Vakarų Europa nenori statyti savo karių, kad apgintų Ukrainą. Šioms šalims konfliktas yra antraeilis klausimas, palyginti su Kinijos iškilimu, besitęsiančia epidemija, klimato kaita ir daug daugiau. Tačiau užuot atvirai ir sąžiningai susidūrusios su šiuo faktu, Vakarų valstybės, ypač JAV, nuolat atsisako mažinti savo nuostolius, nustoja daryti spaudimą Putinui ir siekia kažkokio įtempimo. Ukraina patirs pasekmes.
tau taip pat gali patikti
Futbolą uždrausti nerealu. Bet gal ir nebūtų etiška tai žiūrėti.
Kryžiažodžių ir sudoku sprendimai – versija: 2021 m. gruodžio 24 d
„Zombių evangelistas. Mąstytojas. Aistringas kūrėjas. Apdovanojimų pelnęs interneto fanatikas. Nepagydomas interneto fanatikas”.
