terminas pereinamojo laikotarpio ekonomikos Tai yra tai, ką dabar vartojame apibūdindami Rytų Europos šalis, kurios iki 1991 m. buvo Sovietų Sąjungos kontroliuojamos, kol nuo centralizuotai suplanuotos komunistinės ekonominės sistemos pereidavo prie laisvos įmonės ir rinkos ekonomikos.

skambinti iš LCC tarptautinis universitetas Lietuvoje Tris mėnesius kaip kviestinis profesorius studentų miestelyje turėjau galimybę aplankyti Lietuvą – Rytų Europos šalį, kurioje ši transformacija tęsiasi.

Du veiksniai turėjo įtakos mano sprendimui priimti jų kvietimą. Pirma, tai bus intelektualus nuotykis ir galimybė suvaidinti akademiką Džeimsą Bondą šalyje, kurią retas akademikas yra matęs.

Antroji priežastis – Lietuvos ūkio pereinamojo etapo iš komunistinio ūkio į laisvąją rinką ir Vakarų verslumo ekonomikos analizė.

Lietuvos strateginė svarba

Tai, kas dabar vyksta Lietuvoje, smarkiai prieštarauja tam, kas vyko praeityje.

Vienoje garsiausių kalbų Šaltojo karo laikais buvęs Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Winstonas Churchillis savo išskirtiniu balsu pažymėjo: „Nuo Ščetino Baltijos jūroje iki Triesto Adrijos jūroje per visą žemyną nusileido geležinė uždanga“.

Lietuva visada turėjo strateginę karinę reikšmę dėl savo geopolitinės padėties prie Baltijos jūros. patraukė Napoleonas BonapartasIr Josifas Stalinas Ir Adolfas Hitleris, pasidavė kariniams Prūsijos, Vokietijos, nacių ir Sovietų Sąjungos užkariavimams per šimtmečius.

Tačiau jos kultūrinis gyvybingumas vyravo ir pelnė tarptautinius apdovanojimus muzikos, teatro, literatūros ir vizualiųjų menų srityse, tarp kurių Jonas Mikas, kino kūrėjas, poetas ir menininkas, 2007 m. gavęs Los Andželo kino kritikų asociacijos apdovanojimą ir Oskaras Koršunovas, Įžymus šiuolaikinio Lietuvos teatro režisierius, dramaturgas ir choreografas.

Mano bendras įspūdis apie Lietuvą – nekantrus. Panašu, kad ji skuba kompensuoti prarastą laiką, būdama sovietinio bloko narė. Ji nori patekti į vakarietiško stiliaus ekonomiką per savaites, o ne metus.

Jis yra ekonomiškai ambicingas, bet politiškai trapus. Kasdien lietuviai jį saugo Jie žiūri per pečius Kad rusai neįsiveržtų ir neperžengtų sienos.

Skirstymas tarp kartų

Būdamas Lietuvoje, daugelio lietuvių klausiau: „Ar jums dabar geriau nei Sovietų Sąjungoje? Gavau du skirtingus atsakymus, priklausomai nuo atsakančiojo į klausimą amžiaus ir kartos.

Viena vertus, senieji ir pensininkai sakė, kad jiems buvo geriau per sovietinę okupaciją ir komunistinę ekonominę sistemą. Taip yra todėl, kad, jų teigimu, nepaisant labai riboto turimų prekių ir produktų pasirinkimo, jie vis tiek galėjo juos įsigyti. Dabar jie sakė, kad turi daugiau prekių pasirinkimo galimybių, tačiau jų kainos nėra prieinamos.

Jaunosios kartos reakcija buvo labai skirtinga. Akivaizdu, kad jie vertino savo ekonominę laisvę laisvos rinkos ekonomikoje. Jie buvo linkę labiau rizikuoti nei verslininkai. Jie suprato, kad kapitalistinė laisvos verslo ekonomika suteikė jiems daugiau galimybių, tačiau taip pat suprato, kad jų sėkmę lems jų ambicijos ir sumanumas.

būsimi lyderiai

Universiteto dėstytojams tenka išskirtinė, sunki ir jaudinanti atsakomybė. Jiems pavesta ugdyti, suteikti galių ir įkvėpti naujos kartos lyderius – ne tik politinius lyderius, bet tuos, kurie dirba visose žmogaus veiklos srityse, įskaitant meną, mokslą, verslą, technologijas, žemės ūkį, prekybą, žuvininkystę, mediciną, inžineriją. ir bendruomenines paslaugas.

Kaip laikinieji mūsų vertingiausio ekonominio turto saugotojai, universitetų dėstytojai yra nukreipti formuoti, vystyti ir puoselėti mūsų jaunų vyrų ir moterų širdis ir protus.

Mano didžiausia baimė Lietuvoje buvo dėstyti visai kitokiai studentei nei mano Kanados studentai.

Mano mokiniai atvyko iš Rusijos, Čečėnijos, Lietuvos, Ukrainos, Gruzijos, Baltarusijos, Moldovos, Albanijos, Armėnijos ir Kazachstano. Pasirodo, mano baimės buvo nereikalingos. Jaunuoliai ir moterys, besiruošiantys tapti naujaisiais Rytų Europos lyderiais, džiaugėsi išsilavinimu.

Visi jie laisvai kalba trimis kalbomis. Jie kalbėjo savo gimtąja kalba, rusų ir anglų kalbomis. Jie buvo įsitraukę į studijas, drausmingi savo akademiniuose užsiėmimuose, puikūs, išradingi ir kritiški mąstytojai. Jie turėjo nepasotinamą norą sužinoti apie Vakarus ir ypač apie tai, kaip verslumas veikė Šiaurės Amerikoje.

Jie buvo gerai pasiruošę akademiškai. Jų aukštosios mokyklos atliko puikų darbą ruošdamos juos stoti į universitetą. Jie žinojo apie dabartinius reikalus ir turėjo pasaulinį mąstymą. Nustebau, kai sužinojau, kad Lietuva turi Raštingumo lygis siekė 99,8 proc.

Negalima paneigti, kad jie yra pasiryžę nubrėžti naują transformacinių pokyčių kelią iš centralizuotos planinės ekonomikos į laisvosios rinkos sistemą.

Korupcija – tai žodis, kuris dažnai kartojamas atvirų pokalbių metu, apibūdinant komunistinį režimą bei dabartinę ekonominę ir politinę aplinką. Mano mokiniai nekentė korupcijos ir ketino ją išnaikinti, jei kada nors užims galias ir vadovaujančias pareigas.

Aš priverčiau juos pateikti konkrečių korupcijos pavyzdžių, su kuriais jie susidūrė. Vienas iš pavyzdžių, kuris dažnai minimas, yra jų draugai, kurie gavo darbą, nes jų tėvai buvo politikai. Pajuokavau: Taip nutinka ir Kanadoje, bet mes taip vadiname tinklai.

Jie nurodė sunkesnius piktnaudžiavimus, įskaitant vyriausybės pareigūnų papirkimą ir Daugeliui Moldovos bankų vis dar trūksta vieno milijardo JAV dolerių.

ūkio pertvarkymas

Vienas iš matomų dabar Lietuvoje vykstančių pokyčių – šalies susisiekimo infrastruktūros pertvarka.

Tai apima kelių, geležinkelių ir orlaivių paskirties vietų pertvarkymą nuo sovietinės sistemos, nes „visi keliai į Maskvą“ veda į šiuolaikiškesnį plitimą ir naujas kryptis į Vidurio ir Vakarų Europą.

Didžiausias prizas pereinamosios ekonomikos šalims yra visateisė narystė Europos Sąjungoje. Tiesą sakant, kai kurie iš jų Įskaitant Lietuvą, taip pat Lenkiją, Latviją, Estiją ir Slovėniją, jie jau gavo tą trokštamą premiją, dažniausiai dėl geopolitinių strateginių priežasčių.

Tačiau dauguma jų lieka laukimo režimu, kad turėtų laiko atnaujinti ekonomikos valdymo mechanizmus, pašalinti sisteminę korupciją, pagerinti viešuosius finansus ir sukurti palankią užsienio investicijų aplinką.

Iš Lietuvos išvykau su giliu optimizmu. Ji buvo pagrįsta tuo, kad pereinamosios ekonomikos šalys ruošiasi sėkmingai ateičiai – ateičiai, kuriai vadovaus šiuo metu universitete studijuojančios jaunos moterys ir vyrai.

Esu įsitikinęs, kad jie sugebės vadovauti, suteikti energijos ir vizijos, kad galėtų įveikti iššūkius ir pasinaudoti savo Rytų Europos šalių teikiamomis galimybėmis likusią dvidešimt pirmojo amžiaus dalį.