Jupiterio raudonoji dėmė gali būti kitokia, kaip ta, kuri buvo pastebėta 1665 m

1660-aisiais italų astronomas Gianas Domenico Cassini kažką atrado, žiūrėdamas į Jupiterį: didžiulę vietą, dabar vadinamą planetos ženklu. Manoma, kad ši planetos ypatybė, žinoma kaip Didžioji raudonoji dėmė arba nuolatinė dėmė, yra didžiulės Jovijos audros įrodymas. Tačiau nauji tyrimai rodo, kad audra, kurią astronomai gali pamatyti šiandien, nėra ta pati audra, kurią Cassini matė beveik prieš keturis šimtmečius.

Tai, kas atrodo kaip raudona erdvės lopinėlis, iš tikrųjų yra milžiniškas tornado sūkurys, dvigubai didesnis už Žemę. Naujausi stebėjimai rodo, kad audra apima vėjus, pučiančius iki 400 mylių per valandą greičiu, o išskirtinę jos spalvą gali lemti Jupiterio atmosferos elementų sąveika su kosminiais spinduliais ar kitomis radiacijos formomis. Tačiau nors ta vieta buvo žinoma šimtmečius, ji vis dar turi daug konotacijų. Paslaptys Mokslininkams.

Cassini yra žinomas kaip pirmasis teleskopinės astronomijos pradininkas nuomonę 1665 m. Cassini apibūdino dėmę kaip tamsų ovalą ir parašė, kad ta dėmė buvo „nuolatinė dėmė ir dažnai matoma grįžtanti į tą patį tokio pat dydžio ir formos vietą“. Astronomai dėmių stebėjimus registravo iki 1713 m., tačiau vėliau stebėjimai nutrūko. Prireikė iki 1831 m., kol kiti mokslininkai vėl pranešė apie vietą toje pačioje vietoje, kurią nustatė Cassini.

rašymas Žurnale Geophysical Research Letters šiuolaikiniai tyrinėtojai naudojo istorinius stebėjimus, kad stebėtų dėmės dydį ir judėjimą bėgant metams ir palygintų tuos senovinius stebėjimus su šiuolaikiniais. Tada jie imitavo skirtingus būdus, kaip dėmė galėjo atsirasti.

Jų analizė rodo, kad šiandien matoma dėmė yra panašesnė į tą, kurią Cassini stebėjo XIX amžiuje, nei į tą, kurią Cassini stebėjo seniai. Laikui bėgant dėmės dydis sumažėjo ir tapo apvalesnis, galbūt todėl, kad ji sukasi greičiau, rašė mokslininkai. Jie padarė išvadą, kad ta vieta greičiausiai susiformavo dėl nestabilių vėjų, sukėlusių pradinę stebimą audrą, kuri vėliau išnyko ir sugrįžo.

READ  „Mes praradome kontrolę“ - neišvengiamas Vakarų Antarkties ledyno griūtis

„Buvo labai stimuliuojanti ir įkvepianti atsigręžti į Cassini pastebėjimus ir piešinius“, – straipsnyje sakė Agustínas Sánchezas La Vega, Baskų krašto universiteto Bilbao (Ispanija) taikomosios fizikos profesorius, vadovavęs tyrimui. žinios paleisti„Kiti prieš mus ištyrė šiuos stebėjimus, o dabar mes išmatavome rezultatus“, – pridūrė jis.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *