Praėjusią savaitę dalyvavau dviejose konferencijose. Pirmasis buvo Briuselio forumas, kurį organizavo Vokietijos Maršalo fondas apie Ukrainos ateitį. Antrasis, kurį organizavo Lietuvos užsienio reikalų ministerija, buvo sutelktas į tai, kas bus su Rusija. Savaitę praleidau įsivaizduodamas ilgalaikes abiejų šalių projekcijas tuo metu, kai net dabartį sunku suvokti.

Klausimų begalė. Kaip, pavyzdžiui, atstatyti šalį, kai ją praktiškai sunaikina svetima armija? Kaip suprantate ateitį šalies, kuri išvarė visus tikrus žurnalistus, todėl sunku suprasti dabartinę realybę? Kaip iš naujo įsivaizduoti šalį, kurios teritorinis vientisumas slypi ore, arba šalį, kurios diktatorius atrodo stipresnis nei bet kada namuose?

Tai klausimai, su kuriais man labai sunku susidoroti. Skydinės diskusijos kontekste jie galėtų pereiti prie ginčo dėl debesies formos ekvivalento. Ir jie dažnai tai darydavo. Vienu metu jaunas ukrainiečių aktyvistas iš Odesos, kuris, suprantama, pyko ant Rusijos žmonių, paklausė manęs, ar manau, kad Rusija kada nors taps demokratine. Aš jai pasakiau, kad visiškai neįsivaizduoju. Ar tai buvo tikėtina? ne. Ar tai buvo neįmanoma? Taip pat ne. Galų gale, kas galėjo pagalvoti 1942 m., kad Vokietija taps daugiataute liberalia demokratija, vienu iš transatlantinio demokratinio aljanso ramsčių, kurie didžiąja dalimi laikė Europą ir NATO kartu. Donaldas Trampas buvo valdžioje? Vilniuje, pasaulyje Sergejus Medvedevas Jis išsakė beveik identišką mintį: buvo sunku įsivaizduoti sąjungininkų pergalę 1942 m., jau nekalbant apie pasaulio orientyrus, kurie kilo iš jos.