Ši vieta laikoma švenčiausia vieta tarp žydų, nes joje buvo dvi Biblijos šventyklos. Tai trečia švenčiausia vieta musulmonams, kurie tiki, kad tai vieta, kur pranašas Mahometas pakilo į dangų.

Įsikūrusią okupuotoje Rytų Jeruzalėje, Al-Aqsa mečetę užėmė Izraelis iš Jordanijos per 1967 m. karą Pagal status quo Jordanijai buvo leista tęsti savo istorinį vaidmenį kaip vietos saugotojas, o Izraelis perėmė saugumo ir prieigos kontrolę.

Palestiniečiai kaltina Izraelį ėmusis veiksmų, kad pakenktų šiems susitarimams, ir skundžiasi, kad pastaraisiais metais Al-Aksos mečetėje tapo įprasta matyti lankytojus žydus, besimeldžiančius be Izraelio policijos sustabdymo.

Antradienį socialinėje žiniasklaidoje išplatintuose vaizdo klipuose buvo matyti Izraelio žydų grupės, giedančios Izraelio himną, kai kurios iš jų nešė Izraelio vėliavą, o kiti kniūbsčia melsdamiesi šventosios vietos pakraštyje.

Itamaras Benas Gviras, kuris kartu su Izraelio policija aplankė Al Aksos mečetę, sakė, kad ten buvo pasiekta „didelė pažanga“ „Izraelio valdymo ir suvereniteto“ srityje. Jis pridūrė: „Mūsų politika yra įgalinti žydų maldą“.

Jis taip pat pareiškė, kad Izraelis „privalo laimėti karą“ Gazos Ruože ir neturėtų kištis į derybas dėl paliaubų ir kalinių paleidimo, kad „suverstų Hamasą ant kelių“.

Vėliau Izraelio ministro pirmininko Benjamino Netanyahu biuras pareiškė, kad incidentas „nukrypo nuo status quo“.

Ji pabrėžė, kad „Izraelio politika Šventyklos kalno atžvilgiu nepasikeitė. Taip buvo ir taip bus”.

Atsakydamas į šį pareiškimą, ponas Benas Gviras sakė, kad jo politika yra „suteikti žydams garbinimo laisvę visose vietose“.

Jis pridūrė: „Nėra įstatymo, kuris leistų rasinę žydų diskriminaciją Šventyklos kalne ar bet kur kitur Izraelyje“.

Tačiau Palestinos užsienio reikalų ministerija išreiškė didelį susirūpinimą dėl to, ką ji pavadino „pavojingu paaštrėjimu, kilusiu dėl naujakurių ekstremistų įsiveržimo į palaimintąją Al Aksos mečetę“.

Ministerijos pareiškime teigiama, kad ji „toliau dės politines pastangas, kad pasipriešintų šioms provokacijoms įvairiais lygiais, įspėdama apie pavojingas jų pasekmes konflikto arenai ir visam regionui“.

Jordanijos islamo fondai, valdantys šią svetainę, teigė, kad į kompleksą pateko daugiau nei 2000 izraeliečių, ir kreipėsi į viso pasaulio musulmonus, prašydami išlaikyti status quo.

Jordanijos užsienio reikalų ministerija nurodė, kad incidentas atspindi „Izraelio vyriausybės ir jos ekstremistų narių primygtinį reikalavimą pažeisti tarptautinius įstatymus ir Izraelio, kaip okupacinės valdžios, įsipareigojimus“.

Egiptas ir Saudo Arabija taip pat teigė, kad incidentas pažeidė tarptautinę teisę, o pirmasis pridūrė, kad Benas Gviras siekė sužlugdyti bandymus tarpininkauti susitarimui dėl paliaubų Gazoje.

Savo pareiškime JAV valstybės sekretorius Anthony Blinken sakė, kad pono Beno Gviro vizitas „pademonstravo akivaizdų istorinio status quo nepaisymą Jeruzalės šventųjų vietų atžvilgiu“.

JAV valstybės sekretorius pridūrė: „Šie provokuojantys veiksmai tik padidina įtampą lemiamu momentu, kai visas dėmesys turėtų būti sutelktas į vykstančias diplomatines pastangas pasiekti susitarimą dėl paliaubų, užtikrinti visų įkaitų paleidimą ir sudaryti būtinas sąlygas platesnio regiono stabilumui. “.

Prancūzijos užsienio reikalų ministerija pasmerkė Beno Gviro vizitą, sakydama: „Ši nauja provokacija yra nepriimtina“.

JT atstovas Farhanas Haqas apibūdino incidentą kaip „nenaudingą ir netinkamai provokuojantį“ ir pridūrė: „Esame prieš bet kokias pastangas pakeisti status quo šventose vietose“.