Parašė Stanley Widianto ir Ananda Teresa

Indonezijos prezidento rinkimuose pralaimėję kandidatai trečiadienį teismui pateikė apeliaciją dėl praėjusį mėnesį įvykusių rinkimų, kaltindami valstybę kišimusi ir ragindami pakartoti balsavimą bei diskvalifikuoti laimėtoją Prabowo Subianto.

Buvę gubernatoriai Anies Baswedan ir Ganjar Prabowo sakė, kad gynybos ministro Prabowo skambią pergalę palaikė partijos administracijos ir prezidento Joko Widodo spaudimas regiono pareigūnams, o socialinė pagalba buvo naudojama kaip priemonė užtikrinti tik vieną rezultatą.

Anis sakė, kad rinkimai parodė, kad trečiai pagal dydį demokratijai pasaulyje gresia nuslysti į savo autoritarinę praeitį, ir perspėjo, kad tai gali sukurti blogą precedentą.

„Įprastai tokia praktika būtų laikoma normalia“, – sakė jis Konstituciniam Teismui.

Kadenciją baigianti Jokowi administracija, kaip prezidentas yra plačiai žinomas, atmetė kaltinimus kišimusi į rinkimus.

Prabowo surinko beveik 60 % balsų, o jam padėjo tyli jo populiaraus buvusio varžovo Jokowi parama.

Jis pažadėjo išlaikyti savo pirmtako darbotvarkę atnaujinti infrastruktūrą, pridėti darbo vietų ir plėtoti gamybos pramonę, kad būtų geriau išnaudoti didžiuliai Indonezijos mineraliniai ištekliai.

Anis surinko ketvirtadalį balsų, o trečią vietą užėmęs Janjaras Branwo – 16 proc.

Kvieskite laikytis neutralumo

Rinkimų rezultatų iššūkiai Indonezijoje yra dažni, todėl teismas savo sprendimą turėtų paskelbti balandžio 22 d.

Anie komanda paragino teismą neįtraukti Prabowo iš balsavimo kaip nesąžiningos praktikos naudos gavėją ir paprašė jo įpareigoti Jokowi išlikti neutraliam bet kokiam pakartotiniam balsavimui ir nenaudoti valstybės aparato ar biudžeto padėti vienam kandidatui.

Jo teisininkų komanda teigė, kad Jokowi interesų konfliktas pažeidžia konstitucinę nuostatą, įpareigojančią sąžiningus ir teisingus rinkimus, taip pat antikorupcinį valstybės valdymo įstatymą.

Jis paklausė: „Ar 2024 m. rinkimai vyko laisvai, sąžiningai ir teisingai? Anis klausė teismo. „Atsakykime: ne. Atsitiko priešingai.

Prabowo pabrėžė, kad laimėjo aiškiai ir sąžiningai. Jo teisininkų komanda trečiadienį pareiškė, kad dviejų kandidatų pasiūlymui trūksta įrodymų, ir pridūrė, kad Indonezijos istorijoje niekada nebuvo kartojami prezidento rinkimai.

Janjaro komanda paprašė teismo nurodyti pakartotinai surengti rinkimus iki birželio 26 d., diskvalifikuojant Prabowo ir jo pavaduotoją Gebraną Rakabumingą Raką, kuris yra Jokowi sūnus, sakydamas, kad jo įtraukimas į sąrašą paskutinę minutę padarė nesąžiningą įtaką balsavimui.

Jie pridūrė, kad Jokowi „nepotizmas ir piktnaudžiavimas valdžia“, susijęs su rinkimais, pažeidė konstituciją, motyvuodami Gebrano paskyrimu ir jo šalininkų paskyrimu į regioninius vaidmenis.

„Rinkimų pažeidimai mus stebina, nes jie sugriovė mūsų moralę, o tai yra piktnaudžiavimas valdžia“, – teisme sakė Ginger.

Gebranas galėjo kandidatuoti tik dėl to, kad tas pats teismas, kurio prezidentu buvo Jokowi žentas Anwaras Usmanas, staiga pakeitė taisykles.

Anwarui buvo uždrausta pirmininkauti rinkimų ginčams, nes Etikos komisija jį pripažino kaltu dėl pažeidimų.

Jokowi šalininkai neigė, kad jis piktnaudžiavo savo padėtimi, kad padėtų Prabowo.

Rinkimų analitikas Titi Anggraini teigė, kad Aniso ir Janjaro skundai dėl prezidento sūnaus vaidmens rinkimuose gali būti sunkūs, nes pats teismas jam leido kandidatuoti.

„Žmonės, vadovaujantys jų bylai, yra problemų, susijusių su 2024 m. rinkimais, šerdis“, – pridūrė ji.

(Pranešimai Stanley Widyanto ir Ananda Theresia; redagavo Raju Gopalakrishnan, Clarence Fernandes ir Alex Richardson)